正直リア充国まで来てCO方法をカチカチにしたいとは思わないので、余ほど変なことをしない限りは自由にやってくれ。
めんどくさかったら従わないから。
あれ、その場合は僕はお任せにした方がいいのかな?
エリザのままなんだけど、ランダムになっちゃうかな。
10人村は念願叶ってできたという感じだったので、張り切ったら黒くなったでござるの巻きっと。マジで次回にいかします。
とりあえず、ヘレンがおまかせにしない限り意図的襲撃ミスにはならないので僕は「おまかせ」にするよ。
エリザか占い先にするかの判断は任せますよー。
んで、投票変更できないことに対して誰もアドバイスをしてくれなかったので、僕が占霊ならバーニィに投票でそうじゃなければヘレンに投票しちゃうぜ。
ところでリアル誕生日?おめっとー?
とりまエリザにセットしてあるよー。早めに寝とこう…お、おきる…
おけおけ、おつかれー。
まぁ、明日色々考えれば大丈夫な予感。あんま嫌な予感せんからね。
じゃーまたあとで?
白狙いなら●ユリかネイだな、と思ってたんだけど、
なんか急にユリに感情発露されてあれっ、えっ、って混乱してます。しょっぱな暫定▼ヘレンだったから、ユリ的には違和感ないのかな。
ユリは割と他人への要求高めかな?とは思ってたし。
▼は、まだポーラ見直せてないし保留。早めに休んでくる、22時頃に気合で起きるわ。>>86だと遺言COはなくなったん?投票COだけ?
念のため、投票はしかるべき所に仮セット。
能力者じゃなければ、見直すとかいいつつ申し訳ないけどポーラにセットしてある。
私が占い師の場合も、●仮セットはネイにしとく。
戻って来たらポーラを見直すターン。ポーラ白要素拾えれば、白要素拾えてないディンか、バニビンバを見直す時間があるかになるかってところ。
と、言っておけば安全かな。また後で!**
フロイトがこだわった点、彼の精神分析理論の科学性については疑問の余地がある。カール・ポパーは実験やデータなどの反例による理論修復の機会を拒否する精神分析論の独善的な姿勢を批判している。フロイトの精神分析は、「無意識の仮説」によって解明されるべき問題行為が、推理的方法を用いる、一人の”客観的証人(分析者)”にとってのみ意味を持ち、”本人”にとって意味を持たないという、正義と才能の確実な保証の無い分析者による「独裁」が行われる危険性を産み出した
(うぃきぺでぃあ)
ポーラの言ってるのってこの辺のことかなぁ
ふに。
まず、ビンバとバーニィは吊り無し。
此処らは3dにならんと強くは動かん予感。「能力者隠す」事に意識が向いてるから。
ユーリーも村から白視されてる枠で、私自身も黒要素って言う黒要素も見当たらんので、吊りなし枠にぽい。
イリスも人要素拾えてるので、吊り無し枠、と。
まずは此処まで。
希望●ユーリー▼ポーラ
●ユーリーは白狙い
▼ポーラ理由
>>1:37で潜伏を言わないといけない、という思考。
にも関わらず周囲と会話して潜伏を阻害しかねない動き。
上記に関しては個人要素もあるが>>1:70でビンバを占いたい、というのが致命的。
潜伏だからと情報を伏せている相手を占いにあげる意味がどこにあるのか。
しかも直近の>>1:62のイリスの意見でビンバの動きにちょっと納得(>>56)しているのに。
ポーラは>>1:11で白狙いしよう、といっているが白狙いの●ネイ、ではないのでそれ以外の要素を込めた占い先だと思うがこの時点でポーラがそれ以外の占い先を選ぶ理由はない。ここの思考が村人だと物凄く不自然。
ポーラは能力者を伏せるべき、と思っているのに伏せた後に協力しよう、という要素がない。
また自分で言ったことと反する動きをしていると思う。
ディン占ビンバ霊とかなんかなぁ
人狼予想はユーリー・ポーラ辺りが妥当砂
でもこのポーラが白だったりするとかなり混戦。
今日の占い先は昨日の次点であるユーリーが良いと思います。
ユーリー占い師ならば既にしかるべき場所にセット済みでしょう。
ポーラは灰印象を語る際、相手の単語引用がしばしば見受けられ、発言をしっかり読んでる&記憶力がいいなと思いました。
故に村の流れとズレた発言が時折見られることが意外。ポーラ要素?
バーニィ、他人の発言を読んでいるがじっとしている。
ビンバ、出す発言を選んでいる?
イリス:1d初動に戦術論をぱっと提示したこと、主観ですが流れを導いたように見え、優しい人だと思いました。その後の戦術論などの細かい気配りから、仲間を早期に蹴落とし一人生き残る人には見えず。
また>>30下段は、イリス狼時にディン吊る布石に見えたのでイリス黒ならディン白かなと。
●ユーリ
▼ポーラ
灰の中でここが黒いという要素を私は見つけれていません。ポーラは感覚的に白くない、かつ非能力者と思われるから。
明日も占が生き残り、かつ白引きなら灰4から白を1人決め打ち。
ポーラ見てる。
1d夜明けは戦術論。
朝には、灰考察。>>1:37>>1:38>>1:40 此処は全体的に、他者へ対しての「好意」が見えるな。
>>1:43「狼が役職騙る」意識がある。
>>1:11>>1:16「白狙い占いの意識」「黒出すと潜伏幅が広くなる」
>>1:49で出した要素だが、朝一の灰考察出した辺りまでは継続。
ビンバとの会話で少し違う感じが見えたのと、対ヘレンに対しても親しみ感は薄まる。
>>1:69とか顕著。ちなみに、>>1:58に対して。
此処に何があったかと言うと「ヘレンが取った要素が、ポーラ目線で正しくなかった」故の反感。
ポーラ続き。
>>1:69下段も、イリスやビンバに対する違和感が出てるな。
疑いの気配に敏感、か。
違和を取られる事にも敏感。
ビンバは「疑われた訳」じゃないのに違和感覚えてるな。
自分が正しいと思ってる事への反論から、かな。ビンバ自身は>>1:41>1:44で続けて「潜伏策の為、仕方ない」事は訴えている。
此処らはビンバの意見通りだなぁ。
潜伏策を推しているが、それについて深く意識して無い。
ただ、>>1:56「図書館での知識」なので、齟齬は出る可能性はあるか。
2dは対ヘレン(重ねてディン)、ビンバを見てる、が。
考察の結論は出てないな。
白黒、人か狼か。その結論が提出されてない。
此処らは、「村に何を訴えたかったのだろうか」。
自分がこう思った、がメインになってる。狼を探す目線ではない。
宣言を忘れてました。
私が占い師の場合、今日は最多票、または昨日次点であったヘレンかビンバを占います。
ビンバ、1d終盤はウキウキしてましたね。素はそちらの方かと思いました。
ポーラ狼と仮定した場合、相方はバーニィ、ネイ、ディンが候補。
ポーラ人なら、ディンの放置され方は白なのかなーとか。