ミハイル (psyence)

ちょ、生きてるとかｗ
判定文用意してねえよ…。

【ユーリーは人間】

ミハイル (psyence)

ユーリー、ロラン、お疲れさん。
ユーリーは冷たくしてごめんな。

>>5:138　サシャ
イララビって、消去法でイライダとラビを疑ってるって事か？イライダラビを疑ってるなら、理由を教えて欲しい。あとナタリ白印象の理由も。

レイス (有夏月)

【霊結果確認】

まぁこうなるか…寝るわ、おやすみ

ミハイル (psyence)

まさか残されるとは思ってなかったわけだけども。
俺に対するイジメかね？

今日の吊りはどうしたらいいのかね…。狼が2票合わせられるから、完全自由投票はできないよな。

ナタリー (comomotan)

【霊能結果確認】ミハ→ユリ白
ユリ狂でした、ってことね。
狼よりは狂っぽかったから確かにだわ。これで残り2Wか…

＞ミハイル
>>5:141うん、なるべく対話していきたいと思ってる。今日も対話しなければ見えてこなかった所沢山あったから。

今日はそろそろ寝ようかな。
>>5:141下段と、>>5:117考察は明日また考えるね。
おやすみなさい**

ナタリー (comomotan)

わあ、コピペミスってた！；

【ロラン襲撃確認】ロランお疲れさまでした。。

今度こそ寝ます！ロランごめんなさい＞＜

ラビ (onecat)

【ミハ　霊結果確認　ユリ白】
【ロラン襲撃確認】

昨日のミハとの遣り取りで狩イヴ落ちたと思わせて、ミハ襲撃誘ってGJ出したかったんだけど完全に失策だった。6DでGJ狙ってもいいかなと一瞬思ったんだけど、それ以前にラビ吊られたら村負けなのでCOするよ。
【ラビは狩人だよ！】
対抗非対抗回してー。

ラビ (onecat)

護衛先
1D：役職真偽丁寧に。狩透けないように死ぬ気でやろう。
2D：キリル真視強で守護鉄板だし▲キリルは無いだろう…霊は噛んだら霊ロラだし…占ベグでユリたん濃厚かな。
ユリたん守護！
3D：キリル！…orzラビはもう今から死ぬ気でリアル吊る勢いで狼探します。マジでEPで土下座リます皆さんラビ戦犯ですよね…。とりあえずミハ鉄板で行こう。
4D：GJ…よかった。ミハ狼がこれで消えたから、ミハ真…良かった。もうミハ鉄板！！！
5D：イヴァ…(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯやべえ…ラビ黒視の流れなんとかしないとと完全に負けフラグ…ミハ守護でGJ出たら速やかにCOしよう。そうしよう。
6D：あー…※そして前発言へ繋がる。

これで狼の狩乗っ取りだと思われたら、▼ラビで村負けEPのリスクが有ることは解ってるんだけど、このままラビミハで殴りあっても勿体ないだけ。少しでも考察材料になればと思って出るよ。

ミハイル (psyence)

ラビが狩COか…。
昨日思いっきり疑ったところなんですごい微妙なんだけども。

俺は対抗非対抗COしなくていいよな？
とりあえず今日のところは寝るな。おやすみ。

ナタリー (comomotan)

おはよう。
【ラビの狩CO確認】しました。私は【狩非対抗】です。

ラビが狩CO…。
真だったら信じたいけど、今のところは何ともだわ。。

レイサシャイラは夜発言の人だと思うからそれまでに思考開示とか質問とか色々していくつもり。
取り急ぎ今はこれだけ！また来るね。

サーシャ (haruka00)

霊結果、ラビ狩CO確認した
【非狩だよ】

イライダ (cloet)

ごめんなさい。漸く仕事終わったの。えっと、取り急ぎ。【ミハ霊結果:ユリ白】、【ラビちゃん狩人CO確認】【私は他人を護れないわ。(狩非対抗)】

全然ログ追えて無くて何が何やらだけれども…。今日明日で多忙だった分のログを漁るからね！

レイス (有夏月)

こんばんわ
【ラビの狩ＣＯ確認】
【俺は狩人じゃないよ（非対抗）】

ラビ狩人かぁ…まぁ明日生き残ってない限り怪しいと思うとこも無いかな…

ラビ (onecat)

ただいまー！

昨日急いで出したナタリーちゃんの考察のとこ、落ち着いて読み返したら粗いなんてもんじゃなかったごめん。時間うまく取れなかったのとねむねむだったので自分用に取っていたメモ編集大失敗していた。
ナタリーちゃん黒塗りごめんね。
改めてちゃんと考えるんだぜ。

そしてまた追加でもらったKUMONの宿題してくる…orz
金曜日、きらい…。

ミハイル (psyence)

お疲れさん。
対抗非対抗回りきったな。

念の為確認しといた方がいいかな。

★ラビ
撤回はないな？

ミハイル (psyence)

★レイス
今日誰を▼したいか、今の時点の考えでいいから教えて欲しい。理由つきで。
あと、>>5:126で「初日票の方が考えやすい」って言ってるけど、初日票からどんな事を考えてるのか教えて欲しい。既出ならアンカ引くだけでもいい。

ラビ (onecat)

>>14ミハイル
☆撤回は有り得ないよ。ラビは狩人。

ミハイル (psyence)

＞ラビ
そっか。もしラビが撤回したら、狼とみなして吊っていいな？

さて、まとめモード入るかね。

★ALL　今日の▼希望は理由つきで2人挙げて欲しい。ラビを含めても構わない。

できれば更新間際にバタバタしたくないんであんまり遅くならないうちに▼希望出して欲しいけど、皆いつ頃までに出せそうかな…。

レイス (有夏月)

>>15 >>17　ミハイル
票については>>3:60>>3:61
俺だけ先に聞かれたのは何か意図があるのかなぁ…

まぁとりあえず、俺は今日はラビ放置で良いと思ってるので…
で、昨日時点で俺が怪しいと思っているのはイラ、ナタ…
イライダからナタリーに対しては占いに挙げる等ライン切れてるっぽいが占い機能崩壊してるから希望出したのかなと
ナタリーからイライダは「１ｄ白３ｄ前半黒出はないよう３ｄ後半昨日から印象変わらず、白いかな」
ちょっとブレてる感が見て取れたかな

レイス (有夏月)

サーシャに関しては…うーん…何処とも切れてない感じはあるが流石に今日まで寡黙になられると困るから発言期待して…
★狩人はラビだと思うか？昨日のイヴァン狩の話をどう思ったか
★サーシャ視点のＧＳが見たい

っと色見るためにいくつか質問出してくけどちょっと顔出せるか微妙だからなぁ…

現状はイラ、ナタが▼希望かな

ミハイル (psyence)

皆忙しいのかね…。

★ラビ>>13
改めてちゃんと考えた考察よろしく。あと>>17の返答も。

★サシャ
サシャのやりやすい説明の仕方でいいんで、>>1の回答よろしく。

★イライダ
体調は大丈夫か？考察と思考開示よろしく。

ミハイル (psyence)

レイスには>>15で質問してるし、ナタリは>>9で思考開示してくれるって言ってるし、こんなとこかな。
皆の発言待ってるな。

ラビ (onecat)

よし！宿題終わったー！
1桁の足し算引き算ならもう完璧だぜ。

＞ミハイル
いや、ラビ吊られると村負けEPなので困る。
でもそれ関係なく狩人撤回はしないよ。ここで出るリスクも承知で出たんだから、ラビは絶対に村勝ちに持って行きたい。ミハがラビ疑うなら、ラビ目線白確のミハに投票委任してラビ票をミハに託しても良いと思ってる。
もちろん考察も出すし、考えるけど。

☆▼希望なのだけど、イライダが来るのは待ちたいと思ってる。明日は幼稚園オヤスミなので日中もそこそこ動けるし、少し待って欲しいんだぜ。考察も出し直す。

ミハイル (psyence)

>>18　レイス
擦れ違ったな。回答ありがとう。レイスがイライダを疑ってる理由がちょっとよくわかってなかったんで、確認したかったんだ。
えーと、初日レイスを確白にするよりもロランを確白にした方が狼にとっては都合良かったんじゃないか、とレイスは考えてる、で合ってるか？で、>>1:223レイス3票集まってる後にロランに3票目を入れたのがイライダ、4票目を入れたウトラは俺の白だから、3票目を入れたイライダが怪しいと思ってる、って事か？

ナタリー (comomotan)

議題？出てるけど、まずはこっちを。

＞ミハイル
>>5:117「狂がご主人様を気にする素振り」を気にする
狼視点かは良く分からないかな…狼はそういう視点で狂を見定めようとすると思うけど、私がそういう感覚で見ていなかっただけで他の人がそういう視点を持たないかどうかは自信ないわ；

>>5:141レイス>>4:77の「実際俺視点では既に占い機能停止している、だからほぼ殴り愛に近い」
個人的にはぼっちというより諦め感？？
自吊り推しから始まって、>>5:108「自分の白かぁ…俺の発言拾って見てくれ。俺から説得する気は無いかな」とか>>5:125の「それ考え出すと多弁に2狼とか占い無しで殴り愛とかもう勝ち目無い…」とか、そういうのと共通してる感覚かも。

ナタリー (comomotan)

>>13ラビ
気にしないで。
私もラビのこと昨日時点で黒ぽく考えてるけど、真狩だったら話変わってくるし。改めてログ見直してみるね。

>>18レイス
★「１ｄ白３ｄ前半黒出はないよう３ｄ後半昨日から印象変わらず、白いかな」これもう少しレイスの意見として言語化お願いできる？

＞サシャ
昨日投げた質問が日替わり直前で分かりにくかったかも知れないし記号も忘れてたのでもう一度。
★>>5:136「イヴはしろ黒でも色見て残ってもあるか、のも。」が普通に理解出来なかったのでもう一度コメントお願いしても良い？

ナタリー (comomotan)

全然まとまりきってないけど>>25で質問したレイ>>18ちょっと理解したかもなので先に。
別にイラをフォローする訳じゃないけど、3d前半>>3:54「真っ白感ではないけれど黒ではないように思える」は、あの時点でラビから感じてたような純白さは感じない＝真っ白感ではないけれど、という意味だったわ。文面見てもらえば分かると思うけど、別にだから灰寄りよね、という話では無いの。
言い方紛らわしかったかな、ごめんね。

ナタリー (comomotan)

先に謝っておくけど、初日から見直して可能性レベルのもひとまず全部洗ってみたから揚げ足ぽいものもあると思う。あと前提勘違いだったらエピで土下座します；
それとメモに書いたけど今日かなり不在なの；その分現時点での思考を全て開示しておきます。

自分なりの前提条件：
�@ラビイラレイサシャ全員の要素を1日目から拾い直す
�Aそもそもグレ狼の時点で狼視点3CO目キリ狂ない＝キリ真ユリ狂視、故に▲キリは真占狙いと予測。
�Bレイサシャ狼の場合、赤で相談してサシャに突然死の心配がないならレイが自吊り発言で遠まわしにレイ≠サシャを匂わせてもおかしくない。レイサシャないロック解除

ナタリー (comomotan)

ラビ考察
私>>4:35等4日目までは白視。
5日目は>>5:45>>5:61>>5:62>>5:124>>5:131等黒視。

前提�Aとするとラビ狼なら>>2:96は私>>24上段回答と異なるけど視点漏れの可能性も無くはない？
>>5:105でグレレイラビを●レイ推し不自然では？とあるけど、キリ>>2:215参考にするなら2日連続●レイは逆に有利とも考えられる。これは私も当てはまるけど。

真狩かどうか。>>2:96時点での占真狂？発言は狩考察>>7と一致。ただ真占視なキリより占ベグ懸念でのユリ護衛がややリスキーに感じる。むしろ2d時点でかなりキリミハ真視の声高かったし、GJ率高めだけどキリ襲撃？orGJ率高めだから真霊視されてるミハ襲撃？のどちらかの選択肢の方がしっくりくる、かな。このあたりのセオリー分からないので誤解してるかもだけど。

ただ>>5:27レイス中庸多弁セット黒視をラビが>>5:31で指摘しているあたりは印象良い。

ナタリー (comomotan)

レイス考察
5日目での私意見は>>5:45>>5:130等黒視。

サシャに対する考察が一貫して甘い。>>2:61>>3:152＋>>5:82でナタはサーシャの発言がない分微黒っぽく見える発言。サシャへは>>5:109ミハに促されて>>5:116でようやく質問。>>19で流石に今日まで、って今更…？；穿ちたくないけど時間切れで▼サシャ回避がちょっと過ぎったわ。
後質問少ないのに>>5:101「>>4:45だとナタ白く見えてくるんじゃ？」に>>5:109「サシャ発言の少なさから黒っぽさが見つけれない分黒寄り」。。
前提�Bから、レイサシャ無くはない、むしろサシャ残ったらLW視されなさそうだから作戦としてはありかも。ただ多弁＋レイからの余裕発言とも考えられる。
いずれにしても、私>>24通り自分が吊られたら村敗北になるかも！っていう危機感が感じられないのよね。。
あと白黒付けの>>5:27と>18の根拠が微妙。

ナタリー (comomotan)

イラ考察
レイへの指摘が甘い。
>>3:69イラ視点キリ真視だから▼ユリして白ならユリ狂霊に1W、は分かる。けど「ユリが日替わりの後でキリ襲撃を確認したなら状況的に偽黒を出してきたんじゃないか」は▼ユリで白出た後のレイ擁護への布石？
>>4:83「ユリ狂のレイ狼って3dで黒誤爆するよりは白出した方が後々レイに逆に疑い掛かりそう」でレイ白では？をさり気なくアピール？
レイ視点偽確定のユリ→オリ白の結果をどう見るか、のレイ回答>>4:76「どっちでもとれるから見てなかったよ。見てもどっちでもとれるから無視するけど」に対して>>4:84あっさり引く感じ。これまでの様子だと改めて見直してどう感じるか質問しそう。>>3:120>>4:87でオリナタライン発言、オリ白なのに>>48でオリナタラインと同様の根拠なのが根拠薄(>>5:62で質問中)

ナタリー (comomotan)

イラ考察続き
イラの発言全般から見るに、初期からのミハ真グレ偽の印象が強い。ただキリ>>2:18を聞いてイラなら初日からグレとのライン切りをやってもおかしくないかもと思った。ただ発言量や強さから個人的ライン切り以上の効果があったような気がするから、グレ起点だとやや疑問は残る感じ。

サシャ考察
レイスに対する考察が甘い。
というかパッションからの黒はない発言が気になる。
>>2:112壁にもたれてる感から始まって(>>2:137>>2:176で補足)>>2:177>>2:208>>3:9>>5:144（ぼっち陣営）。
但し>>4:95は自然。
基本、発言から意図や意志が読み取れずにここまで来た感じ。印象に残ったのは能力者考察以外だと「レイ狼はなさそう」だけなのよね。。

ナタリー (comomotan)

ここまで考えて、グレ＋2Wが自分の中で固まってない；
だけどもう遅刻ぎりぎりで完全タイムアップなので、ここで一度投げます。
ラビ真狩なら勿論吊れないけど真狩視出来るほどではない、真狩なら昨日の崩れっぷりは何？
ラビ偽ならラインとしては、個人的にはレイ濃厚。イラサシャも切れてないから有り得る。。ただイラはグレからのラインがちょっと考えにくい印象？
ラビ狩なら次に疑ってるのがレイ。レイ＝ラビサシャイラどれも有り得る感じ。順番はラビ＞イラ＝サシャ。ごめんもう少し考えさせて！
イラサシャはあまりに印象ないのが気になるけど、他のラインと比べたら可能性低いと思う、もうここはパッションなのだけど。

ラビ狩でもそうでなくても、今のところもう1人の狼は私の中ではレイかな。
だから1人目の▼はレイ。で、2人目はもう少し精査してから返事させてください＞＜

ナタリー (comomotan)

鳩ちら。
改めて読み返したらレイ黒決め打ちばりの考察だわ；
ただラビ⇔イラ、イラ⇔サシャ、ラビ⇔サシャで気になる発言やラインぽいのが見えなかったのは事実なのよね。。。
ただちょっとレイ黒ロックかかってるかも、この先気をつけて考察します。

ロックと言えば、やっぱり若干グレイラなさ気もロック気味かも。今日のイラ発言(大丈夫かしら？)時に甘く見ないように前提追加。
�Cイラからの激しい仲間切りも有り得るのでグレイラ有り

じゃあまた**

ミハイル (psyence)

おはよう。
ナタリー、時間ない中で考察出してくれてありがとう。早い希望出しも助かるよ。

俺のレイスに対する>>23は、レイス>>2:135でそんなような事を言ってるな。ログ読み返しサボって質問するなって話だな…。

★レイス>>18
レイスよりもロランを確白にした方が狼にとって都合良かった？っていう考えからイライダを疑うのはちょっとよくわからない。イライダが1dで●ロラン希望したのは村としても別に不自然じゃないと思うけど、そこはレイスはどう考えてる？また、ナタリーを疑ってるのはイライダ起点からか？
あと>>19のサシャに対しての1つ目の質問、レイス自身はどう考えてるか教えて欲しい。

イライダ (cloet)

ユリとは話せなかったわね。ちょっと心残りなのよ･･･。●オリガで白→オリガ霊白なの。ユリが私や何かから強偽視利用してオリガ白囲いしてたと考えているわ。ユリ真？って考えも一瞬浮かんだけど泡沫の内に消えたわ･･･。

理由はユリの>>6:15、続くミハ>>6:16でも指摘されてるけれど、やっぱり真占としての態度じゃないのよ･･･。>>6:19でもラビに偽視されてるって思うなら、もう少し喉を割いて欲しかったし･･･。

キリとは別の性格かも何だけれど、今日の時点で冷静に縄計算すれば、もし自分が真占いであれば5dでは8人。それまでのミハの霊結果からだと黒は2人。6:2でしょう？

で、狩人GJが無ければ自分真占とすれば4:2でまさに今日の状況よね。だからユリはミハの結果受けて真はありえないと結論付けたのだわ。

イライダ (cloet)

となるとレイナタの狼の可能性の再検証。黒誤爆なのか、吊り易そうな所に黒だしてきたのか。恐らく、ユリ視点、オリガは黒くみえた＝オリガに白出したのかしらね？

ミハにはナタレイに私>>6:8で出した質問を訝られたけどよく理解らなかったわ。だってあの時点では、私自身はグレ狼ユリ狂はあっても2狼は考え辛いとは思ったと何度も述べているけれど、ナタレイ視点では、偽＝狼の可能性も1％はありえた筈だもの。当然ユリ狼であれば灰にはＬＷ。だからお互いの正体は何だと思うって聞いたのよ。

･･･あの時分ではきちんと説明できなかったのだけれど･･･。ごめんなさい。

イライダ (cloet)

そうなるとナタに黒を出した理由が
�@ナタが白でも黒でもユリ偽視されているのを利用して、黒誤爆に見せかけようとした。
�Aナタの色は分からなかったけど、ナタオリ2狼は薄いと見てナタSGとして黒を出した。(ミハとのやり取り云々からね。)

この辺りについては今検証かねて1dから見直しているわ。

ミハイル (psyence)

★イライダ
ユリ狂起点でユリの占い結果から物事を考える事にどれだけの精度があると思ってる？

イライダ (cloet)

☆ミハ＜ミハ>>38、精度と言うよりも、お互いの白黒観点見ながら、相手をどう見ているのかを探って要素に加えたいの。

ラビ (onecat)

初日分からログ読みなおした印象から考察と希望ー。

■ナタリー
ナタリーちゃんはやっぱり役職真偽に振り回されている印象。2D途中まではそれが村目線しか持っていないがための揺れかと割りと白視してたんだけど、可能性薄いと自覚がある上で狂潜伏説を出してきたり、2D3Dでグレ狼の可能性をまず最初に削いで消去法で他役職に真偽をつけていた事と、その不安定な役職真偽から「占霊誰が狼なら誰とラインがあるか」を基軸に灰から●▼を考える場面が多かった印象。

ラビ (onecat)

(ナタリーちゃん続き)
もちろん灰考察はしていたけど、灰に色を付けるのは苦手なのか「解らない・色が見えない・気になる」といった内容が多く、積極的な要素取りを行なっていた印象が薄い。「自分で自信が持てない考察を中心に残Wを探す」という安定感の無い考察スタイルを「役職真偽決め撃てない自信の無さ・慎重さ」との矛盾と捉えて、黒寄りと見る。
5Dはラビも焦ってたからボロボロしてて申し訳なかったのだぜ。なので5D分後程。6Dの灰考察は安定。迷いを感じられず、理解度・納得度共に今回ナタリーちゃん考察の中では一番安定だなって思った。

ラビ (onecat)

■レイス
全体的なアンニュイ感と投げやり感、自陣営勝利に対しての気持ちの薄さを感じる部分をどう扱って良いのか困る。レイスについては1D2Dでも上げたけど「やや引いた位置から傍観している」雰囲気に、狼を探している様子の無さから黒さを感じている。レイスの出す考察は曖昧で意志が見えないものが多い。他灰をどう考えているのかも読みづらく、発言からのライン考察がし難いのも特徴。有り得そうなのはレイ＝サシャ。

ラビ (onecat)

■サシャ
狼グレの●が常にサシャだった事が気がかり。ライン切りよりも、グレ決め撃ちorロラ落ちする場合ミハより先に▼当たる可能性が高かったため、霊結果グレ黒が出る事を考えれば、仲間の名前を上げ続けて印象付けるより、灰から妥当な所を一貫して上げ続けていた可能性の方が高いと思ってる。サシャの灰雑感もパッションが多く、レイス同様に他者に色付けないものが多かったと思う。相変わらず色は読み辛いが、レイス狼ならサシャ狼も有り得るかな？程度の黒さで微黒灰。

ラビ (onecat)

■イライダ
>>1:40>>1:41で「時間が合わないなら投票ミハ委任まで考える」の発言が3-1から陣形が崩れる事をまったく予測出来ていなかった印象が強くて、グレ≠イラだと思っているから白視してる。1D時点から強くキリミハ真視していた事とグレ狼視していた事は気になるものの、そこからの考察ブレは感じられなかった。読み返してみると質問多く飛ばしつつも自身の思考開示も中盤まではそこそこ行われていたが、役職真偽とそこから伸びる思考に歪みは薄いと思った。

GSは昨日と変わらず★：ナタ＞レイ＞サシャ＞イラ：☆

希望は【▼ナタリー▽レイス】で出したい所。

ラビ (onecat)

>>5:74のミハ発言に凄く疑問なんだけど、5D開始時点で本当に慌ただしいのは村側だよ。黒決め撃ちくらいのつもりで吊ったオリガが白、間違いなく戦力だったイヴァンを抜かれて、ラビは物凄く焦った。逆に狼陣にとっては狂視されていて5D▼が決まってるユリたんに黒出されたところで、ミハみたいに「ユリ狂占い結果は参考にしない」で終われる程度に軽視される結果。終盤は村同士の殴り愛は起こりやすいから、最終的なSGなんか盤面見ながら考えればいいんだよ。

ここまで来たらLW一人残ればいいんだから、赤相談で綿密に計画を練るよりも、2W両方自分一人が生き残り、7Dに最も黒く見られるだろうSGを残した上での勝利を狙って動いてると推測してる。

ラビ (onecat)

そして5D6Dはその最も黒視される7DのSG準備はしていておかしくない。ターゲットとして絶好なのは、ここまであまり疑われなかったラビとイライダ。終盤で疑うべき人が減ってくると、WW懸念で白灰だった所が怪しく見えるのはよくある事。やるべき事は残灰全域に「黒の可能性がある」を意識付ける事。

ラビ (onecat)

そう思うと、>>5:45からのナタリーちゃんからのラビへの疑惑はどうにも強引。ユリ真視の部分は「今まで狂視決め撃ってたのに急に何言い出すの！？」と思うのは当然の反応かと思うので、良しとして。引っかかったのは▲イヴの意見噛みの可能性って、灰が噛まれた時って普通に考えるものじゃないか？と思った。容易に予測出来ると言いつつ、それを出したラビ狼での▲イヴ理由提示は強引。その後の遣り取り>>5:61下段、先に上がった▲イヴのラビ狼メリット無いよ！の返答が違うメリット出し。「説明が付く感じ」というのが、ラビ狼での▲イヴに説明を後付けしたいのかな？って感じた。>>5:124で解ってくれたのだけど。
>>5:124に対してついでに言っておくと、>>5:76でも言ったけど、5Dではユリたんが半端に真視なんか取りに来たところで、バランス吊り▼ユリを辞めるって選択肢は無いんだよ。

ラビ (onecat)

>>18レイス
ラビは狩人なのでラビ吊りはしちゃダメなんだけど、ラビ狼の可能性を真剣に考えない呑気さが村としては有り得ないと思う。ラビ狼だとしたら、今夜ラビ襲撃が無くて明日生き残ってたら狼と見做して吊り？ラビ狼だとしたら、ナタリーちゃんとは5D遣り取りでライン完全に切れてるだろうし、サシャ狼でサシャ＝ラビならサシャ突然死対策とか言い出さずに赤で生存確認だけはさせて！って言いながら、もし突然死するなら対策とかラビから言い出さない。
自分で言うのも可笑しいけど、ラビ狼ならラインの可能性として有るのはイライダ＞サシャ＞ナタリー。イライダかナタリーか…って悠長な事言ってちゃダメでしょ。

ラビ (onecat)

>>28ナタリーちゃんのラビ真狩かどうか、は考えて然るべき所なので寧ろ好印象なんだけど。一応、灰に落としてた2D時点の狩目線考察抜粋で出しておくよ。

世論霊ロラの方向、霊に狼が居るなら占ロラを先にするために一番確実なのは占ベグ。キリユリ噛んでくる可能性は高い。霊噛みに行ったら、残り吊りで霊ロラ完了。むしろ村手数一手助かる形で狂落ち。占どちらかを護ってみるべきだが、まだ、キリユリグレミハの中で誰が狼か決め撃てないから迷う…。

ラビ (onecat)

グレorミハに狼なら、狂噛みしてでも占ロラに持ってくる予感。
キリ狼なら逆に霊噛みに行くかな？でもキリたん慎重そうだからお弁当噛みでロランてなりそう。GJ狙いでお弁当守護って役職護衛怠るの良くないな。
ユリ狂噛んで、ユリ狂＞真＞狼／キリ真＞狼＞狂の世論に乗ってキリル狼の流れにすれば▼キリル、その後霊は真狂視強くなってロラはもしかすると後回しになるかもしれないってなるかも？キリル襲撃で落ちてもユリ狼は無さそうと割りきって先に霊ロラor霊決め撃ちでもいいかな。

…という驚きの血迷いっぷりであったよ。
この辺りはEPで額を摺り下ろして土下座する覚悟で居る。

ミハイル (psyence)

すまん。昼寝してた。

>>39　イライダ
それってレイスナタリの事を言ってるか？俺はイライダ>>36上段と>>37上段見てイライダがユリ狂起点でユリの占い結果から物事を考えてる事について言ってるんだけど。
あと昨日ナタリが>>5:62でイライダに質問投げてるから、それの回答よろしく。

イライダ (cloet)

でちょっと前後するけどラビちゃんの狩人COね。

2ｄのラビが役職をフラットに見ている故、占い真贋や要素出してても決め撃ちしていないのは分かるの。ユリ守護ってのも。ラビちゃんの狩COについては、半々かしら。彼狩人だったとしても
�@確白のロラが噛まれたから他は皆灰。確白による狩CCOで即破綻が無い。
�A信用されなきゃ終わりであるけど、昨日のミハとのやり取りで狩なら出てこなきゃいけない懸念があるから勿論だけど、狼なら一かバチかよね。ここで私目線で考えたのが、後述の謎の寡黙に陥った私への擦り寄り？とも取れるイヴ襲撃からの私へのSG疑惑印象かしら。もし彼が死んでも狩人対抗があればその人を▲、ラビ狼をミハ霊に見せて私狼と見せかけたら無駄吊りさせて偶数終了とかね。不自然なのよ･･･。

イライダ (cloet)

イヴ狩落ちと見せかけたって、具体的にどういう事なのかしら？今凄い読み直しているんだけどね。ミハが言う、イヴ狩噛み抜かれ予想をそのままスルーする事によってイヴ狩落ちからのミハ守護でＧＪ出してCOを狙ってたって事？ラビ>>5:88の▲ミハを避けたかったってどう言う事なのかしら？▲ミハ避けさせるって、寧ろミハに▲誘導させなきゃでしょ？後なんでロランを噛ませたの？狩人落ちたと見せかけたかったら余計にミハ誘導するべきじゃなかった？


後、自分で言うのもなんだけど、私時間都合つかなくて、印象変わる発言が無かったとしても最白印象から動かないってのは不自然過ぎないかしら？発言無いならそれなりに疑いの目、寡黙すり抜けとか言っても良い筈なの。で、私SG発言って何処から出てきたのかなって藪から棒状態なのよ。

ミハイル (psyence)

>>33　ナタリ
ラビ⇔イラで気になる発言やラインぽいのがない、って事だけど、ラビは5dからナタリorレイスを吊りたがってるように見える。サシャ吊りでも良さそうに見える。逆にイライダ吊りは全く考えてなさそうだよな。
★ナタリから見て仮にラビとレイスorサシャのどちらかが狼だった場合、イライダだけSGにしない理由ってあると思う？

ミハイル (psyence)

★イライダ>>52
「ラビ狼をミハに見せてイラ狼と見せかけたら無駄釣りさせて偶数終了が不自然」ちょっとよくわからなかったんで詳しく。

イライダ (cloet)

☆ミハ＜ミハ>>51だけどユリが狂って決め撃ってるのは今までの考察通り、ユリ狂の●結果からある程度の考察拾おうと思ってるわよ？狂人の黒誤爆も間近で見た事だし。

☆ナタ＜ナタ>>5:62ごめんなさい。ログ追えて無くて、オリガも確白頼るって言ってたの失念してたわ。これじゃ黒塗りよね･･･。

オリガ黒だと思ってたのは確かなの。ミハ白って聞いて、驚くよりも、ナタからオリに擬似ライン繋いだの？って思ったのよ。

ナタリー (comomotan)

移動中、既に鳩がいっぱいいっぱいで泣きそう…

>>54ミハ
うーん…SGにしない、とちょっと感覚違うかもだけど、
ミハの上段含めたその前提なら、ラビ→ナタレイ黒視、サシャでも吊り良い＝ラビイラ狼疑惑、けどラビは狩COしてるから偽決め打ちくらいにならないと吊れない、ならイラ吊りで
を期待してるとかかしら？？

イライダ (cloet)

☆ミハ＜ミハ>>55本当に日本語カオスだわ。自分でも何言ってるのか分からないｗ

えっとね。先ずラビ狼だとして対抗覚悟の狩人CO。真狩人が居るなら狩CCOがあるはずよね。もう吊りミス出来ない状態だから、この状態で真狩人が潜伏する利点はありえない！

私としては、ラビは私を白撃ちしないけれども、白く見ているって言うのが違和感なのよ。で、仮にラビが狼だとしたら私にライン繋いで、明日▲狩CCOあったらその人、▼ラビになったとするわね。

ミハがラビの色が黒だと分かったと、私に疑いを向ける事が出来るわね。それで明日の最終4☆3★1で私が吊られてしまったら狼は偶数勝利になるわ。

って言葉にすれば伝わるかしら。ごめんなさいね。ちょっとまだ言葉が･･･。

ミハイル (psyence)

★イライダ>>56
俺は>>5:84でも言ってるけどユリ狂起点で物事を考える事でどれだけ精度の高い考察ができるかわからないから時間と労力とptの無駄だと思ってる。>>5:84下段に対してイライダはどう考える？


イライダと「占い結果は考察外」って言ってるレイスとだったら、俺はレイスの方が言ってる事は筋通ってると思う。まぁレイスはそのユリから片黒もらってるんで、レイスが狼だとしてもそう言う方がいいのかもしれんけど。
レイス村だとしたら、イライダの>>5:8を受けてイライダを怪しむのは自然かな。レイス村なら、この点については俺はレイスと考えが近い。

ラビ (onecat)

>>52イライダ
>>5:88。▲イヴに狩抜き意図があったか否かを裏で考えてて、可能性としては半々で判断出来ないなって思ったのね。「2Dキリル真ほぼ決め撃ったイヴがキリル以外守護は無いだろう」と思うんじゃないかなと。狩存命プレッシャーで噛先迷ったら、ロラン噛みの可能性高いと思ってた。ミハも霊結果が参考にならなくなる6Dは以降はただの白確。ロランorミハは意見噛み・戦力削ぎでの選択になると思った。ミハがラビを疑ってる以上はラビSG化出来る線濃厚なのでミハ噛みはないかなと。で、イヴ狩じゃないなら次いで誰が狩だ？は一応探ってたと思うんだよ。GJで吊縄増えたら困るのは狼だし。

ラビ (onecat)

なら…ラビあえて「狩イヴ落ちた可能性高い」っていうミハ発言に乗って、狩発言したらラビが狩人？ってのは出るんじゃないかなっていうブラフのつもり発言だったのね。で、ラビ狩ならラビがロラン噛みに持って行きたかった＝護衛先ロラン？、となれば、▲ミハor▲ラビの可能性上がるかと思って。それなら▲ミハでGJ出せないかな…という目論見。
お見事な失策だったようだが…ね。

ラビ (onecat)

イライダ白視の理由は>>44が主なのだけど、疑わないのは可笑しいと言われても、ナタレイサシャに比べれば、イライダは常の盤面への印象は落としてくれてるし、そこに歪みも見えない。グレとのラインも可能性は薄いと思う。白決め撃ちする程決定的に白いかと言えばそうじゃないけど、終盤で疑心暗鬼にWWを疑うよりも先に、より狼の可能性が高そうな所を考えるっていうのは大事だと思ってる。疑心暗鬼で村同士疑い愛はじめたら、狼にとっては美味しいだけ、っていう冷静な判断だと思って欲しい。

ラビ (onecat)

>>53イライダ
イライダの考察出したい執念はメモだの考察出来ない発言から見て取れたし、イラ狼で寡黙擦り抜けは性格要素として有り得ないと思った。逆に、狼なら「忙しくて考察出せないの！土曜日まで待って！」とか言ってないで普通に考察出すんじゃないかって思った…。…ってのはややメタなんだけど。サシャ突然死どうこうの件で寡黙擦り抜けなら怒る！って言ってたイライダがそれやってるってのは考え難いなとも思ったんだぜ。

イラSGは「レイスがイライダにSGにされている気がする」という発言をしてたからだよ。逆SG。

ミハイル (psyence)

★イライダ>>56　最下段
「ナタリからオリガに擬似ライン」ラビもそんな事言ってたけど、ナタリからオリガに擬似ライン繋ぐメリットって何？

あと、>>58相変わらず後半がよくわからないけど、ラビは偽だとしても明日処理すればいいんじゃないかな？

ミハイル (psyence)

★ラビ>>63
「レイスがイライダにSGにされてる気がする」該当箇所アンカ引いて欲しい。

★イライダ
色々質問しておきながらこう言うのもなんだけど、灰考察出して欲しい。

ラビ (onecat)

>>65ミハイル
>>4:95サシャの「誰からかSGにされてるのは感じないか？」回答が>>4:99で「最初はイライダかなとも思った」だね。
SGにされてる気がする、とまでハッキリとは書いてないけど
>>3:60で1D占い先がレイス→ロランに動いたのは3Dで黒出しされてSGになっている事から狼故意ではないか。偶然ずれた可能性もあるからイライダロックは怖い。
>>3:77でイライダは割と白めで見てるからロックが怖い
>>4:95サシャ質問、回答>>4:99…しかし今は解らないとしつつ
>>5:126で初日票から考えやすい、で
>>18でイライダを疑ってる。

イライダは白っぽい、ロックが怖いと言いながら、3D〜6Dまでレイスは結局イライダがレイスSG化した疑惑でロックしてるって事だと認識してる。

イライダ (cloet)

了解よ。ユリ狂視点の考察は喉の無駄と思われるなら別に割くわ。私の考察スタイルだと狂人の誤爆なんかも考えてって思ってたけれど、それならそれで。求められて居ないならする必要ないわよね。

★ラビちゃん＜ラビ>>61の解説ありがとう。ミハの霊結果が参考にならなくなる6d以降はって、2狼が6d以降吊れないか、EPるからって意味なのかしら？少なくとも7d以降は、って言うのなら筋が通るのだけれど･･･。どうして6dなのかしら？

後、う〜ん。私が自分で言うのもなんだけど、そこは私の性格要素って言うのか考察外要素だと思うのよね？でもそう言ってくれるのは本当に嬉しいわ。

イライダ (cloet)

☆ミハ＜ミハ>>64え？今回オリガ白と見えたじゃない。ナタは黒だとずっと私の中でロック掛かってるから、ナタ狼としてオリ白は見えているわよね。で、オリも･･･さっきこれはナタにも指摘されたけど、オリが確白の〜って言ってたじゃない。ナタもオリも確白発言をしていたし、ナタに限っては最序盤だったので、私は灰に絡まないナタを怪しんでいたわけ。

ナタ黒でオリ白でラインを繋ぐ利点としては、どちらが先に吊られても、ラインが見えるから吊りミス誘発出来るんじゃないかしら？

後半分からないって重い頭で考えたんだけど、今日吊りミスれば偶数同数で勝たれてしまうのよ？ラビ狼で灰の狼をも吊りそこねたら負けるって分かってるの？

ミハイル (psyence)

イライダ>>68
中段、ナタリを先に吊ってオリガ吊りを誘えるのはわかるけど、オリガ先に吊ってナタリの吊りを回避できるとは限らないと思うんだけど。つーか村人同士のラインとかないよな？それは偽装ラインとは言わないと思うんだけど。
まぁ実際俺はナタリロック解除したわけだけど。俺がナタリロック解除するかどうか、あの時点ではわからないわけだし。なんでイライダの言ってる事は飲み込めない。

下段、分かってるよ。でもラビが狼だとして、今日ラビを吊って明日に続いたとしても明日村人吊ったらどうせ負けるよな？★イライダは今日ラビを吊りたいの？

ナタリー (comomotan)

まだばたばたしてる汗
一言だけ！

>>56イラ
回答ありがとう。
失念…うーん確かに体調悪かったからかも知れないけれど>>3:120でめちゃくちゃ語ってなかった？？
ちょっと不思議なんだけど。。。

ラビ (onecat)

>>67イライダ
☆ラビ、ユリたん狼の可能性はかなり低く見てたから、▼ユリ霊結果は白だろうなと思ってた。そこから真狂の判断はつかないし、霊結果からなにか情報を得られるかというと期待してなかったんだぜ。っていう意味での6D以降白確。7Dからは言わずもがな、霊結果見るまでもない。

イライダ (cloet)

ナタ：ミハに序盤黒ロック、そしてイヴやラビにも発言見て吊りたいって言わしめてたわね。噛み殺されたイヴのSGでも最黒だったわよね。一度全部クリアにしてみたけど、序盤、狼2騙りからのスライド云々やさっきも言ってたけど灰と絡まずに確白に意見など。後は私が役職キリミハ真打ちしたと思うんだけど、狼2騙りの可能性を示唆しつつ、グレ狼は無い>>3:96など凄いチグハグな印象。狼としては整合性のあり続ける意見をずっと出してたら嘘をつけなくなりそうだもの。

イライダ (cloet)

グレ狼が無いって事について、イヴとやりあってたみたいで霊スラに対しての理屈が分からないって。後は>>4:14で考えに自信が持てないからユリ狼だと思うけど▼するのは間違いってこれ村として理解出来ないわ。後、ナタがオリとライン繋ぎやすいかもって思ったのはオリがグレを吊るのを、霊決め撃ちしたいから▼レイしてから撃つって言ってたわよね。ナタはグレ狼について懸念気味だったし、あの時点ではオリにライン繋ぐのは良いかも知れないと思ったわ。

イライダ (cloet)

狼であれば�@ナタレイ≧�Aナタサシャ≧�Bナタラビかしらね。

�@ナタレイはユリが狂として、誤爆2連の可能性も含めて、だけどありえると思うのよ。キリが噛まれた時にユリがレイに黒出しして焦ったとは思うんだけど、私やイヴ、ラビ、そしてミハなんかもレイ人って言ってたから焦って表で抜く必要はあまり無かったんじゃないかしらね？と。
�Aにナタサシャはあまり絡みがなさそうなんだけど、直近の希望でナタを●に挙げてないのよね。
�Bナタラビだけど、これは何か仲間だとしたら露骨そう？今日ナタ吊って黒でたら、明日ラビが噛まれて居ないなら、真っ先にラビちゃんが疑われるハズ。流石にこれはリスキー過ぎるし、仮に狩人COが騙りであればナタにさせた方が、まだ勝ち筋ありそうだもの。

ナタリー (comomotan)

ごめんまた一言だけ＞＜

>>61ラビ
で、ラビ狩ならラビがロラン噛みに持って行きたかった＝護衛先ロラン？、となれば、▲ミハor▲ラビの可能性上がるかと思って。

あの、単純にラビ狩なら▲ラビの可能性上がっちゃ駄目なんじゃない？
私の読み間違い？？

イライダ (cloet)

サシャ：私が言えた事じゃないけど、寡黙(ごめんなさい！)で色が見えないのよね･･･。もし彼女がすり抜け狼だったらって思うと、正直悔しいなぁって思うわ。ラインらしいラインは、強いて言えばレイに対する壁にもたれかかる＝傍観者的な立場ってレイに対する印象なのよね。後は>>4:94で自吊り押しは狼だと考えられないとかかしら。レイサシャの可能性も低くは無いわね。レイ狼なら

イライダ (cloet)

�@レイサシャ≧�Aレイラビ≧�Bレイナタかしら。
�@は上で書いてあるから割愛。
�Aはレイは今の所白視が多いわ。自吊り要請は確かに昨日までは白かったけど、ラビは今日放置発言、ラビ狼であれば放置も何も私やナタ吊ったら負けるし、3d辺りから私を霊ウト白見たのと、●ロラで票重ねてって所で疑ってるのが気になったのよね。疑い返しといわれるの承知でだけど。レイナタよりはあるかしらね。
�Bレイナタはナタレイで1番の可能性を見てたけれどもこの場合は一番したね。吊りミスをさせられれば勝てる盤面でさんざん疑ってた私を▼にするのは良いけれど、だったらもう1人の狼候補をサシャとしておいた方が賢いんじゃないかしら？って思ったわ。サシャの色が取れないのなら、適当に理由つけて▼に持ってけるでしょうし。だからこの可能性はレイサシャより低め。

ラビ (onecat)

>>75ナタリーちゃん
▲ミハor▲ラビの可能性上げたかったんだよ。ロラン襲撃も憶測でしか無かったし、っていうかここまでの憶測を尽く外してる戦犯狩人なんで…。ミハ襲撃に来てくれると護りやすくて良かったんだぜ…。で、ミハでGJ出して狩COか、▲ラビでラビ白を見せるしかミハのロックオン外せる方法思い浮かばなかった。なんなら、それでも狩CO信じてもらえないようなら、ミハ護衛で稼いだ吊縄でラビ吊って目ェ覚ませくらいに思ってた。終盤白確がロックオンで視野狭まるとかなり危険だし。

イライダ (cloet)

ぎゃぁ！纏めた考察コピペし間違えたｗｗｗｗｗ

ラビ (onecat)

＞イライダ
ナタリーちゃん狼仮定ではナタ＝レイ有り得るのに、レイス狼仮定ではレイ＝ナタの可能性低いってどういう事？？

レイス (有夏月)

こんばんわ、遅くなった。ギリギリかよ…
>>25のは>>26の解釈であってる
ナタリーから見ると皆俺に甘いのな…俺から見ればいじめられてるとしか思えないんだが…

>>34　ミハイル
俺も解らん…って言ってなかったかな…
やっぱ票に決定権持ってそこまでと違う結果になったのが気になるとこ
んでナタリーは別、単体で怪しいと思ってる。そっから俺に対する質問の大半がイライダに関することなんだよな、だから相方気にしてるのか擬似ラインかどっちだろう…って感じだ

レイス (有夏月)

GSとしては黒：ナタ＞イラ＞ラビ：白でサーシャの位置が解らないから絶賛質問中…
あ、一個追加
★サーシャ目線でどっかライン繋がってないか？

レイス (有夏月)

一つ目の質問に関しては、俺はラビのこと狩人だと思ってるよ。まぁ理由は消去法だけどな。イヴァンは狩ブラフだと思ってたし後吊った人に狩人っぽい人居なかったからな、オリガに至っては回避でCOしても良いタイミングだと思ったがしなかったしな。ロランだけは解らなかったが…それに比べればラビの方が狩人ありそうってくらい。真と思ってるとこに考察時間かけるより灰にかけたほうが良いと思ったから放置って言った
まぁ明日残ってればそれはそれで疑うけどね

イライダ (cloet)

サシャ狼であるならば、�@レイサシャ≧�Aサシャナタ≧�Bサシャラビかしら。
�@はレイの項であげた通り。
�Aはナタサシャの項で述べた通りね。ナタは微妙なライン切りとして▽サシャを挙げていたけれど、●や○には挙げていないもの。サシャラビよりは可能性あるでしょう。
�Bは時間的なものもあるでしょうけれど、ラビ狼であればわざわざ狩人騙りなんてリスキーな行動には走らないと思うのよね。ラビがわざわざ狩人騙りするとは思えないもの。

イライダ (cloet)

☆ラビ＜ラビ>>80だけど、私のパタンを見てくれれば分かるけれど、レイの単体考察と、ナタの単体考察から導いたパタンの可能性は違うのよ。ちょっと分かりにくいかしら？

サーシャ (haruka00)

遅くなってすまない。
>>1
☆イララビは消去法だな･･･。ナタ白印象は>>5:130>>5:131からだな。印象範囲ではあるが。あと話す人から黒く見てしまう、も白くみえてきた、と思ったところだ。

ラビ狩COで、対抗いないのも見てるが･･･
4dGJ→5dイヴァン→6dロランとGJ→灰→白確と噛み順からイヴァ狩で襲撃したのでは?との考えが離れないのが･･･。

ミハイル (psyence)

レイス>>81
回答ありがとう。
ナタリを単体で怪しいと思ってる理由、教えてくれないか？レイスは最初ナタリの事村っぽい、村ならSGにされそう、って言ってたけど。

>>83は、イヴァンは狩ブラフか。狩ブラフで灰襲撃食らったんならイヴァンイケメンだよなぁ。ただ素村だとしてもイヴァンは頼りになる奴だったから、抜かれたのは痛いけども。

ナタリー (comomotan)

鳩移動中！帰宅ぎりぎりだわ。

>>85ラビ
ミハの目を覚まさせるために▲ラビ、のメリットがやっぱり良く分からないわ。。
ちょっとログ辿れてないけど、ラビ視点でもミハ真確定でユリ狂じゃなかった？
ユリ狂＝残り２Ｗ。ラビ吊られてミハのロックが外れたとして、そこには狩不在の盤面が残るのよ。
狩が生きていれば殴り合いミスってもGJ出るかも知れないけど狩不在ならミスが命取りじゃない？
その状況と比較してGJ狙いと狩襲撃のどちらかで迷うものなのかな。。。？

…真狩か確かめたくて質問させて貰ってるのだけど…うーん。。。

イライダ (cloet)

ラビ：狩人COした子。今一番注視。彼狼で今日灰の狼を吊りそこなったら終了。でもCOタイミングが微妙なのよね･･･。

で☆ラビ＜ラビ>>71の解答ありがとう。ユリが狂って思ってたのよね？2dの時点ではキリ真を見ていたのならどうしてキリを守護といたのかって、半ば本当に八つ当たりになっちゃうけど、それがどうしても引っかかるの。ラビちゃんがGJからのCOなら良いのだけれど、もう既に墓に落ちてる人達が居るのなら見分けつかないわ。

それにイヴ狩人も今過去ログに遡って読み込んだけれど、GJ先は言わないとかって言ってたの狩ブラフともそうじゃないとも取れるのよ。

だから今すっごい1dから読み直して悩んでいるの。

ミハイル (psyence)

★イライダ
ナタリからオリガへの擬似ラインだけど、いつから何を狙って繋いだのかな？

★サシャ
昨日から発言増えてるけど、今もラビイライダの二人が怪しいと思うか？レイスは村っぽい？壁にもたれてる、椅子に座ってる印象は、先に吊られて捨石になる狼ではない印象かな？

ラビ (onecat)

>>88ナタリーちゃん
ラビ狩人なんだよ？ラビを確霊のミハが殴ってくるの、ラビから見たら喉と時間が勿体ないんだよ。ラビが灰のまま生きててもミハのミスリード要因にしかならないんなら、灰から確実に狼探して貰える方がいい。狩のGJも確かにこの盤面では大切かもだけど、GJ出せずに6D▼ラビで村負けとか本気で困る。
5DでGJ諦めてCOしようかなとも思ったけど、可能性あるならCOじゃなくて狩かな？って思わせる程度にしたかったの。

…と言うかそこはもうラビの完全失策だから、これが正解か不正解かはもう…ラビは泣くしかない。戦犯覚悟でフルボッコにされるの覚悟でCOしてるの！
墓下ログ読むのが怖いよ…マジで。

ラビ (onecat)

>>89イライダ
ごめん…そのお叱りもEPでいくらでも聞きます本当に。
本気でミスったんです……。
逆に言うよ…イヴァンが狩人だったら、2Dでキリル抜かれるなんて失態は犯さなかったと思うよ…。

イライダ (cloet)

ラビちゃんが狩騙り、狼であれば
�@ラビレイ≧�Aラビサシャ≧�Bラビナタ
もう既に全部のパタンは逆の組み合わせの所で出しているけれど、
�@レイは白視が多いので、ラビに対抗COが出てもこの3つの組み合わせなら一番勝ち筋が見えたと思うの。
�Aラビが偽露呈したら、サシャはぬるりっと抜けそうな感じだわ。ラビナタよりありえるからこの位置ね。
�Bナタの章でも言ったけれど、これは私がナタ黒く見ているからだけど、彼女吊って次の日に続いてラビが死んで無かったら怪しまれるもの。

ミハイル (psyence)

★ナタリ
イライダの発言が増えてるけど、イライダ考察に追加はある？

ミハイル (psyence)

★ALL　そろそろ▼希望の提出よろしくな。

サーシャ (haruka00)

>>90
ラビは>>7占いベグでキリルよりユリ護衛が気になるくらいで、ミハ鉄板は分かるが、襲撃から、･･･狩人でいいのか？と。
レイスの椅子に座っている印象＝先に吊られて捨石になる狼の印象ではないな。椅子に座って周りの話聞いてんじゃ、俺そういう考えだわーというマイペースな印象の方だ。

>>82
ライン･･･というか会話からナタ、ラビ？イララビか？
すまん、ライン考察はどうも分からなくなるので。
ただ、独立してるのはイラかな。レイスも。

レイス (有夏月)

俺の発言って読みにくいのかな…>>87で質問もされてるしちょっと纏めてみた

ナタリー
村っぽいは初日の雑感で以降霊考察中心で決め打たずが色隠しっぽい
俺に対する質問の大半がイライダ関係、相方気にしているのかそれても擬似ラインか、後俺以外に質問する時は大体その人に対する質問なんだよなー…何で俺だけイライダ関係ばっかなんだろうと…

レイス (有夏月)

イライダ
初日票に決定権持っててレイ→ロラに変わったとこが気になるところ。ウートラが白だった分一押し。
占い結果は考察外と言ったのにそこからの質問
現状は前者より後者が気になってる

サーシャ
質問飛ばしまくってるから答えてくれ…イラナタが黒寄りになる最後の一押しはココの色が解らないから

ラビ
現状狩人だと思ってる

ナタリー (comomotan)

>>91ラビ
な、泣かせてごめんね；
けど…ごめんなさい、更に泣かせるかもだけど、ええと…

狩日記には、ミハ守護でGJ出してCOしよう！→ロランorz→狩COとか書いてなかったっけ…？
GJからのCOの流れ狙いな日記と、今してくれた▲ラビ狙いの話と繋がってるように思えないのよ。。。

真だとしたら、失策を責めてる訳じゃないの。ただ狩の動きとしてしっくり来なくて；
もう一回だけ返答貰ってもいい？；

ミハイル (psyence)

>>96　サシャ
なるほど。イライダについては完全に消去法か？イライダに怪しいところは全然ないか？イライダ独立してるって言ってるけど、イララビはありえそうか？

ミハイル (psyence)

＞レイス
思考まとめありがとう。ナタリ疑いとイライダ疑い、納得した。

イライダ (cloet)