情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
噂は現実だった。血塗られた定めに従う魔物“人狼”は、確かにこの中にいるのだ。
非力な人間が人狼に対抗するため、村人たちは一つのルールを定めた。投票により怪しい者を処刑していこうと。罪のない者を処刑してしまう事もあるだろうが、それも村のためにはやむを得ないと……。
>>1:60
☆なるなる。あー、続くこと確定云々は俺の思い込みかもしれんな。初めてバニの言うことが理解できたわ。
ビンバ黒考え直しかもしれんなー。まあ本人待ちだが。
☆ビンバ不慣れが見て取れたからな。俺が初っ端から黒視オーラ出して委縮させて、ひょっとしたら不慣れ村が不審な動きをしてるだけかもしれないのを殴り殺したくねーんだよ。
だから初日印象はパッション黒かな、と感じても「わからん」で留めたんだ。
本当は回答回収するまで黒視考察も出したくなかった。出す流れになったのは完全に俺の落ち度だから、これは単なる愚痴だが。
下段:テレサの性格上、片方が白取った村の対立軸を放置はあり得んよ。
俺はそう見たから不自然じゃねーな。あとその言い方だと、テレサ狼はアニ吊→バニ吊という仮定のようだが、あの初日を見て、テレサがアニ吊に動くとあんたは本気で思うのか?
>>1:52
うーん。なんかもんにゃりだけど、ビンバ来たらよろしくね。
テレサごめん私も読みにくい思った。パターン分け多過ぎて。バーニィの性格要素まで熱く語らなくていい。仲介の必要性とか気にする事案ではないから。案の定残り2人の考察薄くなってるし。
まあ要はあれでしょ。バーニィを引き際をミスった狼だと疑っていると。連投するらしいのでそこ見てから判断。
>>1:59返答続き
自吊りに関しての反応は大きな動きがない限りは何要素にもならないと考えている。
下については私はあまりそう思わなかったけど、確かにそういう狼はいるかも知れないね。少しだけ考慮。
・ガルシア評
ガルシアは村or狼どちらであろうと、丁寧に村に入っていこうとする。そして入った後も丁寧に一つずつ積み重ねていこうとしている(そしてそれにきちんと成功されている)方。
それは
壱)アニーの人柱提案に回答>>7した際、アニーの真意を探る為の様子見をしやすい環境を提示し
弐)返す刀で、ビンバの初動の戸惑いに対するサジェスチョンに付随したとっかかりの質問作成>>8してる所から始まり
参)そのあと顔出し一巡後>>27>>29>>30と自らの思考(と志向)を開示する際に、非強弁枠(≒将来のSG候補枠)に質問の雨を降らす
肆)色拾えなかった所を、灰評してる相手からひも解こうとし>>33その後
伍)時間が経ってから(参)で降らせた質問を未回収の相手への狼視宣言にも配慮を回しつつ、ぐるぐるしていることまでコミの思考の流れの提示>>47
などから明らか。
その中ではっとするのが>>35「これ俺以外の男吊ったら終わらんかね、という現時点の願望も兼ねたGS」(:+)の一文
彼が狼だとしてこの発言をしたその意図はなんでしょうか?
おそらくそれは、>>35の時点でビンババニが他三人より既に一段下に居ることから
『狼なら言いにくいはずの「狼ならもうSG枠に設定しててもおかしくない二人(しかもこれは縄が終る人数!)を吊りたい」なんて言えない筈』と他の村人に思って欲しい(:*)
という類いのものでしょう。
これを「丁寧に一つずつ積み上げていく」スタイル(:このスタイルは村の場合より狼の場合の方がより自己強調されるものだと思います)のガルシアが狼としてするでしょうか?
私はここでガルシアは人を採っていいと思います。
それともう一点
>>49の後半の「バニvsアニ+私の手繋」の構図の説明の際
『一旦は「ひとくせー」と評した私を狼と仮定しても利があると思う』
とここまで真っすぐ言えるのが素直に人要素だと思います。
というのも、狼視点から練り出すと多分複雑さが飛躍的に増すタイプのプロットですし、何よりこれは一般的にはそこまで白く響くタームではない=わざわざ言う価値もさほどない(&その後の考察に繋がっていない=その後の為に必要だから書いたわけでもない)のが大きいです。
ちょっと時間なので増えた分の発言については次来た時になります。
次は夜です。現時点で▼バーニィ
そもそもの話として、昨日も訊いたが★俺狼が「わざわざアニバニの対立について触れ」かつ「テレサに仲介を期待する」メリットは何なんだ?
黙って放置して相互吊させるか、片方に加勢して吊りゃいい話だろ。
しかも俺は白視得たいなら自分で対立解消に動くんだよ。
なあバーニー、一行目の問いに答えてからその後の理屈はつけてみないか?
あと、少なくとも二人が白を明言してるビンバを吊SGって俺狼だとしてすげーやりにくい奴選んでねーか?俺そこまでアホに見えるか?
テレサは、アニだけで足が止まるようなら注視枠だったが、バニ考察に関しては、俺がバニに対して厄介さを感じてた部分がほぼ言語化されてて舌巻いたわ。
テレサについて
アニ考察:妄想一歩手前の気がする。内容はともかく熱弁姿勢は村。
バニ考察:俺がバニに対して感じていた厄介さがほぼ言語化されて脱帽した。
俺考察:要素とりそこかよ!
既にアニから不評を買っている通り、テレサのこの熱弁は、分析力の高さとエネルギーの割にそう効果を発揮していない。色が見えてない村が手探りであれこれ要素を取り考察を積み上げてる感じだ。
その無駄さも含めて(つうと傷つきそうであるが)村っぽいっつう雑感。
違和感が出るかは一応見とくが、優先順位は低いな。
テレサ君
僕評につき>>5が嘘では無いとする
両者の見解一致には一定の信を置くべきだろう、1人は村なのだ
熟読した、思考としては理解できる、>>1:56ロ)はRPの影響もあるだろう、♭)は他を理解し、思考に反映された自覚がある、誤解部分だ
ガルシア君評>>3*)は理解できるが、★それ以上に早々とテレアニ白打ちできる根拠がわからない、あれば共有するべきではないか?
>>4は現状を見るとガルシア君にメリットがあったようだ、★アニ人視の君を僕にけしかけた線は?
ガルシア君発言抽出照合し、内容と流れの一致は理解したが、それで彼を信じられるかは疑問だ
アニー君評>>1:41で保険肯定、テレサ君が人視した理由はcutされ君の正しさはわからない、村人なら僕を見誤らないよう願う
★考察ではテレサ君の感情が見えない、何か心情を吐露してくれないか?
テレサについて
対アニの早い白取りが疑問だった。テレサの分析力なら、情報が出そろった1d後半に白論を展開したほうが確実に説得力が増すだろうに。テレサ狼だとしたらそうしたろう。
何故テレサがアニの白開示を急いだのか。
アニが柱発言でビンバニから疑問視されてたのを解消するためだとしたら得心がいく。
些細な誤解を解くためのptのないこの村の特徴を熟知している故の焦りだ。
それは、バニの、アニ白論への無理解に対する疑問(憤り)からバニ考察を進めている点からも思考の流れが追える。
なるほどな、テレサの姿勢を理解できた気がする。俺ん中ではほぼ村打ちに変更だな。
テレサに提案だ。
バニは、既に想像力のない疑問に付き合ってpt消費という、俺にとってノイズ以上の厄介な存在になってるが、それでも俺は喋らんビンバよりは喋るバニを残したい。
このままビンバが喋らんなら俺は▼ビンバにしたい。
▼ビンバで妥協しねーか。
バニについてだが、全く納得できないアニ黒、俺黒論のごり押し、かつ対話の通じない頑固さ、見りゃわかることを聞く無駄質問の多さから、編成的にノイズ吊りやむなしとも言える。
しかし、論調からしてバニは今日▼ガルシア以外ない。俺が現実問題吊れるかどうかは、来れるかどうかわからんビンバと、どこ疑ってるかわからんアニ頼りだ。
狼の生存戦略として吊りSG先が妥当ではない。
残しておけないというテレサ論には同意するが、上記部分は狼には見えん。
あと、バニは俺にぽんぽん質問を投げてるが、ビンバが来た時の対話・考察用のために俺がpt温存しときたいのが想像できんのかね。
もうちょいビンバ待ちたかったがしゃーねーな。
テレサに提案だ。
バニは、想像力のない疑問に付き合ってpt消費という、既に俺にとってノイズ以上の厄介な存在になってるが、直近の思い直しも含めいくつかバニ非狼を拾った。
丸二日近く発言のないビンバは村狼関わらず残せん。俺はそもビンバ黒視だし。
▼ビンバで妥協しねーか。
>ガルシア
うーーん…妥協(それも突然死の可能性を考慮した)吊りは、その決断に人or狼の基準外であるところの「倫理観」を持ち込むことになるのでアレなのですが…
彼、唯一は昨日の喉回復の前の段階で一回の発言最低pt量以上の喉を残しているんですよね。よって「昨日はもう発言出来ないから覗かなかった」という可能性は考えられないわけで。「n日目は超多忙」という業務連絡を怠るタイプにも見えず、ましてや彼は直前に飛び込んで来たのだからそういう可能性自体低い。
………分かりました。
正直私の発言でバレてるでしょうが私は 突死ビバ+▼バニ でも良い(=村勝ちエピる)のでは?が第一希望なのですが
▼ビンバに合わせます。
が。私これと次で喉尽きますが多分あと一回覗けるのです。もしその時までにビンバが「ちゃんと」喋っているなら私は▼バニに入れます。
まあ単純にテレサがノイズ吊りの意図だけで▼バーニィ固執してる訳じゃないと判断したってのもあるけど。
ここは後で詳しく触れる。
ごめん。寝落ちそうだからビンバ待てない。
今の考えだけ垂れ流すよ。
テレサ:昨日はなんじゃこれ感満載だったんだけど、今日は割と安定した好印象を持っているね。特に私が注目したのは>>12これ、狼からすればラッキーすぎる提案を却下しているよね。合わせます発言はあったけど、すごく嫌々感が伝わる。
考察はどうも結論ありきっぽい部分があって、そこは普通なら黒要素なんだけど、テレサって一貫して1つの事柄に注目する傾向あるよね。それが始まったのは昨日の私白視発言からだよね。狼が道筋決めるには早い段階だったし、結局元々の考察方法がこうだったんだとの結論。その前提で見ると、今日に白考察を出したのは狼枠を削りにいく村要素に取れる。
ビンバ吊になりそうかな?
それで終わってしまうと微妙なのですが、その可能性もなきにしもあらずな気がしますね。
意識は村っぽかったですが、考察がこうも出て来ないのは村人を上手く黒塗りできないからかもしれません。
バーニィが所謂黒い村人でビンバも白だとしたら、あってアニーでしょうか。
疑い返しや白取ってくれた人への信頼が素直過ぎるほど素直なのがバニの非狼要素なのかな?
…本当に▼ビンバで終わるかも。
ガルシア:>>10がすごく不安感じるんだけど、ビンバが実際喋ってないのが困ったところ。
吊りに誘うのは黒いんだけど、テレサに限定している部分では、バ―ニィに意識向いてるテレサ=狼ならどっちが吊れようと構わないから、すごく白く見えるんだ。
ただ、テレサが>>3で言ってくれた場所。ここを読んで逆に黒く見えた。ガルシアの丁寧スタイルは、私にはそう強固なものには見えなかった。昨日の「狼視してもいーぜ。」に始まるあざとさ考えれば、裏の意図があるかも知れないと。私が>>1でもんにゃりと言ったのは、発言を他人から見た時の印象を考えて取り繕っているように感じたから、本心ではない「ビンバ黒見直し」意見を出したのではと。
もちろん、村人が白アピする意味もある程度ある村なんで、現状判断迷ってる。
ビンバ待ちだったが俺も寝落ち寸前。
テレサは提案考慮感謝だ。喉無駄にして悪かった。吊りたいとこ入れてくれ。
バニの非狼要素は、無秩序な疑い先に見る生存戦略の皆無。
俺のビンバ黒に疑問を唱えてたが、男がSG下位を明言してる俺が、「バニの言うとおりビンバ黒は見直す。次に黒いのはバニだから▼バニ」となる可能性は高いのに、俺のビンバ黒に目いっぱい突っ込んでる。
更に、疑い先が飛びすぎてる。
1dアニ、2d当初俺、中盤でテレサ白について理解したかと思えば▼テレサ、現在1d最白といったビンバも疑い始めてる。目線が拡散過ぎて、説得力も整合性の欠片もない。しかも吊先がことごとく現実的でない。テレサ吊とか、一体誰の同意を得るんだ。SG吊りたい狼の思考じゃねーだろう。
喉無いからバニ詳細考察はお互い明日生きてたら。
▼ビンバ。寝る。
ビンバ黒見直しは本心だがビンバが来てからじゃねーと見直しできないだろJK。
つうな、アニに対する反論な。
ちなみに、テレサにのみビンバ吊りを提案したのは、テレサを村だと思った+テレサがバニビンバ吊りで終わらないかと思ってる、と明言してたからだ。
そこで俺がバニの非狼要素取れたからビンバ吊らね?と提案すれば乗ってくれる可能性が高いと感じた。
アニに言わなかったのは、前述のとおりアニ狼を疑っていたからだな。
そうそう、なぜテレサをビンバ吊りに誘ったのかというと、俺▼ビンバ、テレサ▼バニで、ビンババニアニが全く不確定要素だったため、ビンバ▼俺、にバニアニが合わせると、俺が吊られる可能性があった、という生き汚い戦略からですね。
もちろんバニ非狼を見た、つーのもある。
誰も指摘してこなかったが、俺はなかなか黒いぞ。
テレサ狼になら負けても構わん。
バニ狼ならテレサ襲撃。
アニなら俺か?わからんな。SGとしてバニを残すか?
いやアニ視点のSGは俺か?
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新