27 氷雪の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
ああ、あと霊判定→ユーリー白を聞いてから。
「やっぱ狂人ッスよね…ユーリー狼だと、何がしたいのか良くわからん動きだったし」とかの感想も必要。
霊判定を聞く前から、ユーリー狂確定みたいなこと言っちゃダメ。いいね？
口うるさくてスマン。視点漏れすると狼陣営即死なんで。
発言して良いか迷ったら、いくらでも赤ログで相談してね。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
そうか…ネーヴェはクロウ狼でストーリー組み立てろと…。
まあそっちの方が最終日イヴェールもやりやすいかな。
一応、俺なりにクロウにもフロルにもライン作っておいたんだが、微妙すぎて取ってもらえんかも。ふむ。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
どっちだ。テレサ白か黒か、どっちが正解だ？
テレサ・クロウが狩人の可能性は低い。本当に？ログ読み直す。→やはりイリスが狩に見える。思考の飛び方が、潜伏ゆえの思考に見え。
うん。もしテレサ・クロウどっちかが狩人でもフォローできる。はず。最悪ポーラ狩。
俺の直感は黒を出せと言ってる。ガルシアｖｓバーニィを、真or狼に見せるため。（意識外のユーリー狂決め打ち）
イヴェールを8時まで待つ。意見あったらお願い。8時までイヴェール来なかったら独断で黒を出す。
学生 バーニィ (nanaco)
いや。んー、襲撃したくてもＧＪ怖くてできなかったのか？霊食いでも無いから、そっちの方がありえるか。
完全に寝坊なんで出発。▼テレサ●ガルシアでセット。
まあユリ狂だろうが、もしも霊黒なら▼テレサで終了。霊白ならテレサとガルシア吊って終わり。
また戻れたら考察まとめる予定。では**
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
イヴェール。顔出しできたら、霊判定を確認したうえで上の発言。
それに加え「これ、狼陣営きまった？バーニィ真ならテレサ・ガルシア＋ユーリー、ガルシア真ならクロウ・バーニィ＋ユーリーなのか。第一印象だと○○狼（もしくは○○真）だと思うけど……でも陣営確定したんで考察しやすくなった。どっちの発言もしっかり見て、ちゃんと考えるッス」みたいな感じだ。
以上。また夕方以降に会おう。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
ん。今日の襲撃はテレサ一択だぞ。もしくは霊襲撃。この黒出しは、「ＧＪを出さないため」の黒出し→襲撃だ。どうせ俺は狼確定するんだしな。
イヴェール。考察というのは、すべからく結論が出ていなければならんのだ。
>>23とかは、疑いをかけただけで結論が出ていない。これはマズい。
「>>17前からロック掛けてたこともあって、テレサ、俺をＳＧにするために伏線張ってたのかなーとも深読み中…。
テレサは俺のことロック連呼でちゃんと向き合ってくれなかった感があるんで、そこ疑ってます。テレサ白ならお互い不毛なロックなんで、今日は俺とクロウの考察ちゃんとやって欲しいッスね」
などのように、疑いのポイントをはっきりさせたり、相手にどういうことをして欲しいのか、はっきり告げるとグッド。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
今日の襲撃はクロウが正解だったか…ふむふむ。
そりゃあ狩人ＣＯ来たらほぼ詰むがな。イヴェールが狩ＣＯする必要は無いよ。もともと詰んでいるような状況なんだから、楽しくやろう。
ところでクロウって狩人なのか？
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
まあ考察の書き方なんて慣れだからな…作文能力のお時間です。
考察する時はね。思考のブロックをかさねるように発言すると良いんだよ。
「まず、狼の組み合わせはテレサ-ガルシアかクロウ-バーニィ」
「クロウ・バーニィの組み合わせってありうるか…？この二人、どんな会話してたっけ」
「テレサ・ガルシアの組み合わせはありうるのか？」
「テレサ・クロウを単独で見比べると、何々という理由でどっちのほうが白い」
「占い師はどっちのほうが真っぽい」
「悩むけど、総合して考えるとこっちが狼と予想」というかんじだ。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
テレサがんばれ。俺はちょっと眠すぎるので仮眠とる。今のうちにテレサがpt沢山使ってくれると嬉しい。
ああ、イヴェールはわざわざ非狩宣言しなくてもいいよ。もし直接聞かれたら、「あ、俺も宣言する必要あるのか。村人っスｗ」ぐらいの気持ちで。
襲撃はテレサ→イリス＞フロル（狩っぽい方）予定。クロウ狩なら諦めろ。おやしゅみ。
学生 バーニィ (nanaco)
そういえば、なんでガルシアは黒を出したんだ。
吊り手順からいえば▼占ロラ続行だし、今日ガルシアが白出せば先に俺を吊れる可能性が高い。
…と思ったが、先に俺吊りでも霊白判定でると▼ガル▼テレで終了。そもそも2dで俺がテレサ占うと決めた時点で狼終了のお知らせだった件について。
まあガルシアの黒出しについても、余裕あったら考えてみるか。
学生 バーニィ (nanaco)
ガルシア偽要素・狼要素について。省略簡便。
発言姿勢は、ポーラ>>2:80「ガルシアは（1dで主張していた）統一占いとか村視点とかそういう考えがさっぱりどこかに飛んでないかな」が適切。1dと2dで姿勢全然違う。矛盾。
昨日の灰考察も、結論部分が全員「白だと思う」、明確な敵を作りたくない意思が透けて見える。偽要素。占い先であるクロウ灰考察>>2:92も、ムリヤリ疑った感。
また、占いロラ拒否や自分の占いの使い方についても、ガルシアはまるで自分が何回も占いできる・占いロラされるまで生存できているような前提で発言。「自分が襲撃される」という意識が抜けてる。狼要素。
学生 バーニィ (nanaco)
で、ガルシアは初回占いで統一占い諦めてからテレサ囲ってるんだが、これはテレサの白補強というよりも、俺・ユーリーからによるテレサへの占い避けじゃないかと予想中。
「対抗が占った対象だから、占うのやめる〜」と考える占い師もけっこう居るからな。たぶん、ガルシア自身も気にするタイプなんだろう。
（しかしなー、俺は全然気にしない性格だったという。残念）
イリス>>40読んだ。そうか、俺襲撃の発想すらなかったのか……いや、普通に11人村の占3-霊1でも、初回で占襲撃アリだろ！とか思うんだが。
まあガル・テレサとしては、占全ロラを期待してたのかな？ガル先吊りで霊黒が出ても、狂懸念で俺吊る手もあるし。
ついでにイリス>>38。別に紳士でなくても良いが、あまり煽るのはやめて欲しいぞ、と。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
俺が占い騙りやると、いつも獣臭くなるんだよなー。反省。
ネイが「バーニィ狼」への結論に辿りついて、その結果じぶんの考察に自信を持つようになり、クロウ狼に辿りつくと良いんだが。ぐぅ。
あー、イヴェール。「村人ＣＯ」じゃなくて「非狩ＣＯッス」の方がいいかも。
村人ＣＯだと若干、白アピ臭いんでな。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
クロウ非狩。セーフ。
さあ、明日1日かかって、フロル・イリスのどっちが狩人か調べる作業がはじまるぞ。
まあ今日はテレサ食う。絶対食う。
吊れない、なおかつ残してたら負ける、ならば狩人よりも優先して食う。
襲撃こと献立セット済み。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
これまでのバーニィさんまとめ：
・バーニィは真狂狼どれでも、こんな感じ
・バーニィみたいなガツガツ相方
・人間味がない
・その他多数の評価
どういうことなんだよ、コレ。小一時間問い詰めたい。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
ステラ・テレサ。ああ審問キャラか。
>>52「偽がよくも抜け抜けと…！」茶番なら任せろー！（バリバリ）
いやはやテレサすみません。でも俺は、勝つためなら卑怯なことでもやるヤツです。スマヌ。
フロルは立ち位置での狼探し。イリスは感情要素での白さがし。ネイは親しみのある発言や、自然体なのを白要素に取ってるな。イヴェールはどれをとっても白視されている。さすがだイヴェール。
2時くらいから、この3名向けの動き方と、俺が残すクロウ・バーニィラインについて好き勝手に喋るか。
この赤ログというのは、最終日、俺が居なくなった後のために書いている部分もあるんだよな。（まあ俺の独り言劇場でもあるが）
イヴェールは最終日にプレッシャーで胃が痛くなってきたら、俺のアホな赤ログ発言を読んで気分転換して欲しい。赤ログとは本質的に楽しい場所なのだ。別れても一緒。わんわん。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
イリス>>30うむ。イヴェール白いよな。
そうそう。
イヴェールにとって、確白とは「頼れる相手」なんだぞ。
で、イヴェールは「真占い師を吊ることを怖がってる」。このポイントが重要だ。（→ここで狼占い師吊れれば、真占い師吊ること無いし、そしたら俺吊られちゃっても吊り手余裕ある？だいじょうぶ・・・？みたいな気持ちを出すとグッド）
「昨日は眠くて結論出せないまま>>98寝落ちたのが悔しいんで、今日は絶対に考え抜くッス。今日、ぜひとも狼占い師吊りたい！」という意思を強く出して、悩むんだ。
確白に「でもログ読むと、やっぱり正直ガル・バニどっちも真に見えてきちゃって…どっち狼なんですか」と聞いたり、考察>>*22してみたり。
もしわからない部分あるなら、確白に質問して遠慮なく頼っちゃえ。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
ああ、あと白ログで、俺が真なのか狼なのか確かめるべく質問したり、ガルシアに質問するのも良いことだ。
なんせ、この二人はイヴェールにとって”味方”なんだからな。なんでも聞いてくれ。
どーしても質問思いつかなかったら、「もう直接聞いちゃおう。バーニィ・ガルシアの両方とも、『絶対に自分が狼ではありえない理由』とかって、何かあるッスかね…？」とかかなー。
ただし、これはどうしても自分で質問思いつかなかったらにするんだぞ。自分の頭で考えたことが一番。はっきり言って俺よりも数倍イヴェール白いし。
ちなみに今日の襲撃は、よほどのことが無いかぎりテレサ。セット宜しく。方針変更あったら、また連絡する。
学生 バーニィ (nanaco)
テレサ>>52：こちらこそ失礼。
ネイ>>61：俺>>42
ネイ>>64：今日になってからのガル・テレサ（陣営確定後）なんて、茶番以外のなにものでも無いんだが。
陣営確定後のログ読んでも、ガル・テレサは見えない（普通に非仲間感を演出するため）。
ネイは２ｄのガル・テレサの両方を見てくれ。テレサが”ガルドネロックしている”と言っているわりにはガルシアからの自分占いに対して、非常にリアクションが低い。ガルロックしてると言ってるわりにはテレサ→ガルシアでのやり取りが無い、テレサのガル狼理由も>>2:69印象論。
なにより、昨日のテレ・ガルと、今日のテレ・ガルは温度差ちがいすぎ。どこが「ガル＋テレサなさそう？」@87pt
学生 バーニィ (nanaco)
すまんが明日も授業があるんで、もう限界。ガルシア・テレサの狼要素を出して寝る。
ガルシアはなによりも灰考察がおかしい。たとえば>>2:24でポーラのことを「ぐっと黒くなった」と言ってるのに、灰考察では>>2:91で結局「ここは暫定白」と結論。
今日の占い結果を見ても>>0、>>4。「潜伏狼みつけたら任務完了・あとの灰は全員白確定」の意識が無い。また、すぐにバニ・クロウ考察へスッと入っていかないのも、ガルシア偽ゆえ。
テレサの言動ブレてるのは、ネイ>>46が指摘してるんで省略。
フロルの案にゆるく便乗したり、ガルドネロックしていると言っているわりには意見薄いまま▼ユーリーへ流れたりしてるのは明らかなステルス姿勢。
学生 バーニィ (nanaco)
もしも俺が吊られてたら、ネイは責任もって俺の考察を読み返してくれ。
3d陣営確定後じゃなくて、陣営確定前（1d、2d）でのガル・テレサを見ること。いいな？
▼ガルシア●ガルシア。おやすみ。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
いいぞネーヴェ。がんばって耐えてみるんで、最終日のイヴェール守りは任せた。
しかしお互いに同じようなことやってるｗｗｗｗｗ
ネーヴェと俺わろすｗｗｗｗｗｗ
【独】 学生 バーニィ (nanaco)
で、真占い師・狂人からの黒出し先を、４ｄ▼ドネ（ユーリー真の場合）５ｄ▼クロウ（ガル真路線）すれば詰みます。
（先に▼ドネなのは、ガルシア狂の可能性があるためです。先にクロウ吊っちゃうと、ガルシア・ドネルス・白白のRPPになっちゃうことに）
まあそういうわけで。実は結構たいへんな日でした。
なんで俺はこんな細い勝ち筋を進んでるんだ。意味わからん。
普通にガル襲撃した方がいちはやく俺も偽確定できてよかったのにね…なんでやねん…。
【赤】 学生 バーニィ (nanaco)
なんか票数的に俺吊られ無さそうだから、べつに▼バーニィの結論、バーニィ投票でもかまわんよ。
…これで吊られてたら俺笑うが。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
forked from SWBBS V2.00 Beta8 あず/asbntby
人狼物語画像 by Momoko Takatori
SWBBS-R 画像 by rembrandt
トロイカ by かえるぴょこぴょこ／あさくら
仰げば狼 by おくみつ
人狼BBS10周年 画像 by AICE
霧雨降る街 by きりのれいん
Troopers by 作者：人類管理連合