情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
視点:
人
狼
墓
全
憑
全て表示
もっと読む
>>25ビンバおはよう。あぁそうか、確白のみなさんは、一応、バニヘレン両狼の線もちらっと考えてみてください。
(26) 2012/07/09(Mon) 09:03:37
なんかヘレンから色々言われてるけど、対抗叩きは相手を不快にする割にはあまり説得力がないと思うので、確白からリクエストない限り僕は対抗叩きはしない方向で行くよ。
なので、■1の代わりに>>27のリューの質問にあとで答えるね。
今出先で長文打ちづらいので回答はちょい待ってね。
(33) 2012/07/09(Mon) 12:06:06
村人は、2択で決められない時は最後は、「この人が狼だったら後悔する」、「この人が狼でもしょうがない」で判断するからね。
相手を黒塗りするのではなく、村に貢献します、自分を信じてもらいたいという誠実な態度で、いかに村を大切に思ってるかを表現するのが大事だと思う。
村人を仲間と信じて、自分も信じてもらう。
結局は人狼って、論理戦に見せかけた心理戦だなと思ってる。
あと、真視取れててもどんでん返しありうるから、最後まで油断大敵です。
(*3) 2012/07/09(Mon) 12:29:56
ただいま帰りました。回答遅くなってごめん。
■2.ミアは発言力あり村を引っ張っていた印象。比較的ヘレン真視していたため襲撃は意外だったが、>>66でバニヘレンどちらが真でも勝ちうる手段を出すなど、心強い意見が多かったことから、ミア抜きによる村の崩壊を狙ったか。
■3.突然死がない限りヘレン→僕の占ロラで。今日は▼ヘレン
■4.最終日4名から3名になり、最後に残される確白1人の判断で局面が左右されることになる。あと良く考えたら、突然死あったから狩GJ出ても縄増えないね。残念。。
■5.ヘレンに投票したのはビンバとソニアかな。
つづく
(38) 2012/07/09(Mon) 18:40:57
☆>>34リュー、うん、占ロラで解決だから、「一応ちらっと」考えてと言ったんだ。せっかくビンバが提示してくれたので。
☆>>37ガル、普通襲撃先考察すると思うけど。とか、襲撃先考察が狩人透けにつながるって飛躍してない?とか、狩人透け関係ないガルは何で議題に答えないの?とか色々言いたいけど、議題に回答する気なさそうだし、まあ、いいや。>>36はルナヘレン両狼のセンが消えたという意味だよ。
つづく
(39) 2012/07/09(Mon) 18:46:28
☆>>27リュー
昨日の●はワットガルの2択で、黒狙い。●ガルの理由は、>>50のルナとの絡みでの感情の動きが、勘違いで出てきたルナに本気でイラついてるように見えた点。また、>>22など理由を提示しないでヘレン白塗りしてる点。>>107の俺占わないでね発言も理解しがたかった。一方、ワットも>>43などで理由提示しないなど、思考隠しの可能性が気にはなったが、>>68や>>108で一応しっかり回答したので相対的に判断したよ。
☆>>40>>42 ガル
あのねぇ…。
★吊られるルナをどうやったら占えたのかを教えて頂きたい。
(43) 2012/07/09(Mon) 19:20:06
ガルシアは、煽って喉削り&ボロを出させようという作戦ぽいね。
これから、たぶん大佐に絡んでくるけど、相手にしないほうがいいよ。
さて、今日の▲先をそろそろ考える。
リュー、ビンバ、ソニアの3択か。
(*4) 2012/07/09(Mon) 19:35:08
学生 バーニィは、読書好き リューにお辞儀をした。
2012/07/09(Mon) 19:39:48
学生 バーニィは、宿を出た。
2012/07/09(Mon) 19:41:40
さて、今日の▲先。
表で言ったとおり、狩GJが出ても吊り縄は増えない手順になったよね。
とはいえ、一応、狩人が誰か、予想してみる。
ビンバ
>>1:84で、「狩の護衛先選別目的〜、とかでの騙りならすぐ解除しろ?」と言及してる。ここ見たとき引っかかったんだよね。この発想ってあまり出てこない。狩人ならではの視点ぽいかなと。
リュー
>>2:27で「狩人仕事しにくいだろうけど」と言及。これは村人の発言としては違和感ないかなと。でもちょっと文脈的に引っかかった。
(*5) 2012/07/09(Mon) 19:49:20
ソニア
>>2:54で「狩人が頑張れば詰むね」と発言。これも村人が思ったまま言ったように思えた。
あとは突然死のテレサだけど、彼女は特に狩人に言及してなかった。
狩人 ビンバ<リュー<ソニア 村人 って印象かな。
ご飯作ってこよっと。
(*6) 2012/07/09(Mon) 19:49:44
ずっとバーニィのターン!
・・・・言ってみたかっただけです
(*7) 2012/07/09(Mon) 19:50:11
うん、ルナ真は一応可能性としてはあるのかな?ちょっとよく考えてみる。
(*9) 2012/07/09(Mon) 20:23:18
とりあえずヘレンとガルシアには絡まなくてよい。回答は灰から指摘された場合だけでいいよ。
(*10) 2012/07/09(Mon) 20:26:24
(*12) 2012/07/09(Mon) 21:02:42
(*13) 2012/07/09(Mon) 21:04:16
(*14) 2012/07/09(Mon) 21:07:11
1日目
バーニィ→ヘレン黒出し、ヘレン→ルナ白出し、ルナ→バーニィ黒出し
2日目
バーニィ→ガルシア黒出し、ヘレン→ワット黒出し
ワットはルナが白と知っている=ルナは狂人か真占かのどちらか。
(*15) 2012/07/09(Mon) 21:10:50
ルナが狂人なら、ガルシアが狼。ワットに黒出ししたヘレンも狼。
ルナが真占なら、バーニィが狼、ヘレンが偽、ガルシアが偽。バーニィヘレン両狼と、バーニイガルシア両狼が考えられるのかな???
(*16) 2012/07/09(Mon) 21:13:37
あれ、ワットの結論と違ってる。僕間違ってる?
もちょっとまって
(*17) 2012/07/09(Mon) 21:14:40
>>29の、ヘレンの言葉は、「占2騙りがなければ」が入ってるけど、結局、占2騙りの可能性もあるので、ワットの発言はおかしくない。
なので、ヘレンの論理はもともと破綻してるので、反論は不要だと思うな。
むしろ、反論してヘレンの発言が注目集めるほうがまずい。
あと、村人は、質問をしたとき、こちらの回答よりも、こちらの反応を見てるから。反応すると後ろ暗く思われる気がする。
(*18) 2012/07/09(Mon) 21:19:01
ガルシアに対しては、ちょっと言っている意味がわからないし、あえて煽ってる感じだから、相手にしないことを強くおすすめする。
そもそも、ガルシアの発言は、昨日から突っ込みどころ満載なんだよね。
一例だけど、ガルシアの>>13の「へえ2騙りだったんだ」は、それじゃ今までなんだと思ってたんだとww
という調子で、ガルシアに視点抜けが沢山あることは村人もわかってるから、ガルシアが言ってることについては、取り合わないほうがいいと思うよ。
真なら、屁理屈言われても、自分が真の自信があるから、どっしり構えてるはずだから。
(*19) 2012/07/09(Mon) 21:24:22
やっぱり、大佐目線でルナ真だと、バニヘレン両狼と、バニガル両狼の2パターンがあるよね?
んで、バニヘレン両狼の場合は、今日と明日でロラすればOK
バニガル両狼の場合は、ロラ後にガル吊ればOK
ということになるかと思うけど、自信ない。
(*20) 2012/07/09(Mon) 21:28:33
ごめん、>>*21ってどういう意味かな?
とりあえず、大佐視点では、僕狼も一応パターンとしてはありうるから、断定的な口調を避けて、ちらっと考察に混ぜていいと思う。
ただ、単体でのルナの狂人くささとかも書いて、僕真より〜ぽく見てる旨と、でも迷ってる感じを出してもいいかも。
まあ、どっちにしろロラするから、大佐視点では問題ないので、あまり言及しなくてもいいかもだけどね。
あと、昨日も今日も早々にヘレンが喉枯れしてるんだけど、こういう狼を見たことある。わざと喉枯れして質問を封じている。というのも考えたんだけど黒塗りっぽいかな?w
(*23) 2012/07/09(Mon) 21:36:40
(*25) 2012/07/09(Mon) 21:40:37
大佐、ありがと。ん、言わないでおく。
ヘレンへの反論だけど、載せるなら、あまり発言のはじめの方だと目立つから、考察の最後の方に発言したほうがいいと思う〜
あと、大佐も議題に答えてくれるとありがたいっす!
(*27) 2012/07/09(Mon) 21:44:04
>>*24に追加。ヘレンあてなのに、「ガルシアとヘレンの方が視点漏れしてますよ」は変だと思うよ。
(*28) 2012/07/09(Mon) 21:46:53
あともうちょい。
「2dの段階で確かにガルシア−ヘレン狼の場合はバーニィ真確定ですが、私は低いと思っていましたがガルシア−バーニィの可能性もありました。」→これは2Dだけでなく、今でも可能性あるから、過去形でなく現在形では。
(*29) 2012/07/09(Mon) 21:48:29
(-19) 2012/07/09(Mon) 21:50:37
赤ログ楽しそうと言われてますが、実のところ赤ログは必死ですから!!
昨日は人狼病気味になりましたよ、えぇ。
(-21) 2012/07/09(Mon) 22:24:11
ここまで本気で来たからには勝っても負けても後悔はないけど、やっぱ勝ちたいね。
(-22) 2012/07/09(Mon) 22:25:24
ガルシアは嫁がルナかもしれない可能性を完全に忘れているな。
ここ明日くらいに突っ込んでもいいかも。
いや、ガルシアに絡むのめんどいから、突っ込まなくてもいいや。
(*30) 2012/07/09(Mon) 23:39:54
(*31) 2012/07/09(Mon) 23:40:47
学生 バーニィは、ダンサー ビンバ を能力(襲う)の対象に選びました。
僕は▲ビンバでセットしたけどソニアのほうがいいかな?
ビンバ狩臭かったので。
(*33) 2012/07/09(Mon) 23:42:49
(*34) 2012/07/09(Mon) 23:43:19
大佐はまだ考察落とすの?表の発言が続きそうな感じがしたので
(*35) 2012/07/09(Mon) 23:48:47
>>57が狼側の自白に見えてならない僕は心が汚れてるんでしょうか。
(*37) 2012/07/09(Mon) 23:53:45
りょーかいです
ちなみに大佐は何時ごろまで起きてる?&明日は何時ごろになる?
僕は皆の考察落ちて▲先決まったら、更新時間前に寝ちゃうかも
明日も朝とか不定期に見てます
(*38) 2012/07/09(Mon) 23:55:55
さすが大佐、ライン切り大作戦成功だね。信頼関係ないって言われちゃったね。
(*39) 2012/07/10(Tue) 00:01:59
それはなんとなく2人とも潜伏苦手だったからです…!!
(-29) 2012/07/10(Tue) 00:15:48
支離滅裂というのは褒め言葉ととっていいのであろうか。
(-30) 2012/07/10(Tue) 00:17:13
今日は▲ビンバでよさそう。リューソニアの2人、襲撃先とか重要視してないみたいだわ。
あとはボロを出さなければ勝てそう。
(*42) 2012/07/10(Tue) 00:22:45
(*43) 2012/07/10(Tue) 00:27:39
いや、▲ソニアかリューで、ますますの真視を稼いだ方がいいのか?
ゆうじゅうふだん…
(*44) 2012/07/10(Tue) 00:30:54
なんかハリセンが凄いことになってる…
皆興味ないと思うけど、一応●ワットの判定は起きれてたら夜中、遅くとも朝には出すね。誰も興味ないと思うけど。
(78) 2012/07/10(Tue) 00:41:49
とりあえず、1d2dのせこい工作で、僕アホな印象を皆に植えつけることに成功したようだな。
ところどころカマトトぶってます、はい、すみません。
(-32) 2012/07/10(Tue) 00:47:51
大佐さえよければビンバ噛みましょう。低リスク戦法で。
(*46) 2012/07/10(Tue) 00:49:51
うんビンバ、それはネタにしては笑えなさそうだから遠慮しとく。
…まさかの黒出たらどうしよう?
(81) 2012/07/10(Tue) 00:51:02
やはり大佐はムスカ大佐でしたか。
大佐の由来聞きたくて聞けないでいた。
(*48) 2012/07/10(Tue) 00:52:26
(*49) 2012/07/10(Tue) 00:58:05
(*51) 2012/07/10(Tue) 00:58:50
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る