情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
視点:
人
狼
墓
全
憑
なんということでしょう。
ルナが真の預言者でありリューが村人であったことが判明しました。
そして、神に仕える者であったはずのザビエルが追放されました。
彼が人狼などということはあるのでしょうか。
(0) 2017/02/25(Sat) 06:03:51
ヘレン、汝は人狼です。
私はルナを追放すべく票を投じました。
神よ、許し給え。
(4) 2017/02/25(Sat) 06:09:00
修道女 テレサは、家事手伝い ヘレン を投票先に選びました。
この犬が神の使わせし犬ならば。
人狼は村の流れを把握していなかった。
預言者の評判が均衡に向かったと知ったならば。
そして神に見放された司祭ザビエルが追放されると知ったならば。
人狼はスーザン老を襲ったのではないでしょうか。
犬よ。
「ヘレン黒が判明すると美味しいと思ったソニア狼?」
これは何故そのように考えるのですか?
(9) 2017/02/25(Sat) 11:24:47
ソニア、汝が村人であるならば、神を信じて人狼を告発するのです。
初日に感じた通り、ヘレンとソニアの両者が人狼、それが真実なのでしょうか。
犬はソニアよりザビエルを追放しようとした事のみ怪しく感じます。
何故ソニアよりザビエルを先に追放したのですか?
(10) 2017/02/25(Sat) 12:00:54
ソニアはルナ追放では無かったのですか。
ヘレンと私がルナ追放票。
ソニアはヘレン追放票確定ですか?
犬よ、何故誰が何処に票を投じたとわかるのです?
(12) 2017/02/25(Sat) 12:28:43
狼感とは何ですか?
人狼であるヘレンが襲撃と追放先を決める場合、追放と襲撃を同じにはしないでしょう。
ソニアがルナ追放としていたならルナ追放に票を投じてスーザンを襲えば良いのですが。
ヘレンが襲撃をルナからスーザン老へ移せなかったのならば、もう1人の人狼と連絡が取れなかったのでしょうか?
それとも移す意味が無かったのでしょうか。
ソニアがルナ投票ではないと人狼のヘレンが知っていたのなら、もう1人の人狼はソニアに違いありません。
(13) 2017/02/25(Sat) 12:45:43
修道女 テレサは、犬少年 ディンに相づちを打った。
2017/02/25(Sat) 16:38:31
修道女 テレサは、席を外した。
2017/02/25(Sat) 16:38:39
ソニア、私は神に使える者。
神の御名に誓って人狼などではありません。
他に人狼らしき者は見当たらないのですか?
また明日聞かせてください。
(28) 2017/02/25(Sat) 23:15:20
私はソニアのヘレン評とヘレンを見て、リュー人狼と予想していたことも加わってヘレンが真預言者と思いました。
「まあでも、ヘレンが初心者騙りで混乱を誘う手なら既に大失敗しているので、初心者騙りで混乱を誘う為にこうなってるわけじゃないだろうな。
第一発言から大分時間が空いてるのに、こうなってるのは、少なくとも議事読みに時間がかかったか発言を考えるのに時間がかかったのだろう。きっと。」
この発言を見て、もう一度考え直したのです。
ソニアが人狼であれば、ヘレンの援護としてとても有効でしたね。
(29) 2017/02/25(Sat) 23:27:33
ソニアよ。
「ザビエル吊りの流れに陰謀を感じる」
具体的にどこでしょうか。
人狼がその流れを作ったと言えますか?
ソニアが人狼ならば私か犬を追放したいのですよね。
(30) 2017/02/25(Sat) 23:36:05
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る