情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[メモ/メモ履歴] /
視点:
人
狼
墓
全
憑
【赤】 サーシャ (as-riento)
やったぁああああああああああああああああああああああ♪
(*1) 2011/12/24(Sat) 10:23:04
【赤】 サーシャ (as-riento)
>>25 …ノーラって女の子だったんだ……。
(*2) 2011/12/24(Sat) 10:42:46
【独】 サーシャ (as-riento)
これは風土の違い?
なんで皆さん、自己紹介風をされるのでしょう?
私は自分の特異さ故、することもままありますが、皆さんそんなに変には見えない=する必要がない、と思うのですが…。
(-10) 2011/12/24(Sat) 10:59:23
【独】 サーシャ (as-riento)
私何時間考察書いてるんだろう…
多分、没原稿量は全員の発言量を超えています…
(-16) 2011/12/24(Sat) 15:21:53
【独】 サーシャ (as-riento)
まぁ、今回も「仲間にこんな超長文考察出したらきもいwwww」という感じの相方評なのですが…
さて…。
(-17) 2011/12/24(Sat) 15:24:01
サーシャは、 リディヤ を能力(襲う)の対象に選びました。
【赤】 サーシャ (as-riento)
一応(仮に)襲撃先をリディに合わせておきました。
が、今日は▲確白:レイスor▲確霊:エレ が妥当ですよね…
どうしましょうか…。
(*3) 2011/12/24(Sat) 16:02:26
(*4) 2011/12/24(Sat) 16:10:45
【赤】 サーシャ (as-riento)
よかった…。
拘束期間中も襲撃変更出来そうです。
(*5) 2011/12/24(Sat) 16:12:06
サーシャ (as-riento)
全て確認致しました。
レイス、ウートラ:白/キリル:真/ベル:偽 ですね。
以下のダニール評は、判定受けてから加筆したものです。明言はしておりませんが、どこまでが昨日分で、どこからか加筆分かは分かり易くなっていると思います。
それと、ダニール評単品ではなく、それを軸にした種々の感想も入っているので相当長くなってしまいました。
(37) 2011/12/24(Sat) 16:28:20
サーシャ (as-riento)
〈ダニール評+δ〉
特徴は二点で
一つ目は、各灰への各発言に対するコメントをする際の触れ方が細やかであり、ブレが一切見えないこと。
二つ目は、自身への疑い等は、その場その場で振り払う(:『訂正する』というより「だからどうした?or全然違うだろ? 自分は××という意図で/□□と言ったんだが」とまさに『振り払っ』ている)こと
それが初日から今日に至るまで、一切ペースを崩さずにずーーーーっと続いてる。
(38) 2011/12/24(Sat) 16:28:32
サーシャ (as-riento)
(続き1)
その徹底したマイペースさから(特に私は初日の私の●希望に『…でww?ああ、そうだそれとは別にこれ聞いておこう』と一刀に返された>>1:68を観た時から、そう感じていたのですが)自信家なのだろうな、と推測可能。
[注:過信家と評してるわけではありません(:実績もあるのであろうことは一部除いた発言の高質さから分かります)。お気を悪くされたら申し訳ありません;]
(39) 2011/12/24(Sat) 16:29:12
サーシャ (as-riento)
(続き2)
初日の推論とは別に(:これについては後述します)
私には、この『振り払う』姿勢(>>1:66>>1:82>>2:0>>2:30>>2:85)が、黒いというか「暗い」感じにずっと映っていて。
[まだ途中ですが、総評として【真っ黒ではなく"真っ暗な"灰】という印象です]
何より引っかかっているのは、>>2:30中段+>>1:115の『自分は狼枠に填められるんだ』宣言。
これって『人なら言う必要の無い』発言ベスト3に入る(:第一位をニキータが既に言っていて、私は彼を論外枠に放ったのですが)種類の発言ではないのでしょうか?
注目を集めた村が言う発言にしては、あまりにも『警戒心・防御心』が見えていて、もっと言うと注目を集めた狼が言うにしてもそうなので、ここが一番引っかかっています。
(40) 2011/12/24(Sat) 16:29:26
サーシャ (as-riento)
(続き3)
故に、昨日は占い希望に挙げさせて頂いており、昨日は書けませんでしたが今日ニキータがまともになったらorソリッドなニキ人要素を拾えたら、今日の吊り希望にスライドして挙げさせて頂くつもりでした。
ただ。
・最初から上記の「暗さ」がずーーーと感じ取れることから、何より【その暗さが全く【ブレない】】ことから、これら全ては性格要素に過ぎないのかな:つまり『狼ならこういう白くない態度を採り続けることは怖くて出来ないのでは?』という確信命題の対偶によって、これは人要素足り得るのでは?と思ったこと。
・(初めてリディの発言でちゃんと目に入ったのですが:)リディヤ>>25でのダニール+リディ評、というか解説を丸っと納得し(てしまっ)たことから、現在ぐらんぐらん揺れています。
(41) 2011/12/24(Sat) 16:29:46
サーシャ (as-riento)
(続き4)
上記は私や別の方の主観が入っているのですが、一番私が分からないでいるのは次の事実に対する評価です。
真占キリルを>>2:0で突き放してから(:まだここではまだ真狼=霊じゃないなら真占と分かっていませんが)
>>2:88に至るまでずっとキリルをスルーしながら
>>2:95で>>2:99極めて冷徹にいつものごとく『振り払う』
→>>4で「今一な真か、乙」と蓋をする
この一連って、狼要素でしょうか?
ダニール狼でこれは、露骨過ぎる気がして不自然(:というか分かり易過ぎてちょっと馬鹿馬鹿しいです)ですが/一方ダニール狼なら、真占の言圧をさりげなく下げ&相手にせず&真占を抜けた:一仕事終えてるので、そういった反応する(漏らしてしまう)イメージも湧くのです。
★どなたか、ここにアドバイスを頂けませんでしょうか?
(42) 2011/12/24(Sat) 16:29:54
サーシャ (as-riento)
〈ダニール評:結論〉
昨日の段階から、黒い灰というよりは【暗い灰】故、まさに占いに掛けるべき所だと思っていて(:だから昨日●ダニとしたのですが)
今日になってますます(もう叶わないですが:)占に掛けたくなりました。…というか、ここまで一灰を占いを掛けたくなったことは初めてです。
ここをどうしていいのか、今現在全然判りません。
が私自身が詰めれる限界まで詰めれた自信(というか自負)はあるので、皆さんのアドバイスを受けた後にはっきりとした結論が出せるとも思います。
どなたでも良いので(もっと言えば複数名の方から頂きたいのですが)上記にアドバイス御願いします。
(43) 2011/12/24(Sat) 16:31:51
サーシャ (as-riento)
〈初日のグレゴリー評への追記+δ〉
何人かの方から質問等を受けたので。
初日の時点でグレを>>1:52で人としたのは
アグレッシブそうな確霊につつかれた渦中の人を、何の気負いもなく(:これを「さらっと」という言葉で評したのですが)>>1:22と評するのは、当人が余程自分に自身があって「俺が白って言うんだからこいつは白だろ」くらいの方じゃない限り、人要素になり得るのでは?
と思っての人評価でした。
その後グレの発言を観るに、多弁ではあるものの、強弁だったり異論を言う相手をねじ伏せるようなタイプには見えないので、上記評価は今も動いていません。
故【今も人だと思っています】
(44) 2011/12/24(Sat) 16:32:08
サーシャ (as-riento)
〈これまでの灰評まとめ〉
・リディ:解析苦手で不能枠…というものの、明後日とかまで互いに生きてるなら、そろそろ頑張って見極めないとダメなのは分かっています(:正直食べられて欲しいです(すいません;))
・ダニール:アドバイス等、待ち。
・グレゴリー:人だと思います。
・ラビ:現状人寄りだが、気になる点(の萌芽のようなもの)が数点ある。本人がそれに無反応なことも含めて、なんとも。
・ニキータ:寡黙+論外枠
ゆえ【▼ニキータ】で提出させて離席させて頂きます。明日の昼まではリア充から八億光年遠いような案件で拘束されるので、覗けても発言は出来ないと思います。
これでリディ以外の灰は一周したので、明日以降は上にいる限りそれ(:大局的な各人の評価)を基に皆さんの発言を今度は只管局所的に観て狼探しに努めたいと思います。失礼します**
(45) 2011/12/24(Sat) 16:33:28
サーシャは、喉パンクにより、初日の推理に対する補足が片手落ちに
2011/12/24(Sat) 16:34:06
サーシャは、なってしまいました。
2011/12/24(Sat) 16:34:37
サーシャは、それは明日喉が余ったら行いたいと思います。
2011/12/24(Sat) 16:34:43
サーシャは、それと今日も喉枯れからのact業務連絡等になってしまい
2011/12/24(Sat) 16:35:32
サーシャは、申し訳ありません
2011/12/24(Sat) 16:35:41
サーシャは、ところで、ここはリア充の国なので、本当にリア充、
2011/12/24(Sat) 16:36:20
サーシャは、若しくはリア獣になられてる方ばかりなのでしょうか
2011/12/24(Sat) 16:36:46
サーシャは、もしそうなら、ウーたん人形のその人達verを創って
2011/12/24(Sat) 16:37:25
サーシャは、暖を採るべく、火にかけさせて頂きたいです^^
2011/12/24(Sat) 16:37:56
サーシャは、niki-ta
2011/12/24(Sat) 16:38:12
サーシャは、ニキータの狼要素は拾えませんでした。
2011/12/24(Sat) 16:42:07
サーシャは、が、それ以上に人要素が拾えなかったこと&全く分から
2011/12/24(Sat) 16:42:41
サーシャは、い人には見えないこと、から狼に見えない以上に人にも見えない
2011/12/24(Sat) 16:43:05
サーシャは、ので、他の灰との兼ね合いから、▼ニキとさせて頂きました
2011/12/24(Sat) 16:43:35
サーシャは、というか、
2011/12/24(Sat) 16:43:42
サーシャは、灰の中から一人吊るならニキしか居ないと思います。
2011/12/24(Sat) 16:44:12
サーシャは、act含めた大連投失礼しました**
2011/12/24(Sat) 16:44:36
【赤】 サーシャ (as-riento)
ふぅ…tukareta…
(雑談)
えと「仲間ならこんな超長文の灰考察きもいwww」という感じで書きましたです。
というか、素だと序盤灰考察すると、こんな感じになります…
以前16人村で二万字弱(=五日分の喉ほぼfull)掛けて、灰評価一周したこともあります(:その村は確占確霊だったので……まぁ私は1-1にさせた潜伏狂人だったのですがw…)
なんか参加して分かったのは、ここは独特ですね。
次参加する時までに、全部の村のログを読もうかなぁ、と思ってます。
(祖国のログ440弱は全部読んでいます)
(*6) 2011/12/24(Sat) 16:49:02
【赤】 サーシャ (as-riento)
24:00前後に覗きます。では**
(*7) 2011/12/24(Sat) 16:49:27
サーシャは、 レイス を能力(襲う)の対象に選びました。
【赤】 サーシャ (as-riento)
慣れぬ鳩ゆえ 短文になりますが 喰い手順確認致しました
そして襲撃はレイスにしておきました
(*12) 2011/12/24(Sat) 21:58:10
【赤】 サーシャ (as-riento)
一応あともう一回覗けそうです。
質問なのですが
狩が「確霊に張り付く」タイプではなく
「手順遵守」タイプなら レイスに付くような気もしますがどうだと思いますか?
ニキ以外の皆さんならそれ位考え実行出来るようにも見えて質問させて頂くました。
(*13) 2011/12/25(Sun) 00:55:33
【赤】 サーシャ (as-riento)
注:念のため申し上げておくと▲レイスに異論はありませんです;上記は純粋な質問です;
というかもしgj起きても釣り手増えない故狩の性格解析うまーとですし
次は二時頃覗けますです♪
(*14) 2011/12/25(Sun) 00:59:52
【赤】 サーシャ (as-riento)
次はお昼前になりそうです。
襲撃はレイスにセットしています。
(*15) 2011/12/25(Sun) 01:59:39
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[メモ/メモ履歴] /
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る