31 ならず者長期
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【赤】 貴婦人 エリザ (ムラサキ)
狼になったらしなくてはいけないマナーに、かっこいいCNをつけなくてはいけないというのがあるので、一生懸命それを考える。
【赤】 貴婦人 エリザ (ムラサキ)
いいぞ！ドネルス！がんばれドネルス！
４時間ほど考えた結果、伊集院と二階堂というかっこよいCNが思いついた。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
とりあえず占い師さんから。
・ゲイリーさん
一番素直・率直に見えます。読みやすさも含め。灰に対する言及も一番多く見える。
また個人的にはパターンでわけていろいろ考えてるように見えるのはそれっぽく見えるかなとか映るのですけれど。
>>63上段とか>>98上段とか。
ただその上で、上記述べたパターンわけ＝比較対象で色をとっていくのに比べて、単体印象でどういう風に色をとっていくのが薄いような気がしたり。
>>37のジャネットさんとぐらいかしら。あと>>99のルナかな？>>100とかは無難とかで落ち着いていたりして。
比較とかパターンもいいのですが、単体からの白黒考察・灰言及が増えて欲しいかしら。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
・ドネルスさんは逆に第一声>>19からキビキビしてますね。
＞下段
考えることないっていうか、最初が一番考えるのが楽しいと思うんですけれどね。誰がどうとか見抜いていくところとか。
という見解がある上でドネルスさんはワットさんについては結局どう思いますか？
と同時に。>>21でテレサさんを結構強く疑っているようにみえるわけですが。人狼は村に不利な提案をしたがるものなのか？という点についてはどう考えます？
あと、ドネルスさんで気になったところは>>31の霊共の話と、占いを見抜く話ですが。
＞もし見分けがつくと言うなら、三人の中から本物を探すことは可能。
までと
＞つまり、村人が俺を真だと見とや、隠れている人狼を探すことも可能だということですから〜
以降
を同列に扱うのはおかしいのでは。話がスライドしすぎていると思いますわ。
こう、提案自体ではなく。それについての話の展開・アピールの仕方＝ちらっと占いの話に繋がる、繋げる？あざとさがどうかなーなどとは考えていますわ。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
灰について。
・モートンさんで特徴的にみえたのは>>32の上段とかの思考の出発点ですかね。
狼から見破られる云々は人側からも狼側からも言及がありそう（どちらの立場にせよ狼が見破ることができるorできない、とかの類の発言として）
ですが、狩人側からの言及は人側＞狼側のような気がしますわ。
あとはルナさん関係かしら。
ルナさんについて、指摘はする。が、白要素とも黒要素ととらないところがあまり狼っぽく映らず。
パターンとして。ルナが非占霊をしました→そこに狼が突っ込む・言及しようとします。
その場合、ルナさんを黒いとするか、白いとするか、（そうでもないか＝いくつか白い点黒い点をあげて保留に置く）の３つが考えられると思うんですが。
しかし>>22>>29とかみると、問題提起だけしてモートンさんの中での現状での答えは>>38でたどり着いて着いてるらしく。
結果が先にある（狼っぽい意図をもった）言及の仕方ではなさそうだなーとか。
よりは、ぼーっと眺める→ジャネットさんの発言みる→ああ、それが一番しっくりくるかもーといった思考の流れが村人っぽく。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
・ワットさん
とりあえず序盤は置いておくとして。
>>96ではドネルスさんの姿勢をして評価していますわね。
が、積極的に疑いをかけていってるかな。という点は気になりますわ。
流れみたら、その時点でドネルスさんが疑いをかけていたとみられるのはテレサさん、ワットさんの２人でした。（ルナさんはそれ系の言動でなかったので除く）
比較的満遍なく灰を爆撃、というのならわかりますが。ワットさん自身が言及されたから、ということなのでしょうか。が、反応としてはやや過剰かもしれませんわね。
また比較してゲイリーはドネルスよりも灰への言及は多かったと思うのですが、そちらはどう映ったのでしょう？
あと>>118
ルナさんについて。実力を隠しているようなキャラ作りってどこでしょう？
加えてその次の文章にもあるのですがもし実力を隠しているようなキャラ作りをしたとしても、そんな実力を隠している人が、自分に向けられた疑いを即「黒塗り」と認識するのかしら？という疑問。
そういう反応をするのかしら？ということですね。
なので、ワットさんのルナさんへのキャラ作りへの評価と疑いへの反応への評価が一致しないように見えるのは微妙ですね。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
ワットさんに返答を。
>>218
いや、ルナさん希望ではなく。読んでいただければわかりますけれど、ルナさんへの評価ですわね。
ワットさんは要はルナさんが実力を抑えていると言いたいのだと思うのですけれど、しかし、じゃあ実力抑えているとしたら反応が黒いっていう評価なのはどうなの？という。
私的には
＞疑いを即「黒塗り」と認識している点が疑いに敏感に見え〜
たら、そんな抑えるほどの実力って評価にはならないのですけれど。（抑えるほどの実力であるならば反応自体で黒くなる必要？はないような。逆に黒くなったらそんな抑えるほどの実力でないでしょう。という。）
なのでその点について、ワットさんはホントにそう見えたのかなー適当にルナさん評書いただけなのかなーってとこで微妙ですわ。というお話。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
で、あとジャネットさん。
>>174
ワットさんがあの時点でそんな突っ込んだ意見が見えるってどこでかしら。議題回答？
どこがどう見えてたのか聞きたいかしら。
と同時に占いの見方は気になるかな。
ジャネットさんの占い師に対する言及は圧倒的にビンバさんが多いわけですが。
しかしビンバさんやっぱり偽かな？もしかして真かな？でずっと悩むのかしら。というのが一点。あまりそれ以外への占い師の言及がなく。
そして>>183で見守る流れとかいっていますが、ジャネットさんはビンバさんへの絡み等を見ると視点が割とロックな方かと思うのですが、その点、一連の発言とかみて注目した・視界に入ったであろうドネルスさんの真贋はどうなってるんでしょう？
ビンバさんに対する評価の変化>>144をみると発言ごとに要素をとるタイプに見えるので。単体印象としてのドネルスさんの変化その他が聞きたいわ。
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
･･････つい口が滑りました。
ちがうのですわ。
小学生でもわかるように喋ろうとすると、きっと皆さん興ざめになると思ったので、私なりに一応意識してみてるのですわ。
しかし、そんなに不評でしたら明日からリクエスト通りしてみますわね･･････
貴婦人 エリザ (ムラサキ)
しかし直近見てみると一つ疑問なのが。
なにか、村中的にエリザ対ドネルスになっているみたいですが。
たしかに突いたかもしれませんが、言われるほど私から対決といった行動をした覚えはないのですけれどね。
私からは疑問点を聞いたのと、あと感想を挟んだぐらいなので。（多少煽りはあったかも知れませんが）
それっぽいのは最後のドネルスさんの発言・理論でいくと、私が最黒は変ですよね？ふふふ。ぐらい？
なので、変な流れの見方されてるな、とは思ったり。
続きは明日見ますが。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (7)
処刑者 (7)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
forked from SWBBS V2.00 Beta8 あず/asbntby
人狼物語画像 by Momoko Takatori
SWBBS-R 画像 by rembrandt
トロイカ by かえるぴょこぴょこ／あさくら
仰げば狼 by おくみつ
人狼BBS10周年 画像 by AICE
霧雨降る街 by きりのれいん
Troopers by 作者：人類管理連合
他種族孤児院 by はこみ
Emoricu by Yuchica