情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
視点:
人
狼
墓
全
憑
全て表示
もっと読む
(239) 2019/01/27(Sun) 00:26:01
>>229
検討した結果、本来狼を正しく狼と認識できてたところが村人に騙されてしまう世界線もありえるので、検討しなかったことが100%悪いとは思わないかな。
カタリナ本人がエピローグで言ってる「村人COした村人ヴァルターと狩人COした村人ディーターの比較では後者のほうが狼に見えた」という主張は、結論こそ違ってるけどそれなりに妥当性があると思いますし。
単純に発言ポイントや時間を使わなかったことを漠然と指摘するだけでは意味がなくて、
「ヴァルター狼/ディーター村人であることに気づくためには●●という点を拾っておくべきだった」みたいな指摘なら意味があると思ってます。
(241) 2019/01/27(Sun) 00:31:58
>>242
>狼よりピクシーを先に始末しないといけない
もっと多人数の村ならそれは正しいんですが、
漠然とピクシーを吊ったところで勝てるかと言われるとそういうわけではないので(>>2:43)
同時処理を狙うという択もアリですよね、という話をしています。
(243) 2019/01/27(Sun) 00:37:30
>>245
>>227で、狩人COをしなかった場合に勝てるかどうか、どういう勝ち筋があるかについて聞かれてたので「狩人COせずともピクシー占って狼吊れば勝てますよね」という話のつもりで>>237>>247を言ってました。
狩人COヴァルターがピクシー占い狼吊りの目的で●カタリナ▼ヨアヒムを狙ったというのは分かってるけれど、その仮定の話ではないです。
(246) 2019/01/27(Sun) 00:45:45
>>246
誤:狩人COヴァルターが
正:狩人Oしたディーターが
未だに間違えてしまう…。
(247) 2019/01/27(Sun) 00:46:31
>>244
>その時なにが正しいのかなんてわからないのだから情報をまず増やそうとする事が大切だぞ
あとからあれを拾っておけば、ではなく、自分に分かりやすい何かを出させよう、そのために発言を使うのが最善だろうよ
この部分は同意出来るのだけれど、じゃあカタリナがそれを完全に放棄してたのか?を考えるときに「コミットしてたから」「発言ptが残ってたから」というのを根拠とするのはちょっと乱暴だなって思ってます。
これ言い出したらコミットする行為も発言ptを残す行為もすべて絶対悪ということになってしまいますし。
なので、単純に行動の内容で評価しましょうね、というのが僕の>>241後半の主張です。
(250) 2019/01/27(Sun) 00:51:56
>>248
ディーターが狩人COしてなかったらディーターが必ず吊られていたかと言われるとそういうわけでもないと思いますね。
状況的に見てもカタリナに占われている以上、少なくともカタリナはディーターに投票できませんし、その時点で1票のアドバンテージはあります。
あとはたまたま狩人がニコラスでロイス理論の使い手だったのでカタリナを吊ろうとしてて吊られてなかったですけれど、
ニコラス視点、村騙りを考慮しなければディーターは狼陣営なので、本来であれば狩人COすることによって狩人(=貴重な村陣営)からの1票を貰う可能性が高かったという点は看過できないかなって思います。
(254) 2019/01/27(Sun) 00:58:19
>>254
ニコラス視点ディーターは狼陣営ではなく正しくは人外陣営ですね。
(255) 2019/01/27(Sun) 00:59:25
カタリナがディーター占ってると言ってる以上、
ディーターが狩人COしなくても、吊り候補として有力なのはヴァルターorヨアヒムだったんじゃないかなと。
(256) 2019/01/27(Sun) 01:01:09
>>251
オーってなんだと思ったら本当にオーになってたわ。
(257) 2019/01/27(Sun) 01:01:53
>>249
>ヨアヒムカタリナだけでなく、ヨアヒムカタリナヴァルターが疑うべき対象で
ヴァルターは狼なのだからそこを疑う対象として外しているのが正しい世界線だったかと言われると微妙なところ。
(259) 2019/01/27(Sun) 01:04:26
>>258
カタリナ吊られてたらヨアヒム占いになってた可能性はそれなりにあったんじゃない?
(261) 2019/01/27(Sun) 01:06:52
>>252
内容が伴ってなければ何pt使おうが一緒なので「使い切らないから舐めてる」「使い切ってるから完全に正しい」とまでは僕は思わないですね。
ただ僕的には最終日のカタリナはヴァルターとディーターどっちに投票するつもりだったかは明言してほしかったですね。たぶんディーター狼の予想から変えるつもりがなかったから言ってないんだろうけれども。
それこそ残り0ptを狙うことなんかほぼ自己満足の世界ですし。
(265) 2019/01/27(Sun) 01:10:46
>>263
何かおかしいと思ったらカタリナ吊りヨアヒム占いなら確かに負けてるわ…。
(266) 2019/01/27(Sun) 01:12:48
狂人吊ってもピクシー勝ちor狼勝ちとなると2日目のニコラスのカタリナ吊り推しが全く意味ないので(彼はカタリナ狂予想で吊りに行ってる)
>>258で言うようなカタリナ吊りになる可能性は低かったんじゃないかな。
ディーター村人COの世界線だとヴァルターヨアヒムが村人COすると狩人不在になるのでニコラスは素直に早期狩人COしている可能性が結構あるし。
(269) 2019/01/27(Sun) 01:17:10
>>267
>>3:32辺りの話なら、僕はカタリナがディーター投票してると思ってたのでさっさと勝ち確にしたかったという目的でやってるよ。
カタリナがヴァルター投票で固定してると思ってたらコミット入れてない。
(272) 2019/01/27(Sun) 01:22:21
>>270
発言の内容を重視するべきという方向性の話と、その上でミスしたかどうかという結果の話は切り分けて考えるべきでは。
それ言ったらディーター自身も村人視点っぽい発言をしていたわけですし。
>>271についてはCOするか否かの宣言をさっさとさせればいいだけの話であって、村人騙りをする必要があったかどうかについてはまた別の話だと思います。
2CO→撤回によって偽狩の騙りを抑制させつつ真狩確定を狙った、とかなら話は別ですが。
(276) 2019/01/27(Sun) 01:27:44
(278) 2019/01/27(Sun) 01:30:09
>>277
初動があんまり狼っぽくないのはカタリナ真を警戒してしまったせいですね。>>186
カタリナ狂人なら狂人COするはずだったので、正直もうちょっとだんまり決め込んでいてもよかったかも。
(280) 2019/01/27(Sun) 01:33:04
完全に>>210から話が逸れてるけど、
・カタリナから白を貰っていれば、その時点でディーターは吊られにくい
・狩人COすることで、真狩から敵視される可能性が高い
・被襲撃を狙わなくとも、ピクシー占い狼吊りを狙えばよい
・そもそも狼視点だと真狩人よりも絆を刺された村陣営のほうが襲撃優先度が高いので、必ず狩人を襲撃するとは限らない
ここら辺の理由から、「狩人COは選択肢の一つとしてはアリだけれど、絶対的な手とまでは言えないよ」というのが僕の見解です。
(282) 2019/01/27(Sun) 01:38:28
>>281
その点についてはカタリナとヴァルターの両成敗という結論が出せるのに、
なんで村騙りをした画面端を疑ったkimaさんに関しては両成敗にならないのかが謎で仕方がない…。
(284) 2019/01/27(Sun) 01:40:43
>>283
これは確かにそうですね。
狼COってか狼陣営COでいいけれども。
(286) 2019/01/27(Sun) 01:42:19
>>285
ディーターが狩人COするべきだったかどうかという話と、狼が勝利の為に最終日をどう想定するかという話は全く異なるのでは。そもそも前者は狼ですらない。
>>287
仕方ないにしても非があるって認識ですよね。
対して、画面端村騙り事件に関してはkimaさん自身に非があったとは思ってなさそうに見えてましたけれども。
(290) 2019/01/27(Sun) 01:51:06
実際のこの村の勝ち筋想定に関しては2日目までは想定通りだった。3日目は完全に自分もミスしてる。
(291) 2019/01/27(Sun) 01:52:28
>>285と言われても、逆にディーターが未来予測をしっかりしたうえで勝ててたかと言われるとそうだったのかは怪しいのでそこを批判されてもなあって思ってますね。
狩人騙ったのも絆されてる人の代わりに襲撃されるという狙いのためであって、狂人に狼と誤認させるためではなかったですし。
3日目のディーターの狼COは素直に評価していいと思います。
(292) 2019/01/27(Sun) 01:57:59
狩人COして狂に狼誤認された→たまたま
真狩に吊られなかった→たまたま
最終日→ヴァルターがダメ、カタリナが検討不足、ディーターは良かった
こんなイメージ。
(293) 2019/01/27(Sun) 02:00:30
では寝ます。kimaさんは質疑応答ありがとうございました。
(294) 2019/01/27(Sun) 02:01:19
州知事を羞恥事って変換するのはアーノルドを舐めてるのが感じられて良い。
(326) 2019/01/27(Sun) 08:29:20
>>325
kima理論って割とそんな主張が多い気がする。
(329) 2019/01/27(Sun) 08:30:50
てっきりエピローグ終わってると思ってたわ。
コミットしたから伸びてるんだな。
(330) 2019/01/27(Sun) 08:31:50
そのログをローカル環境に保管しているという事実に驚いてる。
気に入ったログがあったとしても、国自体が消えたりしない限りはログが残ってるわけだしわざわざ手元に置いておこうとまでは思わないな…。
(332) 2019/01/27(Sun) 08:33:28
(334) 2019/01/27(Sun) 08:33:43
通信量節約を考慮しなければならないほどログを読むかもしれないって思ったことがなかった。
(339) 2019/01/27(Sun) 08:42:10
マンジローはギルバートの占い先か片白とかじゃない?
霊だったら霊ローラーすればいいわけだし。
(341) 2019/01/27(Sun) 08:43:09
(345) 2019/01/27(Sun) 08:45:52
少なくとも今ここに出てる情報だけではマンジローを吊るとどういう理屈でソフィ真の場合100%勝てるようになるのかが分からない…。
(347) 2019/01/27(Sun) 08:47:52
>>342
携帯端末の話ならそこまで気にするくらいならPCから見ればいいじゃんって思ってるし、
PCの話なら通信量そこまで気にするか?って思ってた。
(351) 2019/01/27(Sun) 08:49:31
>>335
これ見て勘違いしてたけどドドリア=マンジローだから自分を吊るって言う提案なのかな。
(353) 2019/01/27(Sun) 08:50:55
霊ローラーしてからマンジロー吊りではダメだったのか…。
(356) 2019/01/27(Sun) 08:53:29
(358) 2019/01/27(Sun) 08:54:24
マンジローではない奴が霊ローラーより先にマンジローを吊ろうというのは霊判定を見るという意義があるので理解できるけれど、マンジロー自身がそれを言うのはよくわかんないな。
(360) 2019/01/27(Sun) 08:57:48
なんとなくソフィの判定を無視して吊りが行われていることとそれをマンジローがよく思ってなかったことはわかった。
(375) 2019/01/27(Sun) 09:15:21
最終日、ディーター狂を考えたことよりカタリナ真を考えたことの方がダメな気がしてきた。
(410) 2019/01/27(Sun) 10:35:52
カタリナ真で3日目灰狼かわかってないケースというのがほぼありえないので、カタリナ真かも知れないから村人っぽい発言をしておこうって発想もほぼ意味をなさないってことに気づいてなかったわ。
(411) 2019/01/27(Sun) 10:39:14
(511) 2019/01/27(Sun) 15:20:58
画面端さんが画面端ってて安心しました。
たぶん久々に伯爵のログに触れた副作用な気がする。
(512) 2019/01/27(Sun) 15:21:34
(543) 2019/01/27(Sun) 22:39:39
絆開示が狩炙りに見えたって点についてはたまたま狩人に刺さってたからそうみえるだけですね。そもそも周りの人間はそれを知らない。
(547) 2019/01/27(Sun) 23:54:55
(588) 2019/01/28(Mon) 06:19:13
(590) 2019/01/28(Mon) 06:25:45
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る