情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
ドネルス>>28
僕もみんなとは土台が違うなぁと思っていて、何故だろうかって昨日寝ながら考えてたんだけど・・・。
多分みんなは村人側として勝利することが目的なんだよね。でも僕は出来るだけ村人の犠牲者が少ない状態で狼を撲滅したいんだ。
そして自分の吊り候補が吊られて村人だったとしても、自分の選んだ未来だから自責の念で済む。
だけどゲイリーのことを僕は狼だと思ってなかった。あのような悪目立ちする狼がいることは分かってたし、弁護する理由が少し無理で叩かれることを承知で弁護した。その姿勢が何か変えられるかもと思って。
ゲームのルール上寡黙吊りの理屈は分かっているんだけど、現実世界で「お前無口だから殺したい」ってのは恐いなぁと前々から思ってて、殊更ゲイリーを守りたくなった。
言っている事が奇妙で理想論なのは重々得心しているんだけど、仮想現実だからこそ現実世界で将来起こりうる可能性のあるこういった状況に自分の理念に則って行動したいと思ったんだよね。
この僕の前提は本当は話したくはなかったんだけど、ここを説明しないとドネルスには僕の行動を理解してもらえないと思ったので、ここで説明しました。
まあ今日はそろそろ出かけて、更新までに帰れるかは解らない。投票はセットしている。言い分を読めずに投票することになるかもしれんが、そこはすまん。
またバーニィとルナが後回しになったままだがでかけるわ。
考察やら何やらの前に一つ言っておくね。
【投票先明言まだの人は以下第一声、現在の投票先を明言して下さい】
来てまず最初に投票を暫定セットして。
[悪戯好き イリスは、女学生 ポーラ を投票先に選びました。]のように画面に表示されているのを確認した上で、発言に移って。
ボクは【▼ポーラでセットしている】
理由は後述。
出かけさせろ。
ユーリー>いや、その理想論は見所があると思うぞ。というか村人の犠牲を最小限にしたい、白だと思うなら救いたいって気持ちは誰でも持つんじゃない?少なくともオレはあるぞ。で、ユーリーがその原理で今まで動いていたことは、話を読んでいれば解らんでもない。
まあオレはお前さんの考え方は余裕で受け入れられる。説明にむしろ感謝するぜ。
>ユーリー
ボクは賛同はできないけど気持ちは分かったよ。
ボクは勝ちを目指すのが前提のゲームなんだから、勝つ為の最善手を選ぶことが礼儀だと思ってる。ま、この話は今はストップ。
>>3:81がスルーされてるので聞くけど。
★ユーリーが白いと思う順に並べたら上に来る3人は誰?
★白いと思う所は?
何故白と思うのか言語化もらえれば、そこに賛同したり反論したりできるので、もっと言葉にして欲しい。
ルナも言ってたけど、例えばボクとかは「白≧微白≧灰≧微黒≧黒」と表現するのにユーリーは白と灰しか言わないので分かりにくいの。
★GS出せる?
あ、昨日の投票は宣言通り【▼ゲイリー】だよ。
霊襲撃は、素直にゲイリー黒と取りたい気持ちが強いけどね。モトルナの考えも分かるので頭に置いておく。
ゲイリーの単独感が白いという話も出てるけど。
ボクは単独感には「一人で考えている単独感(スーザンに取った所)」と「狼を探している村人たちの輪に入れない単独感」の二種類があると思っている。
後者寄りにボクは感じたので吊りたいと思った。
ユーリーが白判定出たことと、ポーラが村から浮いてきてることから、弾き出された狼の可能性はあるのではないかと思う。
村人というのは大なり小なり白くなる力を持っているので、村がみんな白くなってしまったら狼は追い出される。
でもボク、ポーラに関して考察も言語化も足りてないので発言精査はしてみるつもり。
>All
狼を探すことはもちろん大事。その上で、村人を探すことも狼を追い詰める手段の一つ。
白いと思っている所の白さの補強。自分の中で信じられると思っているひとへの信頼を確立させることも意識してみて。
ボクは、ルナ≧バーニィ≒ドネルスぐらいの感じで白だと思ってる。
スーザンがちょっと昨日からボクの中では微妙な位置。
感情はスーザンを白だと言っている、理性はスーザン黒も十分あると言っている。そんな感じ。
>>3:50>>3:51について誰か言ってたと思って読み返して来たらポーラなのか(>>3:89)
真実白く見てるんじゃなくて、消去法でルナ黒と言う為にユリゲイ白と言ってるようで気持ち悪かった。
●スーザン希望。
ルナはクレバーな考察、バーニィはバランス取る動き、ドネルスは要所要所で思考の確認を取っていく姿勢が白く映ってる。
3人共バランス感覚持って判断している姿勢がボクの感覚に近いのもあって、ここは信頼置いてる。
ノーマとポーラについては夜検証してみるね。
まあGJ先がホントにモト・イリだったのかはさて置き、モト・ルナ+ドネの考えは頭に入れておくね。
私の頭の中の現状
ガルは真決めは変わらず。
一瞬だけ怖くなって見返したけど>>3:28が非狂要素。
狂ガル視点で真のワトの白判定のルナは一番安心して黒出せる対象のはず。また、こういう非狂アピ出来るスキルがあるなら>>2:27見たいな事言わない真っ当な騙り出来るでしょうと。
バニの白要素>>3:50
ノーマの白要素は1−2の霊襲撃想定の件+GJ後の手数勘違い。
ぼくは【▼バーニィにセット】しました。
理由説明したいけどデートの時間なんで、席はずします。今日中には帰ってこれないかも。
実は今日も地味に出かける時間がせまってるので襲撃や灰やらの考察をぽちぽちと落とします。
昨日の投票は▼スーザンにしました。
そして今日の襲撃を見てではありますが、スーザン狼はないかなぁと思い始めています。
ドネは>>1:39でのスライド見込みつつ、リュー非占い後のワト牽制がスライド期待狼像として違和感。
ワト真の目を捨てない思考は動きは黒いが思考が自然。
>>32はドネの思考でスザ怪しいとなるのは理解出来る。
で、昨日と同じようにポラ・ルナが残る。
ポーラは単体としても疑ってるけど、ルナ見返すとちと微妙感。
スライドを想定している狼像観点から見て、初日の霊考察から始めるのが変な感じがする。
これポーラ吊ったら終わるんじゃない?ってぼんやり思ってる。
ただ、CO順からの疑いについてはどうやっても解消できないので●スーザン希望は残します。
潜伏するためのスキルは十分以上に持っていると思いますので、相方狼に騙り役を任せるつもりが意思の疎通がうまくいかずに結果としてこのような形になってしまった可能性はあると思っています。
吊りはポーラだとして、占いはどうしようか悩み中。
▼ポーラで終わらない事を想定すると●ノーマ・ルナかねえ。
一応グレスケ出すとこんな感じ。
バニ>ドネ>ノーマ・ルナ>ポーラ
他の灰もざっくり見直してきました。
やはりドネルスも白っぽい感じです。
状況判断は的確にできてそうですしリューを襲うようには見えません。初日のCOも最後の方で騙る機会はいくらでもあったでしょうし、信用を取りに動くだけのスキルもありそう。
昨日感じた可能性を捨てきらないで検討しようとする姿勢の白さとあわせて白さは増した感じです。
言い忘れ、>>2:39上段のワット狂の違和感は狂人ワットが編成を勘違いしていた(3狼と思っていた)ならば別に問題はなくなったね。
昨日よくわからん枠にいれていたポーラ。
昨晩少し発言が増えていたので見直してきたんですがやはりぽやぽやしている感じがしてよくわかりません。
すでにだいぶ突っ込みがはいってますが、>>3:88はいったい何をどうするつもりだったんでしょうか?>>3:89のGSも結構意味不明ですしね……そのGSと発言通りであれば▼ユーリー●ゲイリーorバーニィになるのではないでしょうか?
今日の発言は特に見るところなし。謝ったり反省するより前に誰をどう思っているか、どう行動するか等の思考開示をするべきだと思います。
白要素黒要素といったものは相変わらず一切見えないんですが、>>26ドネルスが言っているのと同じ感覚を受けていますので▼ポーラ。
ルナはなんというか白さが突き抜けてきた感じがします。
ざくざく白にも灰にも突っ込んで聞いていくスタイルと言動はまっすぐ狼を探しに行っている感じですし、変に思考を隠そうとしている様子もないのは非常に白いように感じます。
現状のGS
●ポーラ>ノーマ>スーザン>ドネルス≧ルナ○
【▼ポーラ●ノーマ】理由は後述
3d4dの動き見てからのGSと考察
・ポーラ
考察に関してはまぁ理解出来るけど>>3:88の発言が謎
ガルシア真決め打ってるから>>3:89の考察になるんじゃないのかな?
投票関係についてはすぐに自白してるしそこは全く考慮する必要なし
・ノーマ
発言と灰考察がほとんどないのはリア充なら仕方ない部分かもしれないけど
>>3:29最後の発言が>>3:41でバニに突っ込まれて>>3:50でスーザンがフォローしてるけどなんかもにょる
僕としてもワット狂断定してるなら狂からの判定なんて白でも黒でも何の意味もないと思うんだけどね
・ドネルス
ガルシア真濃厚なこの状況でガルシアに突っかかって行く感じは白要素。
>>32など思考を固定せずに状況に対応して行く姿勢も見えるし自分とは違う方向性だけど狼探してる姿勢が見える。
ただいつもルナバニの考察は後回し(チラッ 純灰→白寄りの灰
・スーザン
正直白フィルター入ってて良く見れてない部分もある残り1狼だったら白だと思うけど2狼の場合は再考の余地あり
今日の▼で終了か●で黒見つけれなかった場合明日●で見てみたい。
>>3:43の●モートンの理由がちょっとハテナ。あの時ワットを信じれる部分がほとんどなかった上にあの状況で
ワットがモートン占っても2Dで白さが出てきたモートンに対して黒出しするとはあんまり思えないかな
>>12の襲撃考察についてもちょっと違和感今までのスーザン見てたら>>29のパターンくらいスーザンなら気付きそうな感じがするんだけど
・バーニィ
考察を見ても特別不信な部分は見えないしバランスも良さげなとこは白印象。
昨日の▼スーザンから今日の>>48>>50で疑いを晴らしつつも>>51で●スーザンを残す辺りが慎重な村人にも見えるけど
穿った見方をすればバニが狼側でスーザンに●を使わせる為の布石として昨日の▼スーザンを出してきたとも考えられなくはない
僕自身も昨日のバニの▼スーザンからスーザンについて再考しないといけないって思った節もあって良い意味でのきっかけになったけど誘導だったら怖いってのが本音
白:スーザン≧ドネルス>バーニィ≒ノーマ>ポーラ:黒
正直ポーラを黒断定する要素は見えなかったけど他に候補がいないから消去法で▼ポーラ
●ノーマは他の人の発言増えて白要素見えてきた中で評価の変動がほぼなかったから色見てみたい
リア充でごめんなさいね。
一応流れは確認、暫定で▼ポラでセットしてる。灰考察出せてないのはほんとごめんなさい。
ざっとみた感じだと私占いたいって人多いわね。灰減らしのために占われるのはやぶさかじゃないけど、私自身はバニ占って欲しいかな。
状況的に早期非対抗に狼いるのか?って思いだしてはいるけど、その中で占い逃れててかつ私目線色見えないのがバニなのよね。スザと比べると全然色が見えない。後で灰考察で詳細出す。
コンバンハ。
今日はまあポーラ吊りで間違えないかなと思うから
一番無難だと思えるガルシアに投票したよ。
指差故障ヨシ!っと。
で、もう灰考察とかする時間も気力もないし、したとしてもまたどうせ意味わかんないものしかできないと思うから突っ込まれてたトコとかについて発言していこうかなと思ってます。これから必要になった時にでも読んでみてね。
ちなみに占はガルシア真だと思うことにしました。
ワットがスライドしてからガルシアに自信が出てきた感じがしたので。
ポーラちょっと見てきたけど、村側としての意思が見えて来なかった。
どうやって推理していくのかの指針が見えないというか。
あれこれ迷いながら自分なりの方法で白黒を詰めていく、そういう過程、繋がりが見えて来ない。
思い出すと>>1:75少し印象残ってたんだよ。潜伏スライド認めない村の空気に一石投じた。
>>3:88といい、同じワット真捨てきれない人でも、思考の道筋が見えて、片白についても確認作業の入ってるドネとは違って、むやみと疑惑撒いてるだけで思考の進展が見れない印象。
>>1:122興味があるだけ、とか。村の為にどう行動していくか、じゃないんだね。
ユーリーの言じゃないけど、他灰からは白拾えてるのにここだけ白くない。本当に、吊れば終わる気がしてきた。
>>3:89>>3:93スザへの言及見ると、ポーラとスーザンは非ライン印象。
ただいま帰りました。
リア充が多いみたいですねぇ……。発言がほとんど増えてないのがしょんぼりです。
ポーラが現れる様子がないのはやっぱりリア充なんでしょうか。
ルナは相変わらず考察がきっちりしていて破綻する様子なし。安定して白い感じです。
遅くなってごめんね、灰考察。
・ポーラ
1d段階では特に違和感無かったんだけど、2dは3発言のみ、思考開示なし。バニルナ考察がずっと無いのが違和感。頑張って発言してるってことだけど、思考は見えないし、断片的。灰へもそこまで食いついておらず。>>3:88は特によくわからない。どういう思考の流れなの?ワットCOからずっと真贋疑ってたってこと?占われて黒出されたときに「実はガル偽だった!」って言うための布石にも見えて黒っぽい。
総じて、占い当てるよりも吊りかなと。ゲイリーへは>>3:46灰考察のみ発言で判断できず。ラインあるないってレベルじゃない。ただポラゲイのペアが狼ってのはいまいちピンと来ないのよね…ゲイポラの中に1Wって可能性も有るかも。総じて【▼ポラ】
・バーニィ
現状狼ありそうに感じるところ。>>1:63は改めて読み返すとそんなに白いか?と。ワト偽切り心情は理解できるし潔い。ただ流し読みの結果かもしれないが切った割に2d3dとワトの話題が多い。3dドネ考察してない、4dに考察あるから忘れてただけ?襲撃考察について>>56がわかんない。あの段階でそれ位しかメリット無いと思ってたけど…ちなみにスザも同様のことを詳細に言ってるんだけどそっちは突っ込まないの?リア充してるからかなーって思ってたけどなんか思考のスジが見えない。スザも大きく揺れてる部分あるけど、スザが目の前でゆれてるのが見える感じに対してバニは箱の中でなんか動いてる?って感じ。一つ一つの発言自体に大きな違和感はないんだけどな。上手く言語化できてなくてごめん。ゲイ狼なら絡みの無さなどからここ狼充分ありうると思う。白でも判断悩みそうなので【●バニ希望】
▼ポーラは流石にもう覆しようがない空気なので、終わらなかった時のことを考えると。
動き的には、ノーマ−スーザンってラインもちらっと見えるんだよね。この二人で何故初日1−2、という疑問が残るけど。
スーザン印象白なんだけど、行動黒の印象白、まさに黒い動きをしてるけど「〜だから」で許されて生存した狼を見たことあるんだボク。
だから、白く見えても行動が黒いひとは完全には信用し切れないんだ。
ずっと白く見てきたからこそ、少しの違和感がすごく目につく。ルナに拘ってるのも●ルナで一手使わせたいようにも取れるので、ここで占っておきたい。
ノーマでも強く反対はしないよ。その場合は明日スーザン見ればいいというのと。
>>67スザはポラと非ライン>>3:24>>3:27のやりとりが茶番かもって印象が少々でスザの相方としてありそうな所だから。
判断つけにくい所が潰せるし、ね。
うーん、「ポーラのGSと▼●の結果がおかしい」ってだれかに言われてた気がするんだけど見当たらない…。
GSって実際書くときは一直線だけど頭の中では上下左右いろんな方向に線が延びてるからだよ。
意味わかんないよね、ごめん。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新