![人狼物語@リア充](./img/remcss/remheader.png)
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
憑
また、過半数の票が集まり次第一度集計で良いと思うよ。
それで、村の総意が取れたと判断できるからね。
(198) 2013/08/31(Sat) 07:41:08
おはよう。
読んできたわ。占い先はヴァレリーに統一になったのね。了解よ。
ダニールが指定した範囲では、ヴァレリーのほかにニキータも占ってほしいかな。なんとなく潜伏意欲が感じられるから。
>>197にも答えるわ。
@ニコライ、ナタリーの順で発表してほしい。
A今はナタリーのほうをちょっとだけ真よりで見てるから。
(199) 2013/08/31(Sat) 08:16:29
>>197
@どちらでも
Aナタリー君僅かに真寄りで見ているが、夕方〜深夜までの間、ニコライ君を待たせた場合、不測の事態が起こって占い結果が揃わない危険が伴う為
これは別件であるが、占い候補お二方の直接バトルは避けられるが吉。
占い結果以外の部分で言い争っても、村サイドの推理には役立たない。
もう一件、中庸な発言云々とのお話が度々見受けられるが、何も手掛かりが無い初日で、そんなに自論を展開出来るものなのだろうか。
(200) 2013/08/31(Sat) 10:05:21
>>197
@ニコライ
A今までのはつげんからナタリーのほうがすこしだけしんようできるからだ。ただ、占い師CO時にかぶったからといって、なんであやまったのかが気にかかる。真なら謝る必要がないと思うが?
(201) 2013/08/31(Sat) 10:30:37
おはようございます。早速ですが・・・
既にお気づきの方もいらっしゃると思われますがヴァレリーさん、ニコライさん、狼側です。
以下、その理由。
まずヴァレリーさん。
>>144での推理を正としますと
私とシュテファンさん、そして占い師のどちらかか狼陣営となります。
(内訳は狂人1、狼2 若しくは狼3)
そして>>164
ヴァレリーさんは>>139を推理した時点での霊能者対抗COがある場合の方を高く想定しております。
霊能者対抗COが出た場合、霊能者のうちいずれかが狼側となります。
つまり・・・初期の段階で狼側FOとなるわけです。
吊り縄の数を考慮しても、狼がそんな間抜けな戦略を打ってくるとは到底思えません。
また、ヴァレリーさんほどの理論展開が出来る方が村側でこの程度の事に気がつけなかったとも思えませ。
単純に誘導しやすそうな所へ誘導しましたね?
あ・・・対抗占い師が共有者だと思っていたとの言い逃れができますがしてみますか?
記事内文字数の関係で次の記事でニコライさんについて言及します。
(202) 2013/08/31(Sat) 10:31:40
>>202の続きです
ニコライさんも
>>147にて>>144を今後もぜひ鋭い考察と後押ししており、>>168にて霊能者対抗COがあるものと思っておられます。
拠ってヴァレリーさん同様狼側です。
ニコライさんほど頭の切れる方がこの程度の視野も持てず>>139へ確認指摘が出来なかったとは私には到底思えないんですよ!
更に断言しましょう。
ヴァレリーさん、ニコライさんを吊って霊能判定を見た場合、
最低1人は片黒もしくは両黒が取れるでしょう。
(203) 2013/08/31(Sat) 10:33:12
エレオノーラ
シュテファン
クレスト
更新前なのに議題に答えてくれて感謝する。
全員ナタリー真よりなのは複雑な心境だがね。
まあ、まだ占い前だ信用を得られるように努力するよ。
(204) 2013/08/31(Sat) 11:21:27
サーシャ
ふむ?
推理が超展開過ぎて話に付いていけないな。
私には反論する価値のある話題とは思えないのだがね。
更新まで喉に余裕があるし、今の内に片づけておくか。
まずヴァレリーの>>144だが、ラインが浮かんだと発言しているよね。
これはまだ想像の域を超えてない発言だろ?
言い方を変えれば、ヴァレリーの妄想だ。
その妄想に裏付けを持つために、シュテファン質問してすり合わせを行っているんだ。
ハッキリ言ってヴァレリーすら確信の持てていない話を正にして推理を組み立てられてもね。
断言しよう100%間違えた答えが出るよ。
推理の前提条件が狂っている以上、これ以上の発言はないと思ってくれ。
そしてこれは言い逃れではない、明らかな事実だ。
そして、複数の霊能者が出ると発言した意図は今回の狼陣営は4人だよ。
占いに1人しか出ていないのに、3人も潜伏するとは私には思えないだけだ。
間抜けな戦略というが出ない事の方が村の情報を惑わせず自滅を待つ間抜けな戦略だと思うがね。
君は私に話したことをちゃんと覚えているのか?
私の事を狼陣営と決めつけるあまり、視野が狭すぎではないのかね?
(205) 2013/08/31(Sat) 11:29:39
あと蒸し返すようで悪いが
>>109も読み直してみたが、>>114の発想に至る経緯がまるで分らん。
ここまでの結果を見ていると、どうやら君と私では意志の疎通が取れそうにないな。
今後君の発言は極力見なかったことにして話を進めていきたいと本気で考えているところだ。
(206) 2013/08/31(Sat) 11:35:34
(207) 2013/08/31(Sat) 11:39:07
>>164のアンカーで良いのかね。
このままだと破綻しているのは君だそ。
(208) 2013/08/31(Sat) 11:44:42
指摘ありがとうございます^^
感謝しつつ訂正記事を挙げます。
少々お待ちください。
(209) 2013/08/31(Sat) 11:47:58
>>202 の訂正文です。
おはようございます。早速ですが・・・
既にお気づきの方もいらっしゃると思われますがヴァレリーさん、ニコライさん、狼側です。
以下、その理由。
まずヴァレリーさん。
>>144での推理を正としますと
私とシュテファンさん、そして占い師のどちらかか狼陣営となります。
(内訳は狂人1、狼2 若しくは狼3)
そして>>163
ヴァレリーさんは>>139を推理した時点での霊能者対抗COがある場合の方を高く想定しております。
霊能者対抗COが出た場合、霊能者のうちいずれかが狼側となります。
つまり・・・初期の段階で狼側FOとなるわけです。
吊り縄の数を考慮しても、狼がそんな間抜けな戦略を打ってくるとは到底思えません。
また、ヴァレリーさんほどの理論展開が出来る方が村側でこの程度の事に気がつけなかったとも思えませ。
単純に誘導しやすそうな所へ誘導しましたね?
あ・・・対抗占い師が共有者だと思っていたとの言い逃れができますがしてみますか?
(210) 2013/08/31(Sat) 11:50:23
(211) 2013/08/31(Sat) 11:53:12
おそらく修正されていると思われますが、アンカーミスあれば再度指摘して頂ければと思います。
ニコライさん、この件に関しましてご指摘有難う御座いました^^
(212) 2013/08/31(Sat) 11:54:34
訂正分に指摘するのも野暮だが
>>139はシュテファンのセリフだな。
(213) 2013/08/31(Sat) 11:54:38
因みに一度独り言に入れて見ると、アンカーテストができるのでおススメだ。
正しければ独り言からコピペしていけば良いんだしな。
(214) 2013/08/31(Sat) 11:56:30
新着発言はありません。RELOAD
最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る