情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
今日の占いがパンダになったら逆にチャンスじゃないかな、
吊り縄3本で今日のグレランで(潜伏狼君が2名なら)1名吊れる可能性が高いし、
占い騙りが狼君だった場合も片吊り可能になる。
霊能さんが噛まれる可能性は極めて低いからね。
そっか。パンダになる可能性も十分にあるね。
僕が言いたかったのは、狼が真狂と思わせるように仕向けていて、実際は真狼なんじゃないかなと思い始めてる。
そういう意味で5日目になるまでに占い師を吊る判断をするのか、占い師には狼がいないと判断して明日の占い結果を見るのか。
明日の占い結果を見れば狼なのか狂なのかある程度判断できると思ったんだ。
偽占い師が狂であったならば占い師の真狂の内訳はそれほど意味を持たないものね。
これは余談だが、明日両占い師が○だった場合、
狂人ニートで無い限り、真も騙りも以降の占いは●しか出せないんじゃないかな。
そうなると何の為に騙ったのか、という話になるが。
>>43それは仕方ないだろうね、一般論しかお互い喋って無いのでな。
只、私が騙りの場合は狼君である可能性が高い、
逆説的に言えば、狼君サイドから見れば狂人ニートでは困るとも考えられるな。
マリリン先生、鋭い考察頼むぜ。
ん?ウサミ君、両占い師がボジティブで違和感は一寸おかしいな、
明らかにトレースしてるんだから、同じような発言になるのは普通じゃないかな。
>>46確かにその通りなんだが、狂人さん騙りの場合は進む方向何て云う物は無い、
それに今日の占いで●を出さなかった時点でほぼ破綻が決まってる。
状況的に見て思い通りに行ってるとは思えないんだ。
それを踏まえると、ハル君狼さんで、指揮官は別に居ると考えた方がしっくり来るんだな。
狂人ニートは出来れば勘弁して貰いたいんだがね。
>>48そうなんだよね、両吊りに持っていく展開、
>>14とか>>39とかがそれに該当するのかもだが、
一寸弱いんだよ。
それにハル君狂人さんの場合は、やはり今日の○出しが謎なんだよな。
【バンチョー】 ウサミ マタタビ ピースケ
【キョーコ】 ズラタン ハル
【ズラタン】 バンチョー
投票内用を纏めるとこうなる
確定白を省いたから、分かりやすいと思うが、
狼さんが票を合わせたなら、ズラタンさんハルさんコンビか、
ウサミさんマタタビさんピースケの各組み合わせ。
この場合はバンチョー君は暫定で白って事になるな。
逆に身内切りがあったと仮定すれば、ズラタンさんバンチョーさんコンビに確定。(これは簡単すぎる気がする)
票をクロスさせた場合は、組み合わせが多すぎて明日にならないと絞り込めないな。
灰寄りということなので、この場で発言したい。
もし、狼で疑われれば、それを払拭するために、別の人をアピールすると思うな。
疑われても問題無いから寡黙なのだ。
ピースケ
投票まとめサンキュー
この中でも白であるキョーコに投票したズラタンとハルも結構怪しいと思うぜ。
オオカミならキョーコが白なのを知ってるからな。
次の投票とマリリンの霊能結果でずいぶんはっきりしてくるだろう。
読んでくる読んでくる詐欺です。
灰考察、もうちょっと待ってね。
まだ灰考察してない人もしてください。お願いします。
初日の占い希望者一覧を上げておきます。
ピースケ:スマイル、バンチョー
マタタビ:スマイル、キョーコ
ウサミ :スマイル、バンチョー
サイゴー:キョーコ、ウサミ
スマイル:キョーコ、ズラタン
バンチョ:スマイル、キョーコ
マリリン:ズラタン、マタタビ
ズラタン:スマイル、キョーコ
キョーコ:スマイル、バンチョー
ハル :キョーコ、ズラタン
おぼろげな記憶だけど、希望を出した順に並べた覚えがあるわ。
どなたかチェックお願いします。
ピースケさんがまとめてくれた初回投票先>>50もコピペしておきます。
【バンチョー】 ウサミ マタタビ ピースケ
【キョーコ】 ズラタン ハル
【ズラタン】 バンチョー
【現状整理】
占い師:ピースケ、ハル
霊能者:マリリン
白確:スマイル、サイゴー(1噛)、キョーコ(1吊)
純灰:ウサミ、バンチョー、マタタビ、ズラタン
★マタタビさんに質問。
>>23や>>30など、「違和感」という言葉が頻出してますが、どこをどういうふうに違和と感じたのか、具体的に説明願えますか?
★ズラタンさんに質問。
>>50「疑われても問題無いから寡黙なのだ」とありますが、「村人とは寡黙である」とお考えなわけですか?
また、村人は寡黙でよし、とお考えですか?
連投ごめん。まず議題@とCの回答を。ABは考え中。
@>>1:16が、両潜伏を決め込んだ人狼さんの芝居に思えたので。
C灰考察
◆ウサミさん:
全般に、裏で誰かと相談している気配や、発言を調整している様子がない。>>1:11で案を出してくれたり>>1:38の時間確認など、率先して村利な行動をとってくれている。最白。
◆バンチョーさん:
>>1:33確霊が出たことは村利なのにご自身が嬉しそうでないのは黒要素。でもまあ>>1:33全体からは元来疑心暗鬼な性格と見えるので一旦保留。>>1:40に対する質問>>2:5の返答が>>2:12。2つ目の質問の答えはいいとして、1つ目の質問への回答がはなはだ疑問。人狼を探そうという意志がまったく見えません。黒視。
◆マタタビさん:
独自の意見が少なく判断難し。>>23や>>30など、「違和感」という言葉だけが印象に残ります。白さアピールにしては拙く、人狼を探している様子も見えません。黒視。
◆ズラタンさん:
意図的に寡黙を装っているように見えます。ボロが出ないようにしたいという人狼さんの心理そのまま。灰村のあるべき姿とは正反対の発言により黒視。
>>61の灰考察は、灰3名に質問を投げている途中でのもの。ご回答を待って変わるかもしれません。
で、スマイルさんにご相談。
今日の吊りはグレランという意見が多いんだけど、どうしましょう?
(マリリンによる指定吊りは無しで)
私としては、人狼サイドが2票持ってるのが怖いんだけど。
占い対象を1人指定して、残りの灰3人内でのグレランにしますか?
疑われても問題無いという書き方がよくなかったかもしれない。
疑われ始めてから、色々言い始めれば逆におかしいと思ったからということである。
>>63マタタビさん、ご回答ありがとう。
>>64ズラタンさん、ご回答ありがとう。
てか、これは>>60へのご回答なのですよね?できればアンカー引いてくださいね。
★重ねてズラタンさんに質問。
ズラタンさんは「寡黙ぎみの人が急にしゃべりだすのは疑われる原因になる」とお考えで、それゆえ敢えて寡黙に徹しているというわけですか?
村人は、誰も気づいてない新たな手掛かりを見つけた場合、それを村の仲間に説明・説得する必要があります。
そういう場面に遭遇しても、寡黙を覆すべきではないとお考えで?
灰考察
■ウサミ
序盤から率先しての意見だし。議題に対しても即答。狼には見えていない。
万が一、初日にニートを決め打って来た狂人なら拍手ものだけど、狂人ニートの危惧も人一倍に見えるのでここも村視。
白寄り
■バンチョー
疑問に持つことの発言はしっかりしてるのに「だから僕はこう思う」という主張が少なく感じる。皆に不安を煽りたいのかな?と感じる所が黒要素。
ただ、マタタビやズラタンに対しての疑問の投げかけ等は納得できる。村側ならもう少し判断できる見解の表現をお願いしたい
若干黒寄り
■マタタビ
寡黙のイメージ。今日の議題に対してのAの返答も曖昧に感じる。
灰に対しての懸念発言は見えるが、全体的な視野で人狼を探さなくちゃという部分があまり見えてこない。
黒寄り
■ズラタン
議題の返答のみ。必要以上に喋らないというイメージ。村側なら是非とも村であるという主張をお願いしたい。
あえての寡黙にも見えるが、ただ、狼がここまで淡々と議題返答のみというのも聊か信じ難い
ほんのちょっとだけ黒寄り
スマイルさん見っけ。
>>62どうしましょう?
そろそろ方針決めないと。
私が決めるということに皆さん意義がないなら、もう決めますけど。
>>70
私の希望は、占い対象を1人決めて、残り灰3名を対象としたグレラン。
今のところの占い対象希望は、バンチョーさん。
>>76ありがと。では決まりで。
【指定】
◆今日の投票は、バンチョーさんを除く灰3人を対象としたグレラン。
◆今日の占いは、バンチョーさん統一。
皆さんそれぞれセットよろしくお願いします。
諸々決め事も終わったので、雑談でも。
今日ウサミ君に占い対象を変更したのはもう一点理由が有り、
二日目の会話で、お互い体系的な推理をする人間には云々って話をしたのだが、
彼女の返答は【狼側にそれが出来る人間が居ると逆手を取られる】のような論旨だったと記憶する。
情報分析から何かを得ようとするなら、今日のグレランは獲物でしか無かったはず、
でも彼女が投票から何かを得ようとした形跡が無いんだよな。
>>81バンチョーさんはウサミさんが白狼ではないかと思ってるわけね。
それなら他の灰3名がもっと言動で白く輝いていただきたいです。
今日なぜ私がバンチョーさんを占い対象に挙げたか分かりますか?(答えは覚えていたらエピで)
とりあえず今日の投票+占いは>>77でお願いします。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新