情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
憑
ゲイリーさんは>>18の2dCOの利点がよくわからないんですよね。
2dにCOするなら、1dにCOして初回占の精度を上げた方がいいんじゃとか思うのですが。灰が狭まった方が、灰から上がる考察の精度も高まるでしょうし。
あとまぁ、無記名で投票は面倒だからとさっくりCOって、僕もたまにやったりするんですよね。流石に狩無し編成では躊躇いますが。
あと>>22の質問も意図がよくわからないというか…2狼狂無しなんだから、対抗居たら狼でしょう。
質問を受けた当人達は、質問内容気にはならなかったのでしょうか。
(48) 2011/12/21(Wed) 00:17:34
気になったけど、狂人いるって勘違いしてるのかなお茶目さんめ、で流しちゃった。
さて、おっふろー。
(49) 2011/12/21(Wed) 00:19:53
>>46ヘレンさん
あぁ、論理派、よく言われますね。わりと堅いタイプと自覚してます。
僕はまだそこまでバーニィさんから印象受けてないんですよね…そこでまた倍率ドンなのかもしれません。
って、>>49そうでしたかwwww吹いたww
(50) 2011/12/21(Wed) 00:21:23
遅くなってスマナイ!
俺自身は一番引っかかりを覚えてるのがワットなんだよね!
まず、>>3で手数計算までしているのにFOした時のそれぞれの陣営いおけるメリットデメリットを考えなかったのかな?という疑問、また>>19の質問でヘレンとジャネットについては疑問に思ったことがあったみたいだけどバーニィについては疑問に思わなかったのか?その後もヘレンやジャネットへの疑問ばかりってところが気になってる!
(51) 2011/12/21(Wed) 00:25:34
>>51ゲイリーさん
おかえりなさい。
僕は、そうですね。まずあの時点で騙りロケットはほぼ考えてませんでした。よって、バニ真と思ってましたので、霊も出して霊噛みがあれば占が無事でむしろ万々歳と思ってました。
また吊りミス1なのに回避枠与えてしまうと、その後ロラも出来ない。それもまた面倒かなぁと。
よって、あの時点でさっくりFOに持ち込むのがいいかなぁと。
こんな思考の流れですね。
バニへの質問が無いのは、>>48の通り。あぁ、わかる気がする…ってなもんです。
(52) 2011/12/21(Wed) 00:31:16
ワット、サンキュー!
ワットが何を考えていたのかは一応理解した!
(53) 2011/12/21(Wed) 00:36:54
高利貸し ワットは、旅行者 ゲイリーに頷いた。
2011/12/21(Wed) 00:42:15
あ、でもジャネット読み返していたら、気にはなるなあ確かに。
プロからの流れから見える性格的に、バーニーは独断でCOしそうにないって、それ、狼ならなおさらそうしないとまずいんしゃないかな。まして村騙りとかないでしょ。
(54) 2011/12/21(Wed) 00:43:07
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る