情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
ページリンクを隠す [1] [2] [3] [4] [5] [6]
単体としてみたら僕的にはテレサ>ケナーで黒く見てる。でもどっちがコッソリとクロウに投票しそうかと言えばケナーの方。
テレサ狼なら何となくだけど、小細工せずにそのままウィル投票してそうなんだよね。あくまで想像ではあるけれど。流れ的にはしっかりとウィルを切る方向でいってるし。投票はケナーにセット中なう。
もし、ケナー吊りで終わらなくてもテレサ吊りで終わるはず。コミットしてもいいぐらいの感覚である。
後、1発言は出来るけどねちゃうかも。
ああああ、そういうお気楽感演技はやりすぎるとあんまりよくないと思う。危機感なさすぎると取られかねない。
これガルシアらしいと取られるといいが…。
考察出す。
クロウの村視点提案については、提案者はクロだけど実行するか決めるのは村だから、村に納得してもらえるように説明・説得するのはむしろ当然だと思う。クロはガルに黒出してからずっと、手順・吊り先の主張は、おかしいこと言ってない。当然狂人でも真視得る為にそうすべきだろうけど。
今日の襲撃も、テレサも言ってるけどクロ真でも普通に有り得る襲撃だと思う。
ただ、ガルを占ったことにやはり納得いかないのと、ガル白視から狂人と思ってる。
>>24上段は、ガル白視されてるってのは結果論だと思う。下段はそれクロ狂ウィル狼要素に取ってたとこなんで、まあクロ視点だとそうなるのか……くらいで、ガル黒と納得できるものではなかった。
あとミーア>>63に追従かな。黒出されても焦らず村視点で手順考えてる辺りとかも、雰囲気が狼ぽくない。昨日のウィルとの対話も仲間っぽくなく。
ケナー:>>1:103占、>>75吊への反応がどうにも臭いけど、1dウィルとの対話はライン薄そう? 引いてる感じが気になるが。
誰に対しても、自分の意見・主張・要望を出しているようで、ツッコまれるとさっと引く感じ。いまいち自分の意見に自信がないだけの村なのかなーとも思ったが。
議事録読んで自然に「言いたい」と感じたことを言っているという印象があまりなく、課題のように灰考察こなしてる。
>>2:96>>2:97読んでも、>>2:101のGSで私とワットの白黒差が一体どうしてこれほど開いているのか分からない。私に「潜伏に自信のある狼」っぽさは感じなかった? ウィル狼視からの考察? 周りに乗っかってる感がある、ウィル狼知ってるようにも見える。ビンバ>>2:112やワット>>73「ビンバを真と〜」と同じようなことかな。
>>75>>76の焦り方もよく分からんしやっぱ黒い。
ワット:やや短絡的思考が見えて、狼なら強い言葉に任せてストレートに誘導に来るタイプかと思った。
1d→2dの思考の変遷が不自然に見える。>>2:9の第一声「ガルシアラインだったらビンバかなと漠然と」が>>1:27から繋がってこない、ガル白視してたんじゃないの? >>1:83クロ狼低めとは言ってたけど、まずクロ狂ガル白でなくクロ真ガル狼の思考が来るの? と。
>>31>>33が胡散臭い。クロへのツッコミ>>38>>39も、指摘は尤もだけどそれで即「真ない」は納得いかないし、今日のビンバ襲撃やクロの村視点提案への反応の仕方も過剰に思える。昨日ウィルに言った、「言葉尻だけを捉えて相手を見ていない」という黒さ。
テレサ:自身の考えに増えた情報を加えて思考を進めてる印象。>>2:11、前日の占考察見ても、判定見てぱっと出る発言として違和感ない。
他の人の発言に丁寧に質問や説明を入れてる。思考が円滑に進むようサポートしてるのは素直に白い。それをウィルに対し行ってるのも微ライン切れ要素か。
ガル白く見てないのも、分からないではない。私も割りと「狼らしくない雰囲気」や「思考被り」を取っているところがあって、明確な白要素が出ているわけではないから。
思考の変遷が追いやすく、初日から一貫してる。
ただ、>>1:101のケナー白決め打ち理由は少し薄くないか? 私はあまり納得できない。そこまで深く考えて、狼視点で言葉を選ぶかな……白要素だとしてもこの一点で決め打てるレベルかな、と。ケナー白視自体はあまり狼らしくない行動だし、テレサ本人への白視は変わらないけど。
申し訳ないです、遅くなりました。
ミーア>>71
「CO順+ウィルを待たなかった」についてはあまり言う事がありません。強いて言えば、この国では狼が仲間を待たずに非占霊をしてしまうのはよくあります。配役的には狼両潜伏で普通なのでなおさらです。黒要素は今から探しますが、あからさまなのがあればすでに私や他の人が挙げてると思いますし、正直難しいと思います。時間的なものもありますし、ミーア以外の人も含めてリアル大事にって事で。
ガルシア>>80
そこは私狼ならさっくりクロウに投票して、表ではウィリアムに投票したといいますよ。ワットもクロウ投票っぽいのは分っていましたし。
ネイすごっ。
確白ネイがいるなら、私は本当にお役目終了でござる。
ぶっちゃけ全面追従でも良いや、位素直に読めてしまった。
純灰だったとしても同じ印象持っただろうなぁ、と。
あの、私今日誕生日なんだけどさ。勝てるといいな(祈
夜明ける時はもう明日だが。しかしなんだ、終わる気があまりしなくなってきた。
最終日は
クロウ・エリザ・確定白・ガルシアを予定。
最高の出来でRPPか、はふう。
まずはそこまで行かないとねえ
行けるかねえ
明日吊られるか、GJ出てオワタになりそうだけど。
まあ、のんびり行きますか
とにかく、クロウにコッソリ投票した疑惑を振りほどかないとね、テレサvs ガルシアだと分が悪すぎるから。
現状の僕の力では世論を誘導するチカラはない。
今更、このノンビリスタイルは変えられない。
変えたら逆にやばいと思う。
襲撃の操作で村が自然にミスリーするように仕向けないと。
狩人の位置次第でしんどい事になりそうだねい。
正直、狩りの位置分らん。
テレサorネイ狩に賭けるしかない。
うっしゃ帰宅、箱確保。>>76の続きだ。
17:30分。ウィリアムがかなり焦ってるのを把握。ウィリアムはどうも感情で占い先を決めてる気があんだよなぁ…。でもまあ、吊られそうなら誰だって焦るか。と思う。
そこでふと>>2:52の●ガルシアが良く考えたらおかしいことに気づく。理由は>>2:66で言った通りだが、一応これが俺のガルシア偽の決定打だな。
ウィリアムに比べると、発言は少ないがビンバは落ち着いてる。自分への吊り案が少ないからかもしんねぇけど。>>2:104での質問回答といい、>>2:106での俺への質問といい、ちゃんと村の事を考えてくれてる感じがしたな。んで、>>2:110のビンバへの回答を作ってるうちに、ついウトウトと…。気づいたら夜が明けてたって訳だ。
正直、感情的になったって説得力はカケラも無いこたぁ分かってる。言い方は悪りぃがウィリアムの二の舞だ。
俺吊っても村は終わんねぇけど、
・俺黒っていう村の皆の不安を取り除く
・優柔不断な俺が最後まで残ると迷惑がかかる(ランダムPPになりゃ関係ねえけどな)
の2つの理由で、それなりに吊られる覚悟はできてるつもりだぜ。
最後に。俺はテレサかワットのどっちかを吊れば終わると思ってる。良ければ参考にしてくれ。
皆は俺に質問…できんのかな?とりあえず箱の前で更新まで待機してるかんな。
2日目分です。
・>>2:17、リアクション薄過ぎな気がします。村でも動揺すると思いますし、意図的に隠したように見えます。
・2日目以降のウィリアム狼発言&絡みはライン切りもありえると思うので、判断材料として微妙です。
3日目はガルシア狼でも、狼の占い師を吊られないようにしよう等々ないので、村でも狼でも差のない発言をしていると思います。
で、まとめるとガルシアは狼でもありえる、くらいまでしかいけてないと思います・・・。
ケナーに関する考察ワット>>74・ネイ>>83も見ましたが、私にはケナーの性格要素・RP・ちょっとした行き違いのように思えます。
ん〜、テレサって意外に吊れそうか?
この判断が難しいのよなあ。
議論の流れは水ものだ。
その日その日で全く違う。
ワットが結局持ち直して、ケナーが落ちてしまうか
確定二人がガルシア白に傾いてしまったな
占いしたことが納得できないと言われると打つてがない
多占寡吊は私の占い手法であり、3-1展開によるLWの行動を推測してガルシアを選択したのだから
テレサががんばってくれてるけど正直厳しい
この手の追求にほとんどのってこれないところとか
狼要素じゃないのかな?
ケナー←ミーア・ネイ・ワット・ガルシア
ガルシア←テレサ・クロウ?
テレサ←エリザ
?←ケナー
ケナーは狩非狩のタイミングかもしれません。喉切れ。
あ、白アピのつもりが逆に狼ガルシアが邪魔なテレサを排除したと思われるかもしれんなあ、う〜〜ん。
えええい、なるようになれ!
しまったー!これでは私が狩人COできません!
よく見たら私狩人じゃないし!
喉切れで非狩がバレバレだー!
ケナー村だったらすいません。今日はガルシア黒主張より、ケナー白主張の日だったのかもしれません。
やれることはやった、あとは見守るだけだ。
吊り手使わせちまって申し訳ねぇが、最後まで残らなくて一安心だぜ。いつかは喰われて死ぬような白い村人になりてぇもんだ。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを隠す [1] [2] [3] [4] [5] [6]
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新