情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
憑
全て表示
もっと読む
模範回答
錠剤:両方とも毒無し
コップの水:被害者の近くに置いてある方にだけが毒入り
別解
錠剤:両方とも毒
コップの水:犯人側にのみ解毒剤が入っている
(265) 2021/07/19(Mon) 17:53:32
良いウミガメのスープの問題を見つけたので、次はウミガメのスープです
(266) 2021/07/19(Mon) 17:54:54
(267) 2021/07/19(Mon) 17:55:17
問
女はコップを盗まなかったので逮捕された。なぜか？
(268) 2021/07/19(Mon) 17:55:22
普通に、
水と錠剤どちらが毒とは言ってないぽよ。( ˶˙º˙˶ )
の奴でしたね。
(269) 2021/07/19(Mon) 17:57:18
(270) 2021/07/19(Mon) 17:57:46
(271) 2021/07/19(Mon) 17:59:38
>>268
コップを盗まなかった事で、事件が明るみになったのですか？
(272) 2021/07/19(Mon) 18:02:35
(273) 2021/07/19(Mon) 18:04:17
これ以上どう進めれば良いのでしょう。
イマイチ分からないウミガメのスープ。
(274) 2021/07/19(Mon) 18:07:33
ウミガメのスープに限らず、先程のもそうですが、こういう感じの奴は、何処を想定しているのかがイマイチ分からなくて、ぷ……？と、なりますね。
(275) 2021/07/19(Mon) 18:08:21
女が逮捕された真相をそれっぽく文章にしてくれれば、そのまま正解にしますよ
(276) 2021/07/19(Mon) 18:08:53
(277) 2021/07/19(Mon) 18:13:15
さっきの問題ではスマイルさんは>>240の時点でほぼ肝になる発想には辿り着いていたけれど、そもそも問題設定どうなっているのかがよく分からないから回答できないご様子だったので正解としなかったのです
ただ>>259では水になんらかの仕掛けがあると断定したので、正解にしました
(278) 2021/07/19(Mon) 18:16:16
おそらくスマイルさんの回答は
錠剤:両方とも混ぜると毒になる物質が含まれている(単独だと無害)
水:被害者側の水にのみ、錠剤と飲むと毒になる成分が入っている
という意味だと解釈したので、別解として正解としました
(279) 2021/07/19(Mon) 18:16:24
>>272だけだとスマイルさんがどれくらい答えに近い内容を想像しているのかが分からないので、正解とも不正解とも判定を出していないだけです
(280) 2021/07/19(Mon) 18:21:42
コップが証拠品になったということかしら？
逮捕容疑は窃盗罪ですか？
(281) 2021/07/19(Mon) 18:29:45
>>281
1､コップが証拠品になったということかしら？
→>>272で指摘されている事件の証拠品になったかどうかと言う意味でしたら、いいえ
2、逮捕容疑は窃盗罪ですか？
女がこそ泥をした容疑があるかどうかと言う意味なら、いいえ
(282) 2021/07/19(Mon) 18:36:24
>>281 >>282
投下直後になりますが、訂正に近い補足です。
1への回答を補足すると、事件の手口でコップは使われていないです。
しかし女がコップを盗まなかった事は、事件が明るみになるきっかけにはなりました。
改めて回答を見てきて、「証拠品かどうか→いいえ」だと回答として適切ではない可能性があったので補足を投下します。
(-24) 2021/07/19(Mon) 18:45:50
<https://youtu.be>
小五郎？「女さん……貴方は被害者の男性と恋仲だった……」
一同「え……！？」
女「何を！」
小五郎？「高価なものは盗まれ、他は全て破壊され尽くされている……この荒らされた部屋の中で唯一綺麗に残っているこのコップ。
男性が殺害されたベッドの横に手つかずのまま。
貴方の友人に聞きましたよ、記念日のプレゼントを一緒に選びに行ったと」
(283) 2021/07/19(Mon) 18:46:06
女「……どこにでもあるコップじゃない、他にも持ってる人はたくさんいる、私の彼はイケメンさんだけよ！」
イケメン「……」
小五郎？「イケメンさん、もうわかっていることなんです、彼女のことを思うなら全てを話してください」
イケメン「……ぼくは――」
――――回想――――
(284) 2021/07/19(Mon) 18:46:20
イケメン「女は大事な妹なんです、こんなことになっても……」
女「お兄ちゃんっ……！」
小五郎？「貴女は元彼であった被害者の男性を憎みながらも、渡したプレゼントが大事に使われているのを見て、その愛だけは裏切れなかった。
女さん、貴女が犯人ですね？」
女「……はい。
私があいつを、いや、彼を殺しました」
某警部「では女さん、署までご同行願えますか」
女「行きましょうか」
小五郎？「……」
(285) 2021/07/19(Mon) 18:46:35
(286) 2021/07/19(Mon) 18:46:47
>>281 >>282
投下直後になりますが、訂正に近い補足です。
1への回答を補足すると、事件の手口でコップは使われていないです。
しかし女がコップを盗まなかった事は、事件が明るみになる原因にはなりました。
改めて回答を見てきて、「証拠品かどうか→いいえ」だと回答として適切ではない可能性があったので補足を投下します。
(287) 2021/07/19(Mon) 18:46:52
(288) 2021/07/19(Mon) 18:51:52
>>278
FBIテストなのだから、そんな単純な答えでは無く、もっと何かあるのだろうと思わせる、高等テクニックでしたね……。
これがFBIのやる事ですかーっ！
(289) 2021/07/19(Mon) 18:52:30
(290) 2021/07/19(Mon) 18:52:44
(291) 2021/07/19(Mon) 18:53:07
(292) 2021/07/19(Mon) 18:53:21
まさか、妄想を書くのでは無く、真相を当てた上で、コナンを展開しろと……？
(293) 2021/07/19(Mon) 18:53:45
スマイルさんの言っている内容から考えるに、ウミガメのスープなんだからもう少し出題者側からヒントを引き出したらいいんじゃないかな？
何らかの新しいYES/NOクエスチョンを考えてみてください
(294) 2021/07/19(Mon) 18:56:59
>>290 ざっくり言うとアメリカの警察機関の一種
(295) 2021/07/19(Mon) 19:00:55
そういうストーリーが浮かんだら、私なら「逮捕容疑は殺人罪ですか？」と質問しますわ。
で、殺人罪ですか？
(296) 2021/07/19(Mon) 19:13:11
とりあえず、問題文の情報が少なすぎるので質問で補うのですわ。
(297) 2021/07/19(Mon) 19:16:18
>>296 はい
※この問題を考えた人は、女の逮捕容疑は殺人罪である事を前提に考えました
(298) 2021/07/19(Mon) 19:16:53
>>293 ちなみに解答の主要部分が合っていれば、問題の考案者が設定した模範解答と異なる部分があっても正解にします
(299) 2021/07/19(Mon) 19:21:02
うーん。
昨日うなされたので、昨日頭痛くなるかと思いましたが、今日痛いという。
仕事の所為ですな。
(300) 2021/07/19(Mon) 19:35:19
病院の予約しましたが、内科は当日じゃないと予約出来ない上に、時間が微妙なので、行けるか分かりませんね。
初診なので時間掛かりそうですし。
(301) 2021/07/19(Mon) 19:36:35
余計な事しない方が良かった気がしますが、まぁ良く分からんので良いですかね……。
(302) 2021/07/19(Mon) 19:37:32
やってられないので、もう寝ましょう。
毎日毎日よぉ！？です。
(303) 2021/07/19(Mon) 19:37:52
(304) 2021/07/19(Mon) 19:38:40
定員に達しなかったため、村の更新日時が24時間延長されました。
(305) 2021/07/19(Mon) 20:13:44
(306) 2021/07/19(Mon) 20:24:54
殺人現場のコップには家主とは別の指紋がついていた。
その指紋から女は逮捕された。
(307) 2021/07/19(Mon) 20:29:36
>>307 違います
ただちょっと惜しい部分があります
(308) 2021/07/19(Mon) 20:37:45
(309) 2021/07/19(Mon) 20:54:56
(310) 2021/07/19(Mon) 21:01:45
多分、惜しいってことは、何かしらは正解していて、それが指紋なのか否か
(-25) 2021/07/19(Mon) 21:02:12
(311) 2021/07/19(Mon) 21:02:29
>>311 問題文中で指し示しているコップは殺人現場にはありませんでした
(312) 2021/07/19(Mon) 21:03:38
>>307は別解として正解にするのアリかなと考えたのですが、なぜ容疑者の指紋が女の指紋と同一のものであると警察が分かったのかが答えになかったので不正解としました
(-26) 2021/07/19(Mon) 21:08:03
女は犯行後、犯行現場近くの友人（知人）宅でお茶を飲んでいた。
そこに警官が現れ、事情聴取。
現場に残されていた指紋と、そのコップの指紋が一致した。
(313) 2021/07/19(Mon) 21:15:44
先程は証拠品かどうかと聞かれて、問題文中のコップが事件現場にあった品かどうかで言えば違うので違うと答えてしまいました
しかし該当のコップに女の指紋があった事により事件が明らかになったので、証拠品といえば証拠品のうちだなと後から気づいたので変なヒントの出し方になってしまいました
すみません
(314) 2021/07/19(Mon) 21:15:57
これでも違うなら、根本的に何か大切なピースを見落としているんでしょうね。
(315) 2021/07/19(Mon) 21:17:02
(316) 2021/07/19(Mon) 21:17:15
>>307は別解として正解にするのアリかなと考えたのですが、なぜ容疑者の指紋が女の指紋と同一のものであると警察が分かったのかが答えになかったので不正解としました
(317) 2021/07/19(Mon) 21:18:25
問題は松山ホステス殺害事件を基に作られたものです
模範解答
【女は指名手配犯で立ち寄った喫茶店の店員に気づかれて証拠としてコップを警察に渡されそこから足がついた】
(318) 2021/07/19(Mon) 21:23:24
問
ある小学生は図書館で本を借りるときにタイトルが見えないようにして係りの人に渡します。
係りの人は「ありがとう」と言います。
なぜでしょう?
(319) 2021/07/19(Mon) 21:36:48
(320) 2021/07/19(Mon) 21:37:33
お夕飯をしている間に終わってしまいましたわ。
件の質問の時に想定していた内容と似たような答えだったのでちょっと残念な気持ちですわ。
私の質問の仕方が悪かったのかしら。
ヒントを出す方も難しいですわね。
(321) 2021/07/19(Mon) 21:55:40
(322) 2021/07/19(Mon) 21:57:05
素直に指紋がついていましたかとでも訊ねればよかったですわね。
口紅がついていた想定もあったので私もああいう言い方になってしまいましたわ。
(323) 2021/07/19(Mon) 22:01:23
(324) 2021/07/19(Mon) 22:01:36
口紅からでも同一人物か調べられるのかな？
唾液からDNAを調べる事が今はできるようだけど
(325) 2021/07/19(Mon) 22:03:56
タイトルが書かれていない面に貸し出し処理に用いるバーコードか何かついていて、そっちの面を出してくれました？
(326) 2021/07/19(Mon) 22:06:11
口紅と混ざり合った唾液がどれくらいの量のものなのかよく分からないし、この辺は知識がないのでなんとも
(327) 2021/07/19(Mon) 22:06:39
(328) 2021/07/19(Mon) 22:07:08
今調べてみたら、口唇紋鑑定というのがあるようですわ。
指紋のように、唇の跡で分かるようですね。
(329) 2021/07/19(Mon) 22:10:05
(330) 2021/07/19(Mon) 22:11:05
正解できてすっきりしたので、そろそろ寝ますわね。
出題ありがとうございました。
おやすみなさいませ。
(331) 2021/07/19(Mon) 22:12:04
元ネタの松山ホステス殺害事件は、強盗殺人事件
解決までの課程がドラマチックな事件であり、それを題材にしていたのでついつい選んでしまいました
これコップには女の口紅が付着していましたかと言う質問きたら困っていたなあ>>325 >>327 >>329
窃盗罪ですかって質問には回答に困りました
こそ泥系の犯罪は比較的罪が軽くなりやすく、指名手配の容疑者にならないようなのでいいえに近い答えをしました
(332) 2021/07/19(Mon) 22:18:36
(333) 2021/07/19(Mon) 22:18:55
(-27) 2021/07/19(Mon) 23:05:23
駒：うちのオカンが「誕生日に不思議の国のアリスに出てきたスープが食べたい」言うんやけど、名前を忘れたらしくてな。
内：それウミガメのスープやないか。正確には代用ウミガメスープとか偽ウミガメスープだったと思うけど有名なくだりやで。
(334) 2021/07/20(Tue) 00:37:16
駒：でもな、たぶん胡椒が入ってるらしいんや。
内：ほなウミガメのスープちゃうかなー。別な有名なくだりで胡椒入れ過ぎのスープみたいのあった気がするで。
駒：俺もそう思たんだけど、オカンが言うにはゲームの名前みたいな扱いもされるらしいんや。
内：そんなんウミガメのスープで決まりやないか。
(335) 2021/07/20(Tue) 00:37:56
眠れないアナタへのウミガメのスープ
問
ある男が女性の目の前に刃物を近づけました。それからしばらくすると女性は自分の財布からお金を取り出してその男に渡しました。
女性はその場から立ち去りましたが嬉しそうな顔をしていました。
なぜでしょう?
※別解は基本的にないです
(336) 2021/07/20(Tue) 00:47:44
>>336
女性は福笑いみたいな顔の怪しいセールスマンとの約束か忠告を破りましたか？
(337) 2021/07/20(Tue) 00:55:36
(338) 2021/07/20(Tue) 00:56:21
喪：どうなっても知りませんよ？ドーン！！👉
女：うわああ！！！😵
喪：31種類のアイスがあるからと言って、1ヵ月毎日食べてはいけなかったようですね。
(339) 2021/07/20(Tue) 00:56:47
(340) 2021/07/20(Tue) 01:04:35
女性がお金を払って嬉しい思いをしたのなら、それは男は何かの仕事をしたからなのでは？
(341) 2021/07/20(Tue) 01:19:59
(342) 2021/07/20(Tue) 01:25:18
(343) 2021/07/20(Tue) 01:26:47
>>343 模範解答通りではないという意味では、いいえ
でも別解としては正解です
(344) 2021/07/20(Tue) 01:31:29
14人目、鳥小屋の主 ピースケ がやってきました。
鳥小屋の主 ピースケは、ランダム を希望しました（他の人には見えません）。
(345) 2021/07/20(Tue) 01:33:27
(346) 2021/07/20(Tue) 01:35:10
(347) 2021/07/20(Tue) 01:39:39
(348) 2021/07/20(Tue) 01:51:10
(349) 2021/07/20(Tue) 01:52:23
(350) 2021/07/20(Tue) 01:54:00
んんん、刃物を研いでもらったと思ったが違ったー
男は医者ですか？
(351) 2021/07/20(Tue) 02:05:34
>>351 設定されている模範回答としては、いいえ
(352) 2021/07/20(Tue) 02:08:55
出題者の私は、問題設定的に「広義の外科医に該当する全ての医師」としていいのかよく分からないでいます
したがって男を医師とする回答の場合、何を目的とした手術で、具体的な術式を指定してくれれば、正解かどうか判定できます
(353) 2021/07/20(Tue) 02:10:59
(354) 2021/07/20(Tue) 02:23:32
>>351 「男は仕事で、女性の刃物を研いだ」が答えだとすると、問題文の「女性の目の前に刃物を近づけました」と矛盾すると思います
また研ぎ終わった刃物を女性に近づけたと考えても、「しばらくしてから財布からお金を取り出した」という部分と矛盾すると思います
なので男は仕事で女性の刃物を研いであげたと言う回答は、別解と扱いません
(355) 2021/07/20(Tue) 02:24:05
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る
フィルタ