![人狼物語@リア充](./img/remcss/remheader.png)
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
憑
イヴァン (Martmain)
とりあえず今は分かれているみたいだから最終的な結論を出そう。
もうすぐ日付変わるし、議論だけ続けていてもアレだからね。2日目フルオープンという結論が出た場合、忙しくてCOできない〜 のくだりはありえると思うし。
とりあえず明日の21:00〜24:00に来れない人はいるかい?万一結論がそこまで伸びた場合、その時間にいることができなければCOできずに終わってしまうからね。
(110) 2010/09/23(Thu) 23:11:34
「どのような占い結果・COが出ようと、最終的にランは行わず共有者の指示に従って一人に投票する」という取り決めさえあれば、私は明日のフルオープンには賛成だ。
投票以前に、自由に投票するとしたら誰に入れるか、という意思表示を全員に求めてみても良いかもしれない。誰を疑っているかというのは共有者にとって大きな推理の手がかりとなるだろうから。当然狼は身内を疑っていると高言してくるかもしれないが。
(111) 2010/09/23(Thu) 23:14:37
イヴァン (Martmain)
今のところの意志をまとめておこう。
イヴァン→三日目全CO
ニコライ→二日目全CO
フィグネリア→三日目全CO
ベルナルト→二日目全CO
ロラン→?
イライダ→?
シュテファン→?
(112) 2010/09/23(Thu) 23:15:49
イヴァン (Martmain)
おっとタイミング悪い、フィグネリアは二日目全COか。
(113) 2010/09/23(Thu) 23:16:58
これといった反駁が見られなければ、ラン禁止・共有指示という作戦を村の方針として取ることに対して皆の合意が欲しい。オープンし、狼視点内訳が知れた時点で掌を翻しランを提案するような厚顔な狼がいないとも限らないからな。
皆の意見を聞こう。
(114) 2010/09/23(Thu) 23:18:09
(115) 2010/09/23(Thu) 23:22:15
イヴァン (Martmain)
もちろんラン禁止というのは賛成だ。
僕らが投票先を決めなくちゃいけないというのは少し緊張するけどね。
さて、二日目COか・・・
狼側にも村側にも、情報を与えることになるけど、それがどんな風に戦況を変えていくのかというのは興味がある。
好奇心で決めるというのは浅はかかもしれないけど、ニコライの味気ないというのも確かに理解できる。
僕も二日目COに賛成だ、一日目→三日目→二日目と優柔不断だと思われるかもしれない。
言い訳に聞こえるかもしれないが一日目全COも三日目全COもみんなの意見を聞きたかったからにすぎない。もっとも、ちゃんと利点があるから言ったんだけど。
フィグネリアの投票先の意志表示も賛成だ。いい判断材料になる。
(116) 2010/09/23(Thu) 23:25:13
イライダ (kehuka)
では私は同点に持ち込もう
COは3日目がいいと思います!
(117) 2010/09/23(Thu) 23:25:44
ふと思ったのだが、この村では投票の委任は許可されているな。
委任した場合、委任した本人以外はその事実を知ることはできないだろうな? 委任された者が投票した人物と同じ人物へ自動的に票が入る、という認識なのだが、確かだろうか。
もし委任した者以外の者が委任を感知できるなら、これほど村にとって有利なツールは無い。狼の票固めが実質無効になってしまうのだから。
よもやそんなチートは存在しないと思うが。
(118) 2010/09/23(Thu) 23:27:35
イヴァン (Martmain)
とりあえずみんなに今聞きたいことは3つ。
・投票先は共有者に委ねるorみんなで適当に投票する
・二日目全COor三日目全CO
・投票先の意志表示をするorしない
一つ目は共有者に委ねる、三つ目は意志表示する を僕は推奨する。
(119) 2010/09/23(Thu) 23:27:49
イヴァン (Martmain)
イヴァン→二日目全CO
ニコライ→二日目全CO
フィグネリア→二日目全CO
ベルナルト→二日目全CO
ロラン→?
イライダ→三日目全CO
シュテファン→?
(120) 2010/09/23(Thu) 23:31:09
【独】 イヴァン (Martmain)
リアルでも優柔不断だよ僕は。
(-22) 2010/09/23(Thu) 23:34:56
【独】 イヴァン (Martmain)
でも頑固よりは扱いやすいんじゃないかな優柔不断は。女にはモテないけど
(-23) 2010/09/23(Thu) 23:35:18
二日目全COの意見は過半数は切っているのだな。あと三十分ほどで日付が変わる。私も当然役職持ちだから、二日目全COするということなら早めにCOして共有者に推理する時間を多く与えたい所存だ。ロランとシュテファンの意見は欲しいが、二日目に入ってすぐにCOしても文句は言われない、という状況ではあるのかな。
(121) 2010/09/23(Thu) 23:37:54
【独】 イヴァン (Martmain)
過半数を超えているって意味かな
(-24) 2010/09/23(Thu) 23:39:27
ニコライ (rasenjo)
私の意見はこうです
・投票先は共有者に委ねる
2日目全COになったらの場合ですが狼の票あわせが怖いという理由から賛同します。委ねない事で狂人アピールみたいなことに利用される可能性はありますが66.6%の確率で狼側が釣られるでしょうからかなりリスキーですし起こりにくいと思います。
・二日目全CO
前述の通り
・投票先の意志表示をする
自分の意思表示、自分および投票を委ねる共有者への提供推理材料として当然意思表示は必要だと思います。
(122) 2010/09/23(Thu) 23:39:44
イヴァン (Martmain)
ロランはたびたび顔を出してるみたいだけど、シュテファンが不安だな。シュテ不安。
(123) 2010/09/23(Thu) 23:40:49
フィグネリアは、 イヴァンをハリセンで殴った。
2010/09/23(Thu) 23:49:39
イヴァンは、 フィグネリアにお辞儀をした。
2010/09/23(Thu) 23:51:38
念押しになるが、仮に共有者の指示に異を唱えるものが現れても、もう一人の共有者、及び私ともう一人の村人はその者の意見を聞き流し共有者の指示に黙って従うことを心に決めて欲しい。些か過激な意見に聞こえるかもしれないが、共有指示に異を唱える者を私は非常に黒に近い者として見なす。共有者支持は狼側にとっては痛手以外の何物でも無いが、村側にとっては異を唱える正当な理由は何一つ無いはずだからだ。
私が二日目全COに賛同するのは共有指示により狼の票固めを回避できるという前提での話であることをはっきりと述べておく。
(124) 2010/09/23(Thu) 23:57:22
無論、共有者に対し支持先を考え改めるよう意見すること自体は私の疑念の範疇にはない。意見の内容次第だ。
(125) 2010/09/23(Thu) 23:58:25
共有指示に異を唱える、ではなく共有指示作戦に異を唱える、だな。紛らわしい表現をしてしまった。
(126) 2010/09/23(Thu) 23:59:54
新着発言はありません。RELOAD
最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る