230 雑談村２
情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新
ソーニャ (kima)
難題を出されましたが、本人が同一人物と認めないかぎりは難しいでしょうね
そもそもIPが使えなくされているのではその簡単なこともできませんし
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
本当にスタップ細胞があるなら、スタップ細胞を見せればそれで解決する話なんですよ
本当にsnsnとddDdが別人なら、>>g18より明確な証拠を出せば解決する話なんですよ
証拠を用意してね
ソーニャ (kima)
証拠を用意するのはゲストさんの方です
本人が否定しているのですからね
IPによる立証は不確実と説明しました
それを超える何かを出してください
【独】 影門 (shadowgatex)
証拠証拠言うけど、管理人さんの明言でも拾ってきてから言いなさいよ
そしたらkimaさんの予想論破できるジャン
これじゃあただの水掛け論だし、ゲストさんが基地外にしか見えません
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>63
なんで？
自称snsnと自称ddDdが別人で存在してるなら、外部サイトで簡単に証拠を用意出来るし
そもそもddDdとsnsnはIP BANされた後に同時期に同時にIPが同じものに変化しているので、実際はもう書き込み出来るんですよ、このサイトにね
IPとかしっかり固定しないとサクサク変化しますからね
何故かddDdとsnsnのIPは常に同一なんですけどね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>65
り、立証されてねー！
kima「私の妄想によりそれは否定されました」
kimaさん、それは妄想です
証拠じゃないです、妄想です
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>-9
>>-11
>>63
>>64
私、影門の言う通りdさんなんですよ〜
そしてsnsnでもあるんです〜
本人の発言が無視されるんですけど、こいつ、気が狂ってませんか？
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
もし私がsnsnでもddDdでもないというなら
その証拠を用意して下さいね
水掛け論も何も、私自身影門さんにddDdだと看破されてしまったので
私がddDdであり、snsnでもあることは明確ですね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>66
君にぱそこんやねっとわーくの知識がないのは良くわかりました
何でもいいから証拠を用意してからスタップ細胞はあるとかなんとかのたまって下さいね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>-12
貴方は>>-9と発言を残しましたね
自分自身の感性を信じて下さい
自分自身の感性を信じられないというのであれば
>>-12という発言も信じられませんね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>69
「思った」
kimaさん妄想の話はお腹いっぱいなんで
証拠を出して下さいよ、証拠を
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>70
貴方はまだ、ddDdとsnsnは別人であるという証拠を出していませんよね
そのトンデモ論理を真実だと主張しているのは貴方のような少数派ですので
証明責任は明らかに貴方にあります
同一人物ではないという証明を速くして下さい、終わってませんからね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
ddDdとsnsnが別人であるというトンデモ理論の証明責任はkimaさんにあります
我々は判断する側ですからね
【独】 影門 (shadowgatex)
なんかこの流れが凄く懐かしいというか、
デジャヴでちょっと笑える
kimaさんまた今度遊びましょうね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>71
証明責任はこの説が正しい側とする側にあるという証明がなされてないんですけど
そのことについてまず証明していただけますか？
我々は判断する側ですので
ソーニャ (kima)
同じ環境を共有する別人である可能性は存在するのです、確かな話です
それを否定したいのであれば証拠を出さなければいけません
わかりましたか？
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
私に証明責任があるという証明をまずはしていただけませんと
私に証明責任があるという証明がなされませんよね
「私に証明責任がある」ということが「kimaさんの妄想」なのか「事実」なのかちょっとわかりませんね
「私に証明責任がある」という謎の学説を正しいとする側であるkimaさんがまずは証明責任を果たして私に証明責任があるという証明を示して下さいな
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>g73
じゃあお勉強しますね
<https://ja.wikipedia.org>
あ、これ裁判じゃないんで証明責任ねえや
やったぜ。
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
はい、ではお勉強した結果私に証明責任は無いと法律的に保証されてるんですけど
kimaさんの証明責任と言う謎ワードは一体どこから沸いて出て来た言葉なんですか？
妄想からですか？
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>74
成る程、貴方は「私が理解出来ていない」という説を推したいようですが
私が理解出来ていないという説を推すには、>>71を見る限り『証明責任はこの説が正しいとする側にあります』だそうですので
まずは私が理解出来ていないという証明をして下さいね
証明責任は、この説を推すkima教授の方にあります
我々は判断する側ですからね
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>75
「裁判の基準も外れた治外法権的私刑をお望みですか？」との説を推しているようですが
『証明責任はこの説が正しいとする側にあります』とkimaさんはおっしゃいましたね
我々は判断する側なのでまずは証明責任を果たして下さい
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>76
「私（ＩＤ:kima）が正しいことを言っている」
他に「kimaさんが言っていることは正しい」との説を支持する人はいらっしゃいませんし
『証明責任はこの説が正しいとする側にあります』
kimaさんが正しいことを言っているとの証明をまずはして下さい
我々は判断する側ですので
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>77
「あとはゲストさんが理解できるかどうか」との説を推しているようですが
他に「あとはゲストさんが理解できるかどうか」であるという説を支持している意見はありませんし
そうなると『証明責任はこの説が正しいとする側にあります』により、kimaさんに証明責任が発生します
我々は判断する側なので、証明して下さいね
【独】 ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
kima法第一条
『証明責任はこの説が正しいとする側にあります』
この法律を採用すると、全ての正しいことを「証明出来ないようなので間違ってます」と言うことが出来る、万能な法律だな
便利だなーこれ
ソーニャ (kima)
ゲストさん本人が裁判の基準であると自ら持ってきて正しさを補強してくれたのでは？
そして、治外法権的私刑を望んでいるのであれば、私が何を言っても無駄なので勝手に判断すると良いのではないでしょうか
【独】 ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
キチガイを相手にするには、キチガイの使う理論を逆手に取ったり、使ったりしないと争いにならない
争いは！ 同じレベルのものにしか発生しない！
<http://riceballman.fc2web.com>
ということが非常に良く分かる素晴らしい場だな
みんなもkimaと争いたいならこのレベルまで降りて来い
私のようにな
ゲスト発言で物申すマン (ゲスト発言で物申すマン)
>>78
勉強するか弁護士を呼んで下さい、kima被告
『証明責任』＝裁判の基準である、とは何処にも書いていません
「その事実の有無を前提とする法律効果の発生ないし不発生が認められることにより被る、当事者一方の不利益のことをいう」こう記述されてますね
つまり
<https://ja.wikipedia.org>
は、証明責任と言うkima語がいかに矛盾しているかを示している資料となります、お勉強して下さい。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (1)
処刑者 (1)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
forked from SWBBS V2.00 Beta8 あず/asbntby
人狼物語画像 by Momoko Takatori
SWBBS-R 画像 by rembrandt
トロイカ by かえるぴょこぴょこ／あさくら
仰げば狼 by おくみつ
人狼BBS10周年 画像 by AICE
霧雨降る街 by きりのれいん
Troopers by 作者：人類管理連合