ただいま
不信の種を植えたのは誰だろう
ガルシア的に狼吊りは嫌だろうから、私にいれておいて
嘘をついているかも?投票把握できないとこういうことが起きるんだね。
ある意は連携の取れなかった狂のビンバがこっそり変更?
私的には相変わらずケナー白決め打ちしてますし、ガルシアがLWとしか思えないです。
ガルシアの発言洗ったり、私への質問があれば答えたい所なのですが、ちょっと出掛けます。
22時過ぎには戻ると思うので、質問等あれば書いておいて頂けるとありがたいです。
票数合わないは焦りというか私、ネイに寄りたい立場かにゃ?
★テレサ
ガルシアのCO順+ウィルを待たなかった、辺りも含めてガルシア黒を主張できたらして欲しいにゃ。
次の発言で吊り先明言するにゃ。喉残し下手にゃ…
クロウ投票の観点でいくとテレサ・ガルシアがウィリアム投票なのはおかしくない。クロウ票を入れるとしたらケナーしかないと思ってたけどウィリアム投票らしい。
テレサで気になるのは>>2:108なんだけど>>67で俺からガルシアに変更したのも軽いんだよな〜>>70うおお狼に見えん…。
>>68同様にガルシアも軽いんだよな。
ケナーで?と思った部分はビンバを真とはっきり言ってはいないが真と思っているような節がある所。
>>2:101テレサを第一希望。テレサはウィリアムからの白がでているのに補完ではなくテレサをLW予想で希望としている所。
それで>>26のビンバ‐テレサラインあるかもと思ったってなんてとんてんかん。
ケナー・テレサを先吊りにして最終日に、
ビンバのミスじゃないかバカヤローを主張しようと思っているガルシアの図
これが!これが無謀!あまりにも稚拙!
俺がクロウに入れたのはビンバウィリアムで吊り間違えた時の怖さを感じたのも大きい。まぁいうなればウィリアム吊りもビンバ吊りも怖くて安定手で逃げたのだ。
ケナーは1日目からぐるぐるしてる人やなと思っていたが、ケナーのウィリアム吊りは真を吊ってしまうかもという迷いはなかったのだろうかという?が▼ケナーということになった。
直前のテレサガルシアのあっけらかん具合に白さを感じたせいでもある。たぶん@1発言。
おいおいおい、いつの間にか俺吊り案が出てんじゃねーか!正直に話すからちょっと聞いてくれ、頼むから…!
>>62 ガルシア
ああ、そういや昨日は灰考察だけで寝落ちしたんだっけか。えーと、昨日の感想はその場で灰ログに埋めてたヤツがあっから要約するぞ。
まず更新直後。>>2:0ウィリアムが一番乗りでテレサ白、次いで>>2:1ビンバがネイ白。クロウは待ったが来ない、相変わらず真占の割には積極性ねーなぁと感じた(前日からのクロウ狂印象UP。寝落ちた俺がいうのもなんだがな)ここでウィリアムのテレサ初手囲いの可能性が頭をよぎったがまだ確信はない。
ワットは自分の吊りを回避するためにガルシアに投票してもらえないものだろうか……狩人でもないならこの段階でそこまで動けないか。それに彼は今日の噛みとかその他諸々の情報からガルシア白派。
吊りまとめ
クロウミアネイ:0(確定○と狂人放置扱いのため)
エリザ:名言なし(驚く程今日は注目集めず)
ワット:疑われているがセット情報なし
ケナー:2 ワット、ガルシア
テレサ:1 エリザ
ガルシア:2 僕、テレサ
ミーアとネイの意見で決まる。
ミーアは私の狂視を強めている分ガルシア白より
ネイは朝の段階では僕の提案を悪くないと表現しているが、その後の灰視によりどう動くか不透明
あと1人ガルシア吊りに傾いてくれればと祈りつつ
お風呂に入ってこよう
あーやっぱり撤回ないかテレサ、ガルシア、ケナーの中に嘘を付いている人が狼なのは間違いないとは思う。
仲間に入れたくないという情の部分なのか、クロウ吊れるかもと思ったかを想像するのは微妙なんだよな。
ウィリ吊り明言組ネイ、ミーア、ビンバ、ガルシア
クロウ吊り明言組ウィリ、エリザ、ワット
不明テレサ、ケナー
前者の場合はケナー、後者の場合はガルシアが入るんだよな。
各灰見直してみたけど、喉足らんのでとりあえず結論、単体だと 白:テレサ>ガルシア>>ケナー>ワット:黒 枠外:エリザ。
エリザは、発言内容はちょっと納得いかないし不安定だけどLWなさげという意味で、全然白くないけど人寄りっていう位置。
票数問題からワット・エリザ白だとしたら、ケナー狼なんではないかと。
単体の白さもあるんだけどー……ちと失礼だけど、もし本当にLWが明言したとこと違うとこにこっそり投票して、投票先おかしいことがバレて状況白作っちゃうようなヘマしたんだとしたら、テレサやガルシアよりケナーかなと思って。
>>76、で、投票はウィリアムで間違いなかったかい?
とりあえず今ケナーに投票してるけど、喉温存しつつちょっと離席。
ヘマしたのは僕でーす、いえーい
う〜ん、やはり失敗だったねえ、あれは。
ビンバがウィリ投票宣言した時点でクロウ吊りは無理だと見極めるべきだったねえ
まあこれも一つの教訓として今後の糧になるであろう。
後悔は何も生み出さない。
反省して次に生かすのだってエライ人が言ってたよ
さて、ここまで来たらケナー・テレサは非狩に賭けるしかないよねえ。どっちかが狩人だったらもはやアウトだ。エリザはたぶん違う。
ワットは微妙だけど、ネイ狩予想で行きますか。
外れてたらごめりんこ
今日、ケナー吊りでSG候補のテレサ襲撃とかマゾイ事を考えてみたが、どうだろうか?
さすがにやばすぎるか?
やってみようかねえ、本気で。
ちとここから勝ちを狙うには徹底的にコイツ狼はねーよと思われる必要がある。
テレサを除けば単体としての白さは少しは保ってるはず。
今日とりあえず、ケナー・テレサに対して狼決め打ちを言っといて、明日それをあえて襲撃すると。
ビンバがミスした論を言うのが一日早まっただけだ。
決して勝ちを捨ててテキトーに遊んでる訳じゃあないよ。
ただ、どこまで自分を追い込めるかなという興味本位は多少あるけどw
予想通り表が混乱してるなぁ。
まぁクロウ真に辿りつかないと正解がみえないから混乱するのは当然かね。
考察のpt計算してみたら……無修正な現段階で441ptでした……笑う。いや泣く。マジ自重。
やっぱり口調が回りくどいのがいけないのか……無駄な要素を書き出しすぎなのか……。もうちょっとスマートに考察書けないものかねえ。ううむ。まあ後で必要そうなとこだけ落とすか。
ヘマした狂人が帰ってきたぜいえーい。
まぁクロウ真に辿り着けないなら当然の流れだろうね。
けどテレサは襲撃しなくていい。そこは意見齟齬で吊らせる位置だと思う。
村の流れからはずれてる分(ガルシア狼の部分ね)、目立ち易い位置だと思うし。
単体としてみたら僕的にはテレサ>ケナーで黒く見てる。でもどっちがコッソリとクロウに投票しそうかと言えばケナーの方。
テレサ狼なら何となくだけど、小細工せずにそのままウィル投票してそうなんだよね。あくまで想像ではあるけれど。流れ的にはしっかりとウィルを切る方向でいってるし。投票はケナーにセット中なう。
もし、ケナー吊りで終わらなくてもテレサ吊りで終わるはず。コミットしてもいいぐらいの感覚である。
後、1発言は出来るけどねちゃうかも。
ああああ、そういうお気楽感演技はやりすぎるとあんまりよくないと思う。危機感なさすぎると取られかねない。
これガルシアらしいと取られるといいが…。
考察出す。
クロウの村視点提案については、提案者はクロだけど実行するか決めるのは村だから、村に納得してもらえるように説明・説得するのはむしろ当然だと思う。クロはガルに黒出してからずっと、手順・吊り先の主張は、おかしいこと言ってない。当然狂人でも真視得る為にそうすべきだろうけど。
今日の襲撃も、テレサも言ってるけどクロ真でも普通に有り得る襲撃だと思う。
ただ、ガルを占ったことにやはり納得いかないのと、ガル白視から狂人と思ってる。
>>24上段は、ガル白視されてるってのは結果論だと思う。下段はそれクロ狂ウィル狼要素に取ってたとこなんで、まあクロ視点だとそうなるのか……くらいで、ガル黒と納得できるものではなかった。
あとミーア>>63に追従かな。黒出されても焦らず村視点で手順考えてる辺りとかも、雰囲気が狼ぽくない。昨日のウィルとの対話も仲間っぽくなく。
ケナー:>>1:103占、>>75吊への反応がどうにも臭いけど、1dウィルとの対話はライン薄そう? 引いてる感じが気になるが。
誰に対しても、自分の意見・主張・要望を出しているようで、ツッコまれるとさっと引く感じ。いまいち自分の意見に自信がないだけの村なのかなーとも思ったが。
議事録読んで自然に「言いたい」と感じたことを言っているという印象があまりなく、課題のように灰考察こなしてる。
>>2:96>>2:97読んでも、>>2:101のGSで私とワットの白黒差が一体どうしてこれほど開いているのか分からない。私に「潜伏に自信のある狼」っぽさは感じなかった? ウィル狼視からの考察? 周りに乗っかってる感がある、ウィル狼知ってるようにも見える。ビンバ>>2:112やワット>>73「ビンバを真と〜」と同じようなことかな。
>>75>>76の焦り方もよく分からんしやっぱ黒い。
ワット:やや短絡的思考が見えて、狼なら強い言葉に任せてストレートに誘導に来るタイプかと思った。
1d→2dの思考の変遷が不自然に見える。>>2:9の第一声「ガルシアラインだったらビンバかなと漠然と」が>>1:27から繋がってこない、ガル白視してたんじゃないの? >>1:83クロ狼低めとは言ってたけど、まずクロ狂ガル白でなくクロ真ガル狼の思考が来るの? と。
>>31>>33が胡散臭い。クロへのツッコミ>>38>>39も、指摘は尤もだけどそれで即「真ない」は納得いかないし、今日のビンバ襲撃やクロの村視点提案への反応の仕方も過剰に思える。昨日ウィルに言った、「言葉尻だけを捉えて相手を見ていない」という黒さ。
テレサ:自身の考えに増えた情報を加えて思考を進めてる印象。>>2:11、前日の占考察見ても、判定見てぱっと出る発言として違和感ない。
他の人の発言に丁寧に質問や説明を入れてる。思考が円滑に進むようサポートしてるのは素直に白い。それをウィルに対し行ってるのも微ライン切れ要素か。
ガル白く見てないのも、分からないではない。私も割りと「狼らしくない雰囲気」や「思考被り」を取っているところがあって、明確な白要素が出ているわけではないから。
思考の変遷が追いやすく、初日から一貫してる。
ただ、>>1:101のケナー白決め打ち理由は少し薄くないか? 私はあまり納得できない。そこまで深く考えて、狼視点で言葉を選ぶかな……白要素だとしてもこの一点で決め打てるレベルかな、と。ケナー白視自体はあまり狼らしくない行動だし、テレサ本人への白視は変わらないけど。