まあ、そもそもクロウ君がそんなに間違えるキャラじゃないというのがいかんともしがたい。
別にワシも絶大な支持を得てるわけじゃないしな。
うーーーん、やっぱりジャネットかなぁ。
今日も結局発言見られなかったし、、、▼ジャネットにしたい気もする……。
ヘレーン!イリース!みかーん!
「爺ちゃん、ジャネ狼だっていうならジャネの狼っぽいとこだして!
俺はこんなにロベの黒要素だしてるもん!」
そんなことは見れば分かるが、俺にしたら「知るか、バカ」って話なのである。
イリスの発言を封印する能力者とかいないかな。
いやだめだ。もう票数が微妙だからあんまり投票先のこと言わない方がいいのかな?
ガルシアー!ダーリン!アイラビュー!
もう来れそうにないからエイヤッと決めてしまおうかと思ったんだけど、やっぱりどうしても分からないので、あとで都合付けてもう一回来る。
てかネイ襲撃で思い出したが狩人狙いにしてもネイは結構謎いんだよね。
途中からストレイキャットになってて、SGぽさはなくもなかったが4手の内のどこかで吊られる位置だったと思われる。
例えば私が狼ならクロウを嚙むぞ。狩人なんて灰GJ起きてるなら最低遺言COしてくるものと思って構えるし、クロウ嚙みならGJでても手数も変わらず灰を一つ多くして今日を迎えることができるからな。しかもその灰は大した影響力もない灰だった。
こっちの方がリーズナブルな襲撃と思うんだけど、LWにはそういう思考がないらしいな
呼ばれても私も迷ってるんだよ。ジャネットかモートン、▼ジャネットって気ではいるけど。
モートン白だったらイリスたんがマジ不毛で・・・
最低でも投票先は理由と考察は出してね。
ポーラ、投票先は今日明日は明言して構わない、確定人外1だし。最終日にもし偶数変化させて来たら隠すメリットが生じる位だと思う。
クロウ噛むと表の収集がつかなくなるので嫌です。
イリスがいなけりゃクロウ噛みでもできるんだけどね。
ポーラって何でガルシアの遺言とか言ってんの?
私がウィリアムの意思を一応考慮してるのは彼には実績があるからだぞ。ガルシアが彼氏だからってマジイミフなんだけど。
オレがガルシア、ジャネットをSGに突っ込んでるのは発言傾向が人外臭いってだけだからなあ。
要素なんて正直どうでもいいのです。
帰宅中、鳩
遅くてほんとすみません。
ヘレンから質問見えてて、1→私襲撃はよほどのことがなければないだろうと思ってたのですが、狼がだれ襲撃するのかよくわからないし一応って感じです。
2→ガルは言ってることはわかりやすいし、私のこと精査してたから人かと思ったけれど、ガル疑いがちょっと出てるときだったから狼でもそんなに積極的に動けなかったのかもという懸念が拭いきれず…
実際ジャネットの要素って何じゃらって感じだな。
こういうテンプレ系の人って、あんまり人間に見えないんだけどね。
・[?→人人人→?]→[?→人→?]の順で出してる。経験則だと、仲間は後回しにしたくなるかな。私は。
・占い希望上位2人は人にする性格である※初日はライン操作を票上ではしていない
2d編(地雷だらけだろうし細かくは見ない)
・>>2:84でウィルは「●ジャネ明言」済みなので占い先
・占って貰うのが良いという理由で●ジャネット希望(ガルジャネは人、言っている)
ガルは実際に人だった
追記:イリスへ、ドネは狂人なのでドネからの票は白要素にならない。
>>44、更に状況を詳しくみてみると「既に真にジャネ占いを明言されている状態」での後出しなので切れてるとは言えないよーな。
お、ジャネット来たっ。待機しつつ風呂行ってくる。
箇条書き整理ポーラ編
ポーラさんの白いところ。
スーザンと絶縁すぎる。
アップダウンが見えやすいのが素っぽさであり、それが継続している。
ポーラさんの狼っぽいところ。
>>2:62 ガルシアがネイを引き出すから白というが、ポーラはドネ真寄り(=灰2狼視)だったはずなので、これがガルシア白要素になるのか謎い。灰LWを探しましょう、という段階でならまだ解るが。
4日目→5日目でワットロベールの位置が真逆になってんのがよくわからん。4日目読んだ感じだとジャネット本命で他をRecheckっていう風になるんじゃね?>>4:93とか見るに。
箱きた、打ちやすい、素敵!
質問は>>51でしたね
☆2の続き:あと完全にお前が言うな、なんですがガルの発言を見なおした時に質問してるけど、それがどういう風に消化されてるのかよくわからないもやもや感が。
☆3:あんまり定義できてないんですが、情報が出て揺れてたり判断してるなっていうのは一つ。あとは状況に頼りすぎだから、なんとも。
ガルは終始平坦な感じだったから、狼でもあるかなって思ってしまいました・・・って思い返すと、あー、もう。
切れた分追加。
ポーラに死の抱擁をされた4名は全員人間だったと今日を持って判明したわけだけど、その割りに慎重さに欠ける。
とりあえずまとめるとこんな感じになった
ロベール>イリスが狼だと言ってるので多分人間
ジャネット>狼かもしれないが具体的な何かがあるかというと私には解らなかった。
ポーラ>スーザンとのラインが切れてるので白いが単体読み返すと気になる点の方が多い。
単体 白:ロベール>ジャネット>ポーラ:黒
ライン白:ポーラ>ロベール=ジャネット:黒
あとやっぱりロベールの今日のイリス・ポーラへの返答がLWには見えないんですよね。
1dからずっとだから捨鉢な狼ではなくてずっと素なんだと思う。投票適当、に見えるのは私ロックかかってるからで外れたらきっとちゃんと考えてくれると思います。
灰考察って言う概念好きじゃないんだけどなあ。
とりあえず、ジャネット見返し。
評価特に変わらず。
ちょっと気になるのは、ほぼジャネ視点粘着と言っても差し支えないロベへの対応と言うかなんというか。
>>4:16「デフォがロベ」
>>4:45「〜〜から村っぽいかな」←えらい抽象的納得の仕方
ここら辺が、白でも黒でもどういう心理なのかちょっと分からなくて気持ち悪いくらい。
>>57
偽黒云々仮定は2dではスーザンもドネもお互いに狼陣営わかってたわけで、そうすると2d最後の流れは狼と狂人で連携しようとしたように見えたので出ました。普通に考え過ぎだった説ですね。
スケールもう少し加えると
吊っても明日来そうスケール
高ジャネット>ロベール>ポーラ(別にポーラで終わりそうかというと謎だけどジャネロベどっち吊っても続きそうな気がする)
襲撃状況(▲ネイ)スケール
有:ポーラ>ジャネット>ロベール:無理
まずイリスからロックきついロベールならイリス連嚙み試してみときゃいい。狩人COでどっちみちイリス白出るんだから。
ジャネットもネイ食う選択する余裕って無いんじゃね的な部分がある
うーん?
その発想はなかった。その発想は別に黒くないな。とか言う発言だったはずだが。
そのワットの発言に頷き入れた覚えがあるし。
逆の反応とはどういうことだろうか。
ネイ襲撃はなあ。
まじ余裕なかったよなあ。
分かってたんだけどね。テヘペロ☆ミ
見たいな感じですな。
ポーラが確定白気分ではっちゃけてるのか勝ちそうなLWか考えるのがちょっと面倒なテンションになってるね。
(まだポーラ見てないけど)
2dのスーザンは明らかに材料出したくないふうだったから参考にはならないかな。
割とジャネット>ポーラ吊りチャート行けるんちゃいますかな?
ワットと殴り合えるかと言うとかなり微妙ですが。
イリスいるし。
>>85
もともとスザ黒を注視してて、>>1:108で黒くないかも。どっちにしても目が滑るな>>1:114に至る。なんだろ、逆なのかよく分からんな。
喉がないので投票はジャネット。
灰考察は独り言に書いておくから勝手に読んでね。Y:頷く N:首振る ぐらいの質疑ぐらいならできるぜ。
ポーラ白っぽいと思ってきたのは思ったまま話しているような勢いと、初日から●希望にあげるラインきれっきれっのところだったのですが、ここまで来たらはなっからライン切りに来た可能性も考えないと、と読み返してみています。
ェェェ。ここへきてワットの軸ブレすぎでしょう。
私に慎重さに欠ける>>72と言た人がこれまでの自分の発言を全部引っくり返すのって不思議すぎるよ。
ワットの話ぶりを聞いているに、そこまで推理を外す人には見えない。明日私を残すと面倒だから今日吊りに来てる?
>>64からの>>74(私の理由を「彼氏だから」へ誘導/ガルシアの発言再読されたくない?)>>62からの>>79(「この襲撃をするのはポーラだ」と誘導/私もこんな襲撃しない、というか出来ない、そう発言もしてる)は印象落とし。もっと言うと>>49から既に▼ポーラを決めてて後からストーリーを肉付けしたようにも見える。
しかし、よくわからなかったのであった・・・。
狼ならやりそうにない勢いってのは演技でもできるのでしょうか。
読み直してる過程で、1日目、2日目とわりと短文気味だったワットが3日目以降発言が長くなっていってるのが、スーザン狼わかってから考察しなおしてる村っぽいと思えてきました。
特に今日の発言が多いのはガルシア人間ってわかって色々考えなおしたのかなとか・・・。