おかしいな・・・。
僕は今まで灰吊りにしようって、理屈をこねこねこねこねしてたはずなんだが、ポーラには僕の発言が見えないのか・・・それとも僕の説明がゴミカスのように汚いって言いたいのか・・・。
あとやっぱり私は占吊>灰吊なんですよね。
結局の所今日の吊で黒を引いても、占食われてなければ、明日どうせまた占決め打ちになるんですよ。
その時にガルシアが何しでかすかわかりませんし。
セリアが黒いのは見りゃ解りますが、私は▼フロルの霊判定を見て、灰はポーラの占いで判断したいんですよ。
今回の村は、白要素・黒要素を探すことよりも、発言を解読する作業が多くて辛かったな。
どういう目線でものを見たらその発言が飛び出るんだ?
みたいな。
目線探しの旅。
ユリ:なんだこいつ・・・なんの目線なんだ・・・。
セリ:なんだこいつ・・・。
ノマ:なんなんだこいつ・・・。
ビル:なんか小奇麗な発言してるな。
ガル:こいつに至っては発言がない。誰だよ、ガル白めで占い不要とか言ったなんなんだこいつさんは。
ワト:唯一分かりやすい発言をしてるなと思ったら、2白になってるんだがなんだよこいつ。
↑まともな灰がウィリアムしかいない。
まあ、一応推理と説得のゲームなのでフロルが真だと思うなら、ちゃんと説明したら良いんじゃないのかな。ガルシアは。
それで折り合いがつかないなら知らんで結構。
セリア「私視点からですと、灰占ってもらうよりポーラとフロルに相互占いお願いしたいですね」
しかし何言い出してるんでしょうね、この人ほんと。
灰吊推しだけど
1.主観確定(ネイ村時)
2.僕の黒要素あるの?
で、ワトドネどっちが死んでもどっちかと組めばガルも投票揃えざるは得ないと思うので、そこらへんは心配してない。
ワト案でもいいが、灰吊りに越したことはないと言うことです。
セリアがバーニィとウィリアムのラインがないと言い切れるほど、切れているとは僕には全く思えないのではあるが・・・(状況的にバニビル狼の方が統計面でも高いので、それを覆すほどの考察だったかと言うと・・・???)
セリア狼目線で、ビルバニラインが切れているように見えて絶望的な結果、ああいう出力になったのか、セリアの仮想村視点だとあの出力が自然なのかは定かではない・・・。
ユリは村っぽいとは言えなかったけど、狼っぽくない言動もありましたよ。
残してやるほどではなかっただけの話で。
狩人で初回襲撃されちゃって悔しいわ。後で、ガルシアと慰め合いましょう。
ウィリアムったら、表ではあんなにいい人なのに無理矢理私を襲って来て・・・。
まあ、セリアがやけにバーニィ⇔ウィリアムのラインがどうのこうの厚く見てるのが、自分(セリア)のウィリアムとのライン切りの裏返しっぽい。
と言うか、セリアとウィリアム狼ならノーマ襲撃ってなに狙ってるんだろうな。
狩人ピンポにしては、占狼説をここで唱えるのは焦りすぎだと思う。
ノーマを襲撃を決意した瞬間から、次の襲撃はノータイムで占い師を噛む選択肢しかなさそうだからな。
赤陣営だと占い師の真贋でも迷ってるのか?
単純にノーマがセリア疑いそうな気配があったのでって、気もしないでもないが・・・。
手数計算できるんですか?
って感じだな。
ガルシア襲撃がないのは、赤陣営に占い師の真贋ついてないから、って線でいい気がするね。
じゃあ、占い師真狂だね。
ドネ狼じゃない限り、ビルセリだね。
いいんじゃないかこれで。
自分の結論だけいうと、灰吊りならセリア、占吊りならフロルにします。灰吊りの場合、私はセリア、バーニィしか選択肢がないのだけど、この2人はよりによって私の苦手なタイプ2人で、発言の意図を図りにくい。
セリアの発言は、黒塗り意図なのか、村視点からの発言なのか判断しにくい。
バーニィは初日と雰囲気が変わって、文章が分かりやすくなった。発言内容の客観性についても肯けるものがある。なので、セリ>バニ よって、▼セリアに決定。
質問の意味が?わからない。
バニは●ノマが後のこと考えてなさそうに見えてわからなかったし、ただの"なんだこいつマシン"に見えたよ。
占吊りについては、あまり考えてなかったので、正直迷ってる。ポラの方が積極的だけど積極性はスキル要素でもあるので真偽見定めには使えない。占い結果は2人とも同じだし、押されてるフロルが無理して早起きして占結果先出しして真視取りに行ったようにも見える。なので、正直自分の考察能力では真偽は決められない。ワットの言うように村利を考えるならば、村で吊り先を統一しなければ意味がないというのもわかるので、村の総意としてポラ真で占吊りの流れになるのなら、▼フロルに同意。
正直ポーラかドネルスのどっちに護衛がつくか分からないからどっち噛めばいいか分からないんだよぉぉぉ