バーニィの最終日の発言は正しかった。私は行き当たりばったりな人です。整合性を変に求めないで!
あ、そだ。
バーニィにちょこっとー。
7d▼イリス考察は墓視点で見てても、勝負かけにきた狼っぽく見えたので、ちょっと今度からはやり方変えた方がいいかも…。
あれだと、イリス視点ではほんとにバーニィ狼にしか見えないだろーと思うので…。
というか、役職状況関係なく、だめ押ししなくても吊れそうな相手には必要以上に追い打ちかけない方が賢明です。
僕も昔はやりまくってましたが…割とああいうのは次の日黒視されてしまうのでー。特に霊判定やら状況やらで相手が白だと分かれば、かなりやばいです。
そういえば私COするときにフロル黒引っさげてCOすることも考えてたんだよなー。そうしてたら真偽どうなってたのかちょい気になる。
「私難しいことわかりません><ウィルは村だから▼で><」って感じを目指した。結構不発だったかも。
◆ネイ
ほぼ真実を語り、自分の思考の流れを隠さない。
村視点、占視点を程よく見せつつ、素うっかり要素で狼だとさとられにくい、優秀な狼。
>>-93
いやまとめありがとうございました〜!
完璧BBSだね〜とか言ってたのは、自分が初回統一で腐っていたのが多分にあるw
確か確白になった朝にも言ったけど、自分確白は本気で村的に大きかったと思います。
そして多分今回もしもっと個人戦っていう感じになっていたとしても、最終的にはユーリーに頼っていた未来が見える…
そして、ヘレンが>>1:121>>1:122>>1:123と考察し、>>1:124でワットに質問返し。
ここらで、僕の中で初回●ヘレンという路線が決定。
そして、ワットが>>1:127でヘレンに対する返答をした段階で、僕が>>1:129とワットを軽くですが白上げ。
意図は、ワットのヘレン疑いに共感したのと、ヘレン疑いの意見が都合がよかったので、村の中でワットの意見が真っ当っぽいという印象上げ。
さらに、僕>>1:134で、ヘレンのリュー占い意見に対する軽い否定。
意図は、リュー占い主張のヘレンのイメージダウンと、リュー占い回避。
また>>1:131でワットがややヘレン疑いに引いたので、
僕>>1:139で、ヘレンが割と気になる対象であることを発言。
意図は、ワットにヘレン疑いを続行して欲しかった為。
この後、リュー>>1:158>>1:159>>1:160>>1:161>>1:162>>1:163の発言があり。
実際、リューの僕考察にはリアルでぶぷぷwと噴きだしたのですが、同時に考察内容とリューのぶっ飛んだ性格を見て、僕の中でリューが更に、占い対象として微妙な相手になりました。
リュー>>1:158の考察が面白かったので、まともに返答しても面白かったのですが、ここではあえて>>1:168とリューを相手にしないように。
ここで面白いなーと認めてしまうと、リューの発言力が上がってしまう為。
リューの考察内容自体は、ヘレン白視・ワット疑い等僕にとっては相当微妙なものであったので、発言力を下げる方向性に行くことが僕の中で決定した為ですね。
この後、ヘレン>>1:178があったので、その返答として
僕>>1:190で「リューを村人的〜」と言いつつ、「リューは割と変」「白確とかになっても相当微妙」と、リューを意見微妙な人認定して、露骨に発言力を落としに行きました。
結果として、リュー狂人だったわけなので、まぁ、良かったかなーと思いつつ、でも結局リューにはそこそこ仕事をされてしまいましたが。
ユーリーのように、隠して誘導できればいいんだけどね。
ボクの場合、ストレートに「君疑ってるんだけどー」的なぶつかり方しかできない。
そういう相手が居ない場合、空回りして、考察も何もできなくなっちゃうのが悩みのタネ。
やっぱりリュー吊って霊判定が白だったのが、一番ショックというかビビった部分。あそこから迷走酷くなった…
リュー吊リノトコロ、
リュー吊ルナラ、ネイ偽決メ打チダシ、
ソッチカラ吊リタカッタナ。
ネイ吊ル気モ無カッタケド。
直った。変なのはPCだった。
最後の最後まで本当に申し訳ないです。
…後半箱使えなかったこと考えると、早めに吊られて結果オーライだったと言えなくもないかも…。
えと、今更ですが。
すごく良い戦いを見せていただきました。
村側も狼側も、本当にお疲れ様でした。
戦略としての狼COも、実際自分が参加している村で見るのは初めてで、とっても興奮しました。ネイ凄かった!
見たところ過去ご一緒した方はいらっしゃらないようですね。
また同村することありましたら、その時はよろしくお願いします。
>>332
ありがとうございます。
前半の風邪、後半の箱不調と、今回は散々でした。
皆様にご迷惑もおかけしてしまって、本当すみませんでした。
…でもまあ、今までのパターンでも4日目より先に生存していたためしは(例外1件を除いて)ないので、村の戦力という意味では大勢に影響がなかったかもしれません(苦笑)
直截に「黒い」と言われることはあまりないのですが、「白いと思うんだけど」と言われながら吊られてしまう傾向があります。
輝く白さを身に纏えるようになるのが今後の課題です。
あー、ボクもジャネットと同じかも。
完全に白打ってもらえなかったら吊られちゃうんだ…
輝く白さってなんだろう。そう思う今日この頃。
でも、人それぞれで、立ち回りの向き不向きってあるし、のんびりゆっくりやっていこうと思っています。
今回、ザビエルがバーニィ狼で結論出したのってやっぱり、ボクが狼に見えたからですよね…
もし、ボクが少しでも人間だと考えてもらえたなら。
▼ネイになってたかもしれないんですよね…
ネイ吊りを主張できなかったことと、狼決め打たれてしまったこと。今回は、二重に悔しいのです…
>イリス
ラス日、相当悩んだんですよ。
イリス狼要素結構あって。
最終的には、潜伏狂の可能性を考えたらと思って決断してしまいました。
イリスラス前日につったのもほぼ同様の理由で、
ネイ狂なら、イリス狼しかないなぁと。
でも、イリス、バ二狼なら、ワオンのタイミングあったのに、なかったのが謎で……(イカ∞ループ)
SNSの日記にちらっと書きましたが、
ラス前日に、ウィリアムが、イリス吊っておわらなかったら、最終日は全力でザビ吊るっていうからw
ちょ、これネイ吊ってる場合じゃなくね?
みたいにあせってしまった。
わたしはいつも、確白の立場でなくても、自分が本気で白と思わなければ広く疑いを振りまきたいタイプで、それはまぁいいと思ってるんだけど、質問が怪しいのも悪い以上に、質問の回収がすごい下手なのが問題。
了解したけど白とは言えない、という時に変にごまかす癖がワットとの問答にでたのかな、と思ってます。
そういう場合、表に出す文章としては「了解、理解できた〜。でも疑いは継続」でいいのでしょうか?
なんかまさに「質問のための質問」て感じがしてこの回答も微妙だな〜と思うのですが。
ひょっこり、と。
適当に他の灰を白い白い言っておいて好感稼げば、向こうも白いって言ってくれる気がします。
もっともらしい理由付けて考察して、適当にツッコミ入れて、受け答えだけ丁寧にやっておけば序盤は逃げ切れる気がします。
傍観者ででしゃばるのも何だと思ったけど、昨日アドバイス欲しい的なことを言われてた気がしたので、最後にちょっとおせっかいさせてもらおうかなー、と思いました。
灰絞殺は序盤は色付けないでなんとなーく人物考察ばっかりしているので、明確な白黒を思い切ってつけるのが今後の課題。
なんつー灰だらけ。
>>−159俺は感覚白を【狙って】取ってるから。真の素白とは違って気を抜いたり、リアル多忙で顔が出せないとすぐ評価が転がり落ちるんだよ〜。
バーニィに「ひっかかりがない」のが黒要素と言われてちょっと凹んだ。
序盤に白いといわれると後半に吊られ、序盤に黒いといわれると後半まで生きるジンクス継続中。
ウィリアム
序盤の盤面整理させ逃れられれば、「こんな人狼いないだろ。」って言われてまず吊られないと思います。
後は、結論だけじゃなくて、「自分は何故そう思ったか」もきちんと説明すると、説得力が増すし、理屈がおかしければ周りのみんなが訂正してくれるので考察の精度が増すと思います。
それに、村っぽい白さも獲得できると思います。
それから、質問核心を突いているものが多かった気がするので、手順的な話とかも迷ったときには「今日はどうするべきだと思う?」とか聞いてしまうと良いかもしれません。
ネイ>>1:-11え。お前うちの子やったんー!?
ちょ、ちょおびっくりしたわー。
(元村ヤコブはネイの頭を撫でた)
…しかしうまそうに育ったなぁ…。