だってだって、基本的にゆるーくやってくほうだけど、それでも真面目に灰考察やったら表500と灰1000全部使ってたもの。前の日に言い残したこと言おうとしたらそれだけでなくなるし…皆どうやって調整してるのう?
最後の襲撃無しがなければそのまま黙ってるつもりだったんだよね。でも僕吊り見えてたし出てから吊られりゃ灰3名は残り二人を見ればいい。
まあこれ何度かやってるけどまだ理解されたことないや。盤面整理ってそんな悪手?最後のSG要因になるくらいなら手数あるうちに吊るほうがいいと思うんだけど。
私は普通に邪魔者抜くタイプかな?
「あえてここ」とか「裏の裏をかいて」とか言ったら、どっちでも疑えるしね。
初手たぶんヘレン。次がユゥリ。狩人抜けたと思った頃に猫。あと自分に疑い持ってるヒト皆残すと思うー
んと、このヒト最後に吊って勝とう、って言うヒト一人仮想狼としておいといて、そのヒトの敵潰していく感じ。それもあからさまにやったらあれだけど。
うん、僕生粋のまぞだから。あと基本的にあんまり考察してないから終盤に行くにつれて喋ることなくなってあと狩人COをどうやって灰狭めに使おうかとかいらんこと考え出すから4dくらいまですごく白におかれるけど、そのあとあっさり吊られたりする。今回まさにそんな感じ。
基本的にあまり吊られないけど、吊られるときは必ず狩人絡み。
2人ともこの職メインってのがあるのね。
わたしは何が向いているのかなー。狂人・霊・狩まだやったこと無いからやってみたいな。
墓下が超久しぶりって事に今更ながら気がついた。
吊られても、いつも最終日だったし。(そしてそれで負ける)
理屈でいくとガルシア投票だったバーニィは非狼かね。
じゃあイリスかウィルが狼ってことになるんだけど、それも結構えええ?って感じ。
この村難しいですねえ。
ふふ。クニでは「素黒のクロ」と呼ばれていたよ。ふふ。
占い師やると真視取るのに灰にいたらとても素黒。全戦歴の1/3くらい占い師かなあ。そのわりにたいした実力ついてないけど。
趣味は確定黒劇場と狩人CO使って灰狭めること。
初日に確定狂人とか確定第三陣営とか意味のわからない確定経験あるよ!夢は確定魚人。
序盤がっつり多弁強弁で全力でミスリするから吊られず噛まれず占われず、なこと多いから狩人向いてるかなあと思った結果がこれだよ!
占い慣れしてから狂人はじめるとちょっとやそっとじゃ狂視されなくなるよね。僕真のときは狂視で吊られることあるけど狂人のときに吊られたことない。
すごく難しいと思ってた<狂人
役の経験ないと、真ぽく振舞えないのかなーとか。狼が占霊どっち騙り希望してるのか、発言からいけないのかなって。狼があわせてくれるものなの?
私は真占の経験無いわ。
それどころか偽占と偽霊ばっかりw
この間やっと村陣営役職「狩人」になれたわ。
狂人はとりあえず騙るといいと思うよ。
狼がいつまでも様子見するタイプだったら状況黒つくっちゃいかねないし。二人目までに占いに出ておけば3-1にするも2-2にするも2-1にするも狼の自由だから、陣形選択は狼にさせたほうがいいと思う。3人目だから必ず狼か、っていうとそうでもないからそこんとこは狼が頑張ればいいし。
役職経験はあったほうがらく。不慣れな真を狂人に仕立て上げたりできるよ。
あー。おさっしします。<異常にあやしい狼
狂人やってるとたまに「真視取ってこのヒト囲うしかない!」っていう狼いるよね。
潜伏狂人・・・こわいよママン。
僕が狼だとニート狂人にはいつもしてやられてばかりだよう。がくぶる。トラウマいっぱいあるから潜伏狂人は村人の味方、が持論。
あんまりロケットすると逆に狂人言われちゃうから、適当に村の総意汲んでるふりするといいよ。FO派が過半数こえてから、とか。
僕はロケットは真のときしかやらないかなあ。でもやるときは開始1分以内でもやる。だってもぐってるのめどいもの。
>ロケットCOは真
驚愕。僕んとこでは「3CO目の狂人はありえない」っていう迷信が跋扈してる。国によっていろいろだね。
結構村単位、ヒト単位でもどこを偽ポイントにするかとか違うから、臆せず自分のスタイルを貫いていいと思う。言い分が全く通らなかったら相性の悪さもあるし。例えば今回ヘレンは僕の狂視ポイント見事に突いてきたわけだしさ。万人に通用するスタイルってないと思うんだ。
強気だと案外「怖いもの知らずで失敗を恐れない、狼っぽくない・白っぽい」って思われること多かったかも(わたしじゃないけれど)。もう少し思い切った発言・わかりやすい主張をしてみたいわ。
もともとは某SNS付属のアプリ国。
ちょっといろいろあって放浪中。議事国目指してたんだけど、いま鎖国中みたいなんだよね。それでここに流れ着いたの。
んー? どこで否定したかアンカ必要? 鳩だから夜やるが
俺狼の否定要素ねぇ。
襲撃筋が謎。ルナ守るのも謎。あとあるか知らん。そもそもこーいう弁解って好きじゃねーな。
バニの掟云々って自吊り発言に関して言ってるの?俺は吊り手余裕あるともまったく思ってなかったんでそれ含めて判断しろよと思ってた
つか、今日のミア投票のが俺は堪えたな。なんで信じてくれないのか、って本当に思った。
ウィルごめんね。
昨日独り言でもさんざか言ってるんだけど、僕が生きてると猫が残って狼と猫が僕を吊るからだよ。
猫の護衛外してGJに賭けるって手もあったけど、最悪のパタンは猫抜かれて僕が生きてることだと思ったし、そもそもGJ出てももう確定しないしさ。だから昨日吊られてかつ3人にはお互いの中に狼がいるとしたら、って考えてほしかったの。
最終日に僕が残ってたら間違いなく吊られてた。狩COは悪手じゃなかったと思ってるよ。現にウィルの白視はそれで取れてる。SG候補は吊るか占うかして陣営明らかにすべき。たとえぎりぎりの局面でも。
そしてイリス、僕噛みはありえなかったと思うよ。だってほうっておいても吊れるもの。それは狩CO前の6dから既に見えてた。
本当に白視してたにゃ?白が最初から見えてるからこんにゃこと言えるんじゃにゃいかにゃ?
ああ、ガルはしてたけどにゃ。バニがガルに言及してた要素を、「ガル白いじゃん」でそうバッサリ切れるものにゃのかにゃ?ってことにゃ
イリス
じゃー、ルナ絶対に吊りたくなかったなら俺を説得してバーニィ吊り言おう、とかは思わんかった?
イリス判断するのにちと重視するかも。とっかかりは何でもいいから思考垂れ流して、頼む。
夜は二人に感じる白黒要素出しする。
猫の根底はバニのガルノマ指摘への共感かにゃ〜
うーん。ウィルで▲ガルシアがしっくりこにゃいというか。
バニがウィルの擁護によってガル吊れないと判断したにゃらしっくりくるかにゃ……それもにゃ……猫は感情的に共感しているせいかバニが演技しているようにみえにゃいにゃ。
ここはウィルはどう見るにゃ
結局>>1:126と>>1:127を引きずってるのが判断できない理由なのかもしれんな。
イリスは全体のイメージの中で>>2:27と>>3:51の発言が何かぶれている気がする。単に俺が思いつかなかったってだけかもしれんが。
>>3:51「狼吊れたらエピだからね」とか言いつつ灰から目ぼしい黒見つけてないどころか灰考察すらしてない点。あとは俺が指摘した>>6:51や>>7:59とか疑わしい点は結構あるのは事実。
しかし、どうも>>4:73のディンへの疑い方の雑さや、その他全体の回答のちぐはぐさを見ると狼だと疑問に映る面も多いのも確か。
ウィリアムは狼だったら正統派の白狼なのかな。
発言から疑わしい点は無いけど、あえて黒要素かなと思ってみてたのは、本命ルナでノーマ吊りの部分と>>5:72の部分くらい。
ただそれに至ったクロウ白視と昨日今日の票の流れを意識してる感じから納得はできるし、5日目辺りまでのイメージと昨日今日とのウィルのイメージが変わっててすごい焦りを感じてるのが出ててすごく人間味がある。
あとは仮にウィル狼だったら、俺がガルシア疑ってるのを止める必要はないし、昨日のルナ吊りを止める必要もないなと。ミーアが見えてるって言ったのとは逆の考えかな。
現状こんな感じ。今日の2人の発言みて吊り決める。
本命ルナで吊らんかったのはルナ狩人でロックしてるかもしんねーって吊るの躊躇ってたから。ルナの動きは狼じゃなきゃまんま狩人だったんだよ…俺が>>7:48って割とすぐ出たのはそのため。
ちなみにルナ投票して大丈夫だろうって思ったのは喉枯らしまくるから狩人じゃないんだ、じゃあ狼かなって思ったから。この辺はガルとのやりとりある。
ミア>>9 俺はずっとバニにガル白訴えたしルナ吊るなってバニに訴えまくってたよ…。ルナのミア投票ってあれだろ、俺がルナ真信じるって言ってやれなかったからだから。>>7:46まんまだ、俺が>>7:63で言い切れてたら多分、って思っただけ。
イリス【黒要素】
・総じて発言が少ない・出力が低め 例>>6:61見なおす→具体的な発言なし。後は流れに沿い気味で特筆要素がない。
【白要素】襲撃が本気で謎。ユーリ>>3:13でイリス見直し→5日目に襲撃。ディン>>2:132>>5:12イリス白目。共感有→6日目に襲撃。ミア4日目…は>>3:55のつっこみぐらい。付随して>>6:41。吊り先全く考えてない。
>>6:48 自分の疑われ先には敏感ぽいのに→>>8 特に変えるつもりなかった
番外 >>7:60 狩人生存とか見えてない矛盾発言。霊襲撃は奇数進行を気にして霊特攻して偶数しに行ったのかと思ったんだが、この発言出て首がこてん、ってした。ここで相当投票迷った。
総じて襲撃に関して勘違いが激しい。そのせいで考察が薄くなって内容寡黙気味。ただ、今日のバニ投票とか生存欲がない。村人になりきる狼の可能性はあるが疑いに敏感な割に行動に出ないのが謎。
バニ黒要素
・ガル白・ルナ白説得に応じない。特にルナは6日目まで白視。ガル>>6:13から客観意見確認→俺>>6:15>>バニ>>6:28俺>>6:49>>6:53「人に客観意見聞いたのに最後はディン考察理由にして吊る」。
>>5:75 ガルptない・ガル納得出来ないでノマ吊り⇔>>41ルナptない困る→>>7:67イリウィルどっちも狼っぽくないからルナ吊り。「相反する動き」
・ルナ村9割と言いながら吊る→感情白要素あるが、「ルナ白視するとバニの吊り先が存在しない(今日も迷ってる>>3)」
・>>3でミア考察頼り。今まで狼探して吊ってきた動きとブレ。白確擦り寄り
・襲撃黒要素大目。>>6:39中段反転「考察で黒塗れない所襲撃」。バニ吊り投票・ルナ擁護のガル襲撃。
感情白部分
>>7:42→>>2 自吊りに関する反発からのルナ吊り
>>7:55 拒否じゃなくて納得できない感情面
>>3 白吊ってきた際に白確が頼りたくなる心情
総じて感じるのは後半に入ってからの、ぶれた動き。そして確実に投票で村人を吊り続けてる。迷うのは感情吐露。投票理由が「納得いかない」と言う部分が大きいので性格なのか迷う。
今ンとここんな考察。状況黒がでかいバニと、白要素が性格要素から拾ってるイリス。今は俺はバニセット。反論は歓迎。
あーあと>>4はどっち要素か迷ったな、黒塗り準備か、推理にとっかかりが取れない村か。バニの襲撃で謎なのは霊襲撃と疑い先のガルを先に抜いて見通しが見えてないとこか。ガルのロックがきつそうだったともいえるので相殺なのだが。
イリス発言待って投下したかったんだが俺の時間がない。一応頑張って覗く、離席。