もしかして、自分で言った情報を新規の情報だと事実を確認する能力者と、言ってもいない情報を言ったものとして話し始める能力者ってあんまり差がないのでは…。
熊沢さん「俺は鼻が長い動物を見た。」
nobumasa「それは象なんじゃないの?」
熊沢さん「俺は象を見たなんて言って無い。」
nobumasa「言って無いけど、それは象なんじゃないの?」
熊沢さん「象以外にも鼻が長い動物はいるだろ。」
nobumasa「で、結局、象なの?象じゃ無いならなんなの?」
みたいな感じじゃない?
リアル月狼BAN太郎は約10ヵ国でBANされてる画面端という荒らし (nobumasa)
熊沢さん「俺は鼻が長い動物を見た。」
nobumasa「それは象なんじゃないの?」
熊沢さん「俺は象を見たなんて言って無い。」
nobumasa「言って無いけど、それは象なんじゃないの?」
言ってないことを言ったものとして話しててワロタって言ってるんだから、象ではないんじゃないんだろうか。
よく分からんけど、毛の生えている動物を見た→なんでキリンがライオンに負けると思ってるんだろう→なぜキリンの話を…→キリンとは言ってないけどキリンでしょ?
って流れとかなんでは?
言ったことを言ってないものとして話しかけてくる能力者も欲しいと思ったが、人狼界隈に結構いるな。
β版稼働終了待ちなのかくるるさんがブログ更新せえへんな。3つある秘策の最後はなんだったんだ…。
だから、確定霊襲撃後のプランがないとか、僕が霊襲撃後の占狩対策に目を背けてるとかいう主張はそもそも成立してないと思うのだけれども。
狼占い師が信用を取る=狩人の護衛が狼になりやすくなる=真占襲撃も通し易くなる という関連性がのぶまささんに見えてなかったならごめんね。これくらいはわかってるつもりで喋っていた。
確定霊襲撃よりも占い師襲撃の方がセオリーってことには目を瞑ってないよ。
僕が言いたいのは、確かにそれはセオリーだけど、この場面では確定霊襲撃しないとポリー黒が確定してしまいます、さあそれでも占い師襲撃すべきでしょうか?ってことだからね。
言い換えると、セオリーを前提にして、でもこういう状況下ではどうするの?って話をしている。
追加の条件を足した際にセオリー通りにすべきではないって主張を「セオリーを無視している」なんて表現するのはどうみても間違っているし、仮にそれが正しいとするなら、それはセオリーでも何でもない絶対的な解ということになるでしょ。
セオリーって言うのは、普通の状況ならこうしたほうが良いことが多いねってだけの話なので、普通じゃない状況には全く適応しないよ。
初回白吊りなら霊能者噛んでどうすんだ?って話しでも、初回狼吊りの場合は明らかに普通ではないことが起こっているので、少なくとも霊噛みオプションの値段は上がるな。
霊噛みって言うのは基本的にあれ?霊が噛まれるなんて吊られたイデミツは狼だったのか?を誘発するので、人間が吊られたときに噛むのが目をベスト。
占い噛みも占い先が人間の時に噛むのがベスト。
つまり、初回吊りされた狼が既に駄目だと言うことだな。
初回狼吊りになるだけで狼の自由度が10から1か2まで減ってしまうからな…。初回吊られるカスはいけない…。
基本的には狼が全滅するまでにn人の村人を吊れば狼が勝つゲームなので、初回吊りされてもその後n回村人を吊れば良いのだが、吊られた狼と言うのは確実に狩人ではないから相当きついと言うことだな。死ね。
まあ、このゲームはトラックに引かれて指5本ずつ骨折すれば操作不可能になると言うワンチャンスが常にあるから…。
nobumasa占狼「よし!俺、信用も護衛も取れてると思うし、ベタだけど真占だと思う方を襲撃しようぜー!」
熊沢さん潜伏狼「俺は確霊襲撃の方が有利だと思う。」
nobumasa占狼「それって占い師襲撃するメリデメリと、確霊襲撃のメリデメリを比較してって事?」
熊沢さん潜伏狼「そんな事は言っていない。」
nobumasa占狼「じゃあ、セオリーで占い師襲撃でいいんじゃない?確定霊襲撃後のプランとかあるの?」
熊沢さん潜伏狼「占狼が信用取ればいい。」
nobumasa占狼「それプランって言えるの?( ̄▽ ̄;)そんな事を言い出したら、占い師襲撃でも占狼が信用取ればいいじゃん。
それに信用取れてても、全視点詰みっていうのがあるからね。
あと、真占の時に村にも狼にも狂人決め打たれて放置された事あるけど、それでも勝った事あるよ。終盤で投票間違わない人の一票は重い。
真占と狩人は生きているだけで、狼にとっては害悪なのだ。」
熊沢さん潜伏狼「確定霊襲撃しないと、みんなポリー黒前提で話を進めそうだ。」
nobumasa占狼「確定霊襲撃しても、みんなポリー黒前提で話を進めると思うよ。ポリー黒が確定しても、熊沢さんが白くなればいい。(意趣返し)」
まぁ、実際にこう言う事が起きそうなら、
nobumasa占い狼時:「残るのは熊沢さんだから、合わせるよ。頑張れ。」
nobumasa潜伏狼時:「最後まで頑張るのは私なんだから、私に合わせてよ。」
だと思うな。
> 熊沢さん潜伏狼「確定霊襲撃しないと、みんなポリー黒前提で話を進めそうだ。」
nobumasa占狼「確定霊襲撃しても、みんなポリー黒前提で話を進めると思うよ。ポリー黒が確定しても、熊沢さんが白くなればいい。(意趣返し)」
日本の人狼プレイヤーがみんなのぶまささんみたいに確定黒と初回吊りされた人が黒かったことの区別がつかない人たちならこれは成立するけれども、別にそんなことはないのでこれは成立しないし、その心配は不要です、ご安心くださいとしか言えない。
大体「確定霊襲撃しないと、みんなポリー黒前提で話を進めそうだ」ってなんやねん。確定霊の黒ならどう考えてもポリー黒前提になるに決まってるやん。
百歩譲って霊襲撃してもポリー狼で考えそうな人が多くても、不確定の情報を元になされた推理と確定情報を元になされた推理では切り崩しやすさが段違いだし、それこそポリー狼を確定させなければ「やっぱポリー白かも」と後から意見が変わる可能性もあるわけで、誘導のしやすさも段違いだと思うのだけれども、この点どう思ってんのかな。
まあまあ、のぶまささんてそういう系男子だから
そういうところがチャームポイント、愛らしいところだから(フォロー
めっちゃそんなことを言ってるというかむしろそんな話しかしてないんだけど、のぶまささんはマジで何を読み取っているんだ。
別にのぶまささんがどういう主張をしようがどういう思想を持っていようが自由だけれど、少なくとも議論をする上で相手の主張そのものを自分の都合の良いように歪められては議論は成立しないし、客観的にみたときに、相手の主張自体を歪めるような奴の意見が支持されるのかというと、そんなことはないのではないかな。
読み取れてないかもしれないから改めて書くけれども、霊襲撃と占襲撃のメリットとデメリットを比較するなら、実際のあの村の状況に照らし合わせて、ポリーが確定黒になるデメリットと、真狂不明の占判定が最低1回増えるデメリットを比較しないとダメやろ、って話しか僕はしてないからね。
よく分からんけど自分が言ってることが正しいってことが前提てそこを絶対に譲らない奴に何をどう説明してもそれを目的とした回答しか帰ってこないんじゃないの。
早くお前が折れろってことでしょ。
その上でのぶまささんは、霊襲撃したところでポリー黒と扱われるだろうから意味ないと主張しているけれども(そもそもこの主張自体がかなり後付けっぽいがそれは一旦置いておく)、
僕が何度も言っているように、確定霊の黒判定=100%狼であることと、占霊の判定すら噛んでないただの状況黒であることは、情報の精度という観点では全く比較にならない。
だから、状況黒程度では黒確定扱いはされないだろうし、仮にそうだとしてもその世論を覆すのは不可能ではないよ、と僕は主張している。
初回吊りになるようなバカは大体吊られる前からライン切りしといた方がいいな、と思わせるような奴なので黒判定を見せとくとライン切りが効いているケースは多い。
今までnobumasaの意見にそれなりの賛同が付いたことがあるならともかく、そんなことは別にないし、自分が何か言われても自分が納得してることをぐだぐだ並べてるだけなので、今回たまたま読み取りだけ間違ったなんてことはないと思うけどね。
聞いてると初回吊りされた狼ともう一匹吊られた狼がアホにしか見えないが、詰みになったのは霊判定のせいだな。