ゆかりさんが他の人狼プレイヤーをゴミクズ扱いはしないと思うんだけど、
「幻桜民はマナーに関しては過剰にうるさい。比較的身内意識がつよく、セオリーから外れた展開に対する耐性が低い。」
<https://twitter.com>
<https://twitter.com>
くらいの、客観視点で事実なのか?根拠の無い誹謗中傷なのか?微妙なラインの事は言うと思う。
ちなみに私視点の経験則だとこれは事実で、ゆかりさん真要素だと思います。
ゴミクズはただの蔑称ではなく何かのスラング的なニュアンスがありそうなんだよな。だからこそ三国志netの話なんかなと思った。
三国志net独自の用語として「ゴミクズ」があるって事?
三国志netしらないけど、対人戦とかしてる訳では無くて?
まあ、でもyukariさんがまた何かやらかしたときに使えそうなツイートなので保存しておこう。
ルール違反を理由に村内で個人攻撃に使われたの、昔仲間の意見無視して騙り占い師に出たときに赤ログでやられたわ。
嘘松、おそ松さん再放送?が女性人気だったのを考えると「話者が(特にオタクの)女性であること」というニュアンスも含んでるのかもしんない。いわゆる女性への蔑称。
そこから派生して「オタク女子が嘘をつく時にありがちな構文」みたいな意味が付加されてるのが嘘松構文なのかな。
個人的にはくまざわさん→画面端さんとかめっちゃ美味しいんだけどな
くまざわさん→→→←画面端さん←←←←←のぶまささん、も可
身体的な接触ではなく、あくまでも言語的コミュニケーション由来の安心感を得るためにネットの友人関係を作ってるのに、「もふもふ」という擬音を用いた擬似的な身体的接触によって関係性の構築を図ろうとするの、やめてほしい。そういうのは求めてないんだよ。
もともと画面端さんは可愛いし、愛らしいし、なんなら天使だし、心優しき乙女なところあるけど
ちょっとあまりにも初期画面端さんが想像の斜め上を行く可愛さやった
あ、安心して!!
画面端さんは今でも天使だよ!
昔の自分にやきもちやかないでね!
私はどっちの画面端さんも愛してるから!
龍臣さんに他責的攻撃性があると考えるのは無理があるんじゃない?
「他責的」っていうんだから、「あいつが悪い!俺は悪くない!」っていう構造になってないとダメな気がする。
どちらかと言えば、龍臣さんは自責的・内罰的なんじゃない?(少なくとも表面上は。)
それに龍臣さんと伊吹ことらさんが同一人物と仮定するなら、龍臣さんは自分の問題点を改善した結果→伊吹ことらさんは同じ問題を起こさず、長い事BANにならなかったようにも思える。
いや「BANするならこのやりとりを公開しろ」「こんなに謝ってるのにこれ以上どうすりゃいいんだよ」とかめちゃくちゃ他責的だと思うけれども。
「俺は悪くない」って構造だからこそ、自分で感情のコントロールが出来ると自覚している妹と同一人物だと明かした時に「楽しかった」って感想になってたのでは。
イチゴのタルトと、チーズケーキタルト、ショートケーキにモンブランにザッハトルテ
どれがいーい?
きいろんが今度のお休みの日に買いましょう!
>>18014 トーマス
画面端にしてもそうだけど、自分は悪く無いと思ってる人はバレバレのIDにすると思う。
<https://jbbs.shitaraba.net>
後ろめたい事とか隠したいと思ってる時点で、自分で自分の非を認めちゃってる=内罰的だと思う。
ID変えたとしたら、「バレなきゃ犯罪じゃないんですよ」のノリだと思うんだよね。それって悪い事だという自覚がある程度ある=「自分は悪くない」とは思って無さそう。
他責性がなければBANされた国への参加も、DM公開拒否の要求無視もしないだろ、って単純な話だと思うんだけれど、そんなに理解が難しいかね。
悪事というか、拒否されているという自覚があっても「それでも私がやりたいから行動に正当性はある」って思ってるからやるんじゃないんすかね。
自覚の有無と他責性って本質的には無関係だと思いますよ。「悪いことしてる自覚はあるけど、これしかできない」って考えなんてどこにでも普通に存在するし。
伊吹さんが「アプリコットさんが悪い!」と思ってるなら、お伺いを立てずに最初から公開すると思う。
アプリコットさんが狼だと確信してるなら、「吊っていいですか?」なんて変だと思う。
自分が正しいと思っている人はtohkaさんだと思う。(tohkaさんが正しいか間違ってるかは、ともかく)
「自分も悪いところはあるけどアプリコットさんも悪い」って思ってるだけなのでは…。0か1かだけの単純な思考しか出来ないほど彼女が頭が悪いと思ってるなら知らんけど。
他責性のない人間、「(相手の悪いところもあるかもしれないけど)自分が悪いのは事実なので○○する/しない」って人間のことを指すんじゃないんですかね。
悪事を追及された「はい。私が悪かったです」ってタイプは、開き直っているわけなんだしむしろ逆なのでは。
tohkaさんの話をnobumasaさんのほうから何故か出してきたから、関係のない別物の話題として、発言すら個別に分けてるのに、なんでそういうコメントがnobumasaさんのほうから出てくるのか分からん。
「そういうのはtohkaさんの傾向だと思う」
「tohkaさんはまた別物ですね」
「今ってその話してなくない?」
怖えよこれ。
分かってないっぽいので一応説明すると、
龍臣さんは「自分の経歴に嘘をつく人」であって、
tohkaさんは「他人の言動を自分の都合のいいものと解釈する人」なので、別物ですね。
龍臣さん、少なくともアプリコットさんに嫌われたりしてるのは事実として認識してるでしょ。
その他の人物に関しては被害妄想込みだけど。
確かにnobumasaさんの言うように「tohkaさんには他責性があるから他人の言動を歪んで解釈する」は事実かも知れないけど、それと龍臣さんの言動って何一つ関連性ないっすよ。
そもそも出発点としては他責的攻撃性の話で真っ先に思いつくのはtohkaさんだと思ったから、その辺の違和感からトーマスが龍臣さんに黒塗りしてるように見えるんだよね。
逆に例として龍臣さんではなく、tohkaさんが出てくれば歪み無かったんだと思う。
・龍臣さんは「あいつが悪いから自分も悪いことする」と考えていたのではないか
これだけの話しかしてないはずなのだけれど、そんなに難しいのかな…。
まぁ、単純にトーマスの興味が龍臣さん>tohkaさんで、私の興味がtohkaさん>龍臣さんっていうだけな可能性もある。
______
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ( ⌒)(⌒)\
|::::::: (__人__) │
ヽ、 `ー' /
/ ┌──
i 丶 ヽ { .茶 }ヽ
r ヽ、__)一(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と_____ノ_ノ
熊沢さんにはnobumasaさんやkiseshi君の興味の方向性を見極めて適切に話題を引き出す能力も義務もないよ…。
僕は龍臣さんのことについてしか喋ってなかったので、tohkaさんのことはthokaさんのこととして別に考えればいいと思います。