もっと言うと、ルール上公平性が必要となる匿名村での話ならともかく、雑談村での参加者IDの匿名性というものが、誰の、或いはどういう理論によって保証されてるのか、という点から考えるべきだとは思う。
事実確認能力、それはすなわち俺の考える事実を把握し理解し自分のものとする能力である。人狼民族には重要かつ重視されないものである。
月狼BAN太郎の規制をなんの正当性のある理由もなく解除しないyukariさんが、どういう経緯でtahokさんのIDを炙ったのか知らないのでなんとも言えないな…。
雑談村でのIDは一切公開いたしません、という契約書は存在しない以上、tohkaがゆかりさんを批判するにしても精神的苦痛という面でしか攻めることが出来ない気がするんだよな…。
まあ、ID非公開で建ててるのだからなんの理由もなくIDを公開する必要もないので経緯次第じゃねえの。
少なくとも月狼BAN太郎の規制解除がない限りyukariさんの信用は下がることは間違いない。
精神的苦痛という理由によって攻めるにしても、
「雑談村の書き込みをtohkaさんによるものと特定されることによって何か困ることがあるんですか?」
という問いへの答えを用意しないといけないのだけれども…tohkaさんはどうするのだろう。
そんなことを言ったら、開始と同時に村名が肛門っぽい名前にされたり、ID公開で始まってしまった村の可否についても議論の余地すら一切なくなってしまう…。
「ID非公開だから管理人を叩いたのに公開された!IDを把握した状態での管理人の入村を批判したのもSNSでの月狼叩きも私怨!」
と言ってくれたほうがむしろ支持できる気がする。
tohkaさんの行動が、ゆかりさんへの挑発行為、ネガティブキャンペーンではないことをまずは説明しなければならない気がしている。
かく言う俺も月狼の管理人をやらせてもらっているアプリコットさんにライバル他国の客を追い払うように頼まれていて、それは丁重に断った経緯があるわけだから月狼の運営陣を信用しろというのが無理と言うものだ…。
そもそもの話、確か僕のほうがもう使いませんって言ったはずなので、使えるようになったところで今度は僕の一貫性の問題が出てくるな。
確かに一貫性を重要視するならBAN太郎は解放したほうが良いかもしれないが、等の本人が使わないと言ってる以上、とくに解放する必要性がないので弄ってないだけなのでは。
管理人の無断ID把握を指摘したら規制された、というのがtohkaさんの主張らしいが、管理人の無断ID把握を指摘という文面が女性の乳が膨らんでいるのを指摘といったような面白さがある。
楽しそうに話しているようなのでつい顔を出してしまうけど、話題から遠いので傍観やらせていただいているユーリーです
「◯◯村で××というキャラを使用した△△ってIDの人が参加を規制されてると本人の口から聞いたのですが、もし意図的に規制しているのであればその規制理由ってなんですか?」とでも訊けばいいんでないの。
「当事者同士の問題は当事者同士で村内で解決すべき」という価値観と「叩き行為はヲチスレやまとめサイトなどの匿名の書き込みで行われてきた」という歴史が融合した結果、外野があれこれ言いあうこと自体が悪、という倫理観が形成されている気がする。
marshalまとめページやjewelboxまとめページの批判が基本的に匿名で行われてきたという歴史も尾を引いている気がしている。