<https://twitter.com>
ひさしぶりにリア充国を覗いたら雑談村が建っていた上に無辜のmasamasaさんが「掛け持ちしてもオッケーっしょw」な人間として晒されていて草しか生えない。掛け持ちなんてしたことないぞ。
いまいちリプ含めて読んでもどういうツイートなのかよく分からんのだが。masamasaの話なんて出てたっけ。
自分に「さん」付けするキャラでないなら自分でmasamasaとnobumasaを間違えたのかな。
nobumasaの話をしている時に、nobumasaではなくもしかしたらmasamasaかもしれない、と言う趣旨の発言はしたけどmasamasaの話は誰もしてなかったような気はするけどな。
忘れないように自己紹介にnobumasaとmasamasaを混同してmasamasaに迷惑がかからないように配慮しておいた。
masamasa
@doll_masamasa
·
3月16日
女の子ドールは幼SDとかSDMとか、もっと小さくオビツ11サイズとかの方が好きだな
masamasa
@doll_masamasa
ドール撮影するだけの休みが欲しい
午前10:58 · 2019年3月14日
masamasa
@doll_masamasa
·
3月7日
もう私にはドールしかない…というと言いすぎだが。私をワートリ沼に嵌めるなら今だ。
襲撃は「おまかせ」を選択せず、積極的に「◯◯、今日がお前の命日だ!」を自分のキャラチップにしたがるタイプの狼なのかな…。>AW
「のぷまさではなくてまさまさだっけ?」という話に「まさまさではない」と反論するのは別におかしな指摘だとは思わないな。
「まさまさが言ったことになっている」とまでは断言できないと思うけれど。
ドール趣味が果たして変態なのかは怪しいが、ここでいう変態とは「筋肉モリモリマッチョマンの変態」における変態と同じようなニュアンスなのだろう。たぶん。
アタッカーを襲撃システムメッセージを担う役という解釈をするのは斬新だ。でも確かに語感からの解釈としてはわからなくもない。
例えば俺が「masamasaは掛け持ちオッケーっしょ!だからな。」「masamasaじゃなくてnobumasaだったっけ?ややこしいなてめーら。」と言ったのならmasamasaの言い分は分かるのだが、実際はそうではないのでてきとーにしか見えないな。
言いたいことはわからなくもないけど「どちらの言葉なのか断言できてない(ので『自分の言葉ではない』という反論は成立する)」と僕には読めてしまうな…。
少なくとも過程や手段ではなく結果のみを指して悪手と称したり、国主に問い合わせないでくださいと書いてあるものを国主に問い合わせる行為よりは正当性はあると思う。
脳死吊りに反対したいなら、そもそも統一占いを選択しない方がよいのでは…と言う気はしないでもない。
必ず、絶対、確定と言う自然界ではあまり見られない言葉が列挙されてるので、初回占いは確定白でも不思議ではない。
「狂人は必ず黒を出してくる」という言葉の裏に隠された前提を無視してはいけなかったのだと思う。
狼が占われたらどうするのか。
あるいは狂人が判定を出す前に黒判定が見えていたらどういう判定を出すと予想しているのか。
これらの条件下において「わからない。だから処刑する」という判断を下している可能性思いを馳せてもよかったのではないかな…。
アオイの論は少なくとも「初回の占い先は村人である」という前提がないと筋が通らないはずなのだが、実際はそんなことないですよね、というお話。