>>g104 自分の限界を自分で決めちゃダメぢゃ、ってうちのばあさんが言ってた。
500pt は、発言要点絞り込む鍛錬になるし、喉多めの時にも役に立つ。800ptとそう大差ないのでは?というのが個人的な意見。
ぢゃがしかし、
>>g106 300pt以下の自動生成村にはわしゃ参加できないよ・・・さすがにハードル高すぎぢゃ。
そして300ptでも「読みにくい」言われてた・・・orz・・・
改行増えるとありがたいの。最初の方でもう提言あったようだが。
そんじゃ、トイレ掃除して来ようかの。きれいになるために!さらだばー!
傍観者発言がログの景観を損なっている例はいくつか見たことがありますね。主に、参加者のプレイングを揶揄するような物です。
そのログを読んだ人は「この国でプレイするとこんな風にログに残る形で馬鹿にされるのか」と参加をためらいそうです。
これは、いったい誰得なのか。参加しない人を喜ばせ、参加者を悲しませ、新規参入者を怯えさせている。
コストとリターンのバランスに疑問を感じます。この国は、参加しない人を喜ばせすぎているから、廃れているのではないでしょうか。
(それにしても、誰かが必要だと思ったからわざわざカスタマイズして実装した機能を叩くとか・・・私が開発者だったら舌打ちくらいはしてしまいそう)
アニーは機能過多を徹底的に揶揄するような少女ですから、機能の使い方をアレコレ議論するのに、いちいち舌打ちはしないでしょう。たぶん。おそらく。
自然生成村で、わざわざ傍観者発言したい理由が分らないんだよね。
知り合いもいないのに。
推理したければ別にログに書き込まなくてもできるんじゃない?
参加者が増えやすい機能の運用法なのか、減りやすい運用法なのか、という視点は有用かと思いますな。これがどちらに傾いているのかは、人口問題に直結しますので、国単位で憂う問題かと。
だってだって傍観者常連組いるじゃん(ちらっちらっ
まぁ私はめったに発言しませんが、やる側のニーズではなく見る分はとても面白いのでが理由かな。村の中と外からの推理の見直しができる分は面白い。
ただクロウのいうような不快な発言はあるわけだけど、個人単位の話だと思うので、私は上の方があったら嬉しいかなというだけの話。
(運用とか利用者側の問題ならそっちで解決して欲しい・・・って私は開発者じゃないのでアレですけど。)
ドM御用達のジャンル・・・。
でも、自己満足だし、エピでいちゃいちゃしちゃうし。自分でこういうの良くないのはわかってるんだけど。
知り合いに絡んで、参加者アウェイにしちゃうかも。
もにょもにょ。
要望をリストアップしてみました。
<https://github.com>
みましたと言いつつ、>>100くらいまで頑張ってannちゃん以外の発言を拾ったあたりで力尽きましたので、暇なひとは色々追加したり、各要望に自分の思いをぶつけたりしてみてもいいかもしれません。
でも github ってアカウントないと issue 操作できなさそうだな。
トトさん>アンカーがそれで正しいなら、私はそれほど変わっていない(はず)です。何かが変わったのならTOTOさんの見方かと。