>>233 ルナ
面白いとこ把握です。割と意外な所でした。
ちなみに私は>>63の質問は変というよりもルナの思考として綺麗、>>66は綺麗というかなんか妥当やなー、とか思って見てました。
私>>232は増えた発言見て「このコ主に何がしたいねん」とパッと思った事から色々ツメたらば、やたら長文になってしまったわけですが。
もしツメずに言うだけだと、まあ確かに説得力とか存在しないかなとは。(>>232に凄くあるとも思ってませんけど、比較の話)
私一個人の中でもそう差があるわけなので、説得力の多寡と白黒、の間には、私はそう関連性は見出せず、>>198下は初日から気張らなくていいじゃんおおげさ、な、何か押さえ込むベクトルを感じたわけなんですけど。
でもルナ的には、
迷いがあまり無いような思考の流れは怪しく見えるだとか、そういう意味っぽいですね。
>>233の情報量の話なら推理基準として理解できますし、ベクトル云々も無くなります。