>>110
リューからの白判定で、ノーマにはユーリーよりヘレン補完して欲しいとか少し思ってるけど、リューからのヘレン占いって希望はいくつかあったけど反対もあって、結構強引だった上での白だしね〜。
囲うにしては目立つし〜、世間はノーマ真視多めだけど、俺はわりとリュー真切れないんだよね〜。バーニィは狂人だと思ってるのでどうでもいい。
あとヘレンに引っかかってたのはエリザの直吊りだったんだけど、堂々と整理吊り宣言するくらい信念あるならそういう人でいいのかな〜と。
でも俺は灰からは狼と思ってでないと吊りたくないけどね〜。
占はヘレン>ユーリー>フロル>ネイ希望(補完>補完>怪しめ>比較的怪しくない)。
おじいちゃんとワットさんは消極的。おじいちゃんはヘレンさんに命かけ過ぎでおもしろいから。あと喉の枯らし方が割と無害。ワットさんはフロルさんに構い過ぎて以下略。
まあ感覚なんですけれど(特にワットさん)。占い希望先にいなかったら考えるぐらいでいいぱっしょん。
台風でお家に帰れまてん。発言深く見てないけど状況だけで推理します。
今回の村で特徴的なのが占い候補の見にくさですね。
ノーマ・リュー・バーニィの内いずれかが狼です。
灰を見てみると皆スキルそこそこあって話せているようです。
ノーマが狼なら、自発的に騙りをしたと思います。
その他の二人が狼だったならば、騙りに出させた黒幕がいそう。
自発的に潜伏苦手だから騙るっていう性格ではバーニィもリューもないと思います。
騙り狼がバーニィリューであった場合、サポートできそうな灰はなにしてるんでしょうね。
そう考えると1dのエリザ吊りは妥当で、私も可能性狭める為に▼エリザかな。
まずありそうなノマ真ルートから
@ ノーマ/真 バーニィ/狂 リュー/狼
A ノーマ/真 バーニィ/狼 リュー/狂
@とAを比べると@の方がありそうです。
@の狼リューがなぜ占いにいったかという命題を1dに出したけれど、冷静に考え直すと霊の選択はない。
理由としては、バーニィとノーマが真狂だった場合はバニ狂想定で不安があるからです。より安定した戦略なら占いにでるでしょう。
後リューの謝罪の多さ、これ感情偽装には見えない。仲間がいての信用の取りたさが滲んでいるのかなと思いました。バニ仲間いたらもう少し動きそうですし。
B ノーマ/狂 バーニィ/真 リュー/狼 ヘレン/狼
C ノーマ/狂 バーニィ/狼 リュー/真
これはユーリーを補完しないのがノーマ非狂要素として挙げられます。
2d地点でそこそこ真視とってましたし、イリスではなくユーリーにいって偽黒でいいのでは。
ご主人様を吊らせないのも狂人の仕事の一つです。占いロラになるからなおさらです。
D ノーマ/狼 バーニィ/真 リュー/狂 ヘレン/狼
E ノーマ/狼 バーニィ/狂 リュー/真
ノマ狼で占いロラにて対抗潰すなら、▲占にしなかったのもわかります。
ノマ偽の場合は狼ですかね。
▲ディンの解釈だけれども、ディンはスキルの割にアラ(勢い)があってそこを狩視したはありそうです。
>>2:65>>2:94この辺りのライン完切れですね…。
狼視点でリューかバーニィが偽であるならば、後々きつい戦いを強いられるわけです。
霊か占強襲すべき場面だと私は思います。そう考えると、ワットはこの襲撃をしない気がしますね。灰に二人狼…。
灰襲撃が地味にユーリーの白要素だったりするのですがね。
@Aでノマ真見えて襲撃しないのが、考えにくい。とは言え捨てられるだけの要素もない。
騙り組をみると、組み合わせ的にありありです。
いろいろ見てるとフロルが下がるね〜。
リューに単独感あっても真?とはちらとも思わずバーニィ狼?とかさ〜。
議事録読まない人なのは承知済みだけど、演技疑惑もワットが出してるのが合ってそうな気がするよ〜。
●フロル>ワットで出しておこうか〜。
一点、気になってることだけど、リュー視点では、自分を偽扱いする人の中に狼いるとか思わないのかな〜?
別にノーマ偽主張したいわけじゃなく、なんかひとりだけリュー真みてるっぽいのでリューばっか見てリューへのさわり具合を見てるという具合ですはい…。おやすむ。
ふろる見直す時間ない〜
いりすがりゅー狼ばにぃ狂人で黒誤爆の可能性はすててるんだ、と不審に思ったけど、じいじの解説で理解出来たから変じゃなかった。
みーあへれん白視継続、わっとの言い切りは時間の都合なのかな。内容に不審なところはないように感じるけどじゃあどうしたいのかな。
りゅーはもし真なら、結果をうまく信じてもらえないから焦っちゃってる真だと思うので
空回りだけが目立っちゃってるのかな。