>>86 セリア
「占い師で〜」そう、村側で唯一知りたい先の情報を自分の意思で入手できる存在じゃね。だから。
占い師考察ではなく、質疑や対話だがなぁ…。さっきユーリーにも言われたし喉の使い方が変だからそう見えるのかな。
>>93 ドネルス
え。ヴァネとエリザの会話噛みあってない?
ああ、ヴァネの「バーニィ内役場合分け」に対して、エリザが「エリ狼時の性格要素を当てられた」ことに反応してるからか?噛みあってないと言うより、エリザの反応するところが変…だと思った、読んだら。
そして俺は「ノーマが白い理論」が聞きたい。てかアンカー先エリザw
ヴァネッサ白なら2狼どこかしらと考えて、それなりに白要素が拾えた所に2狼居るのかしら。じゃあセリア狼か、と迷走しそうな私ですが戻りました。
イリスに質問されたのでケナーから行きます。
■ケナー
>>2:121から「何かしらのとっかかりを探している村人」或いは「適当な推理材料を付けた狼」であると仮定出来ます。
で、>>2:128「リア充だから無駄な考察はしない」→>>2:130「寝ようと思ったが〜否めない〜まぁいいや。」の、引っかかり方ですね。流れが自然なんです。思考の振れ方がアナログと言えばいいでしょうか。
今日も2発言、微白ですが、材料が少ないので落ち着かない感じ。直吊りは躊躇われますが、占いはありですね。
時々流れを追いつつ、ケナーを占うかどうかで迷ってたんだが。
ちょっと俺が考える時間が無いので、このまま占っちまうか……。
…。
素直に寝るか俺。
>>99
ん、ノーマの>>2:24ってエリザ狼の視点漏れ指摘っしょ。バーニィ偽→セリア真→ソニアは白って視点がエリザはできなかったってことの指摘。仲間に対する指摘としては早すぎる気がするし、それに対するエリザの返答すらない。つまり裏フォローゼロでガチ切れてる感じ。
>>102
お、そういやエリザクロウは2連続で非占ってるか。すっかり忘れてた←
そこはちょい白い感じするかなクロウ。逆に考えるとなんで2coで確定したか、もあるんでもうちょい考えたい要素かも。
ま、希望は●クロウで。他は結構白い所拾えたんで。ケナー…はどうなんだろうな、占い先としてはありなの? 俺は微妙な気がする発言から白黒拾える気がしない。
「2連続非COが非ライン」ってどう言う理論なのかしら。>>1:1は5時10分で、>>1:2は7時10分なので相談せずに非 COした、とは言えないと思うし。何か見落としてたら教えて欲しいかも知れないです。
それにしても、3時までには寝たいなぁとか何とか。
■ ドネルス
ちゃんと読んだら琴線に触れる部分が無かったかも。
特に>>2:51「真贋見えてる視点に〜」の理論はよく分からなかったわ。
狼視点(2d時点で)エリザ黒出されなら真贋見えてるのはエリザ白の時orソニア狼の時なので、(この二人に対して言及がないので)ドネルスがこの様に感じる根拠が見あたらないので。
二人とも寝てそうなので今更アレだけど、●は吊り先、つまりヴァネッサの白黒によるかなぁ。
ヴァネッサ白だと直で黒見たい(●クロウ)けど黒なら●ケナーでじっくり発言見ていって良い感じかしら。黒なら美味しい。
ちなみにバーニィの考察で異議を唱えたいのは名前を出したからライン切れ論だったり。
ソニアとノーマは指摘した白要素が結構強い、と言う。簡単な考察ですが……。吊りはヴァネッサにセットしています。それではおやすみなさい。