めんどくさいところが来たってのが正直な印象。
まあがっつんがっつん切ってつかあさい。吊られ覚悟なので。
まあ狩人が生存していたら厳しいことはわかっていた事なので、ベストは尽くしますか。
理論上は一応詰んではいないので。
この状況で真狩を主張するなら皆の説得はかなり大変だと思うけど頑張って
ちなみにガルシア真決め打った立場からして僕はちょっとやそっとじゃ▼ノーマを覆す気はないよ
占片片狩狩灰灰灰 ▼ノーマ●スーザン▲バーニィ
占片片片灰灰 ▼ルナ▲片
占片片灰
これで紛らわし作戦か。で、片白のどっちかにお涙頂戴作戦でいこう。ここまでいきゃ後はやることやるだけ。
問題はルナ吊だな。ここが最難関。
ノーマの狩人COはLWの最後のあがきなのかLWの為に狩人をあぶり出したのかは定かじゃないけどその辺も今日▼ノーマすれば明日終ってなくても色々見えてくるんじゃないかと思ってる
スザ>>16
あの段階で、どうしてもガル真?って疑念が自分にあって、かといって確定だしな…信用できないけど真かな…と。
悩んだ挙句初日だけはGJ狙って手数増やそう、占い死んだらもう素村の振りしとこうと決意。実際確定占いなら狼も鉄板護衛で抜けないだろうと。
で、じゃあどこ噛む?ってなったら片白か霊能か?と。ワトは狂と見てたので、霊能噛みならもしワト真なら信用落とせるからリュー噛みになるだろう、とリュー護衛。
正直悩みに悩んで頭パーンした結果のGJ狙いの変態護衛の自覚ある;そのときのメモ見たら、片白噛まれたら襲撃から見る!って書いてた…
手数増えた!!って思ってたらスザから増えないって指摘あって号泣。そんな感じ。
ノーマ>>26
申し訳ないが、言ってることが分かりにくい。
まず、ガルシアが確定状態だったのは初日だけ。
2日目にワットがスライドした時点で確定は消えてる。
とりま、GJ狙いで確定のガル(ホントは違うけど)の護衛は外したってこと?
バーニィもガルシア護衛に至った思考を詳しく教えてね
いずれにせよ今夜はもう発言も伸びそうにありませんので休みます。
少しはしゃいで喉を遣い過ぎましたので発言自体は夜まで自重しようと思います。
質問がありましたら夜にまとめてお答えしますので、よろしくお願いします。
それではおやすみなさい。
ん〜?バーニィの>>34読んでて思ったけど、もしかして真決め打った占い師=確定占い師って表現してる?
ノーマの>>26もそう?
まあ狩人の護衛傾向は堅実タイプとか、セオリー外しのGJ狙いとか人それぞれな所はあるものの、手数を確認せずにGJ狙いの護衛をしたのは正直、解せない。
心理的に色々悩んで頭パーンしたならば、冒険する思考にはならない気がするんだけど。
一方でバーニィの思考は普通に納得できる感じ。
【現状では▼ノーマにセット中】
ノーマはワットの真要素あればよろしくね、かなり大変だとは思うけど。
そうかどちらかがおおかみかぁ。
昨日のGSでスーザン・イリス・バーニィの中に一人は狼がいると思ったから、白いとこ見つけれなかったバーニィを灰と置いたけど、この考えよりはガルシアが真占い師だと以前決め打った考えの方が強いから
今の所【▼ノーマにセット】
眠くて頭まわんないよ。昨日から体調悪いんで今日発言数が少なくなるかも。
おやすみなさい(- -)zzz
バーニィさんかっけー。
ガルシア偽がここで黒出す必要ないし、バーニィ偽がここで出て来る必要もない。詰んだんじゃないの?
▼ノーマにセットしようと思ったらデフォルトだった。
個人的には●スーザン▼ノーマでコミットでもいいんじゃないかと思う。結論が変わるとも思えない。
昨日言った通り、他三名は白だと思ってるし。
もし違うなら根本から考え直さないとならないから、思考リセットは早い方がいい。
とりあえずノーマの▼●希望見返して来た
1d>>1:108で●モートン
2d>>2:82で▼ユリ●バニスザイリ→>>2:97>>2:100で▼ゲイリー●バニ
3d>>3:52で▼ゲイリー●なし
4d>>4:64で▼ポーラ●バニ
2dからゲイリー▼しようとしてた辺りノマゲイリーの線はなさそう。
逆に4dのポーラ票に関しては>>4:70を見る限りやむを得ず切り捨てた感じが見えるしノマポーラはあると思う
序盤からのやり取りでノマバニは完全に切れてると思えるから追い詰められた狼のW狩人COによる狩り乗っ取りなんて事はないだろうね
単体:バニ>ノーマ
狩人:バニ>ノーマ
占い師:ガル>ワット
結論変わらなそうってのは私も同意だけどね、ノーマの話はちゃんと聞くつもりだよ。コミット話は横道に逸れやすいから、以後、話題にするのは当人のノーマ以外は非推奨。
ガル狂で黒出した理由を考えるならば、そろそろ黒出さないと怪しまれると思ったからかねえ。
でも、その対象がなんでノーマ?という感じがする。
なんで安心して黒出せる対象のルナじゃないのかなと。
|┃三 人 _________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < 話は全部聞かせてもらった
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
こうなってくると、ガルシア真を裏打ちする証拠が揃ってきたな。まずバーニィとノーマを比較して、バーニィの言葉が狩人として信用できるのは一読で決まった。
あと個人的にはモートン白が確定したのも大きい気がするわ。モートンは白かったが、結局のところモト囲いの可能性は自分のどこかで燻ってはいたんだろうな。
ノーマ投票はしといたがコミットはしないでおくわ。あまり好きじゃないんで。
ノーマの言い分でよく解らんのはリュー護衛GJで、翌日再度リューへの襲撃が発生してる点だろうか。まあノーマの護衛先はいいんだけど。
狩人がリューについたことを初回襲撃において知った狼が、翌日ガルシアに矛先を転向するでもなく、狩人狙いに移るでもなく、GJ覚悟でもう一度リューに行ってるってことだよな?その狼像にリアリティが感じられんかったわ。
まあ一応最悪のケースってのも想定はしたのだが。可能性として2狼1狂生存してるとPPが発生する、ということではあるのだが。その場合ノーマ吊で、
1.ガルシアが偽である
2.バーニィが偽である
3.まだ狼を吊れていない
これらの可能性がトリプルに重なればって話なんだけど、まあそうそう無いと思うわ。切って前に進んでいいな。
まあノーマがLWなら吊られりゃシマイなのでなりふり構ってはいられんだろうな。
ノーマは吊希望、占希望両方とも村の流れに意見を沿わせて、存在感を消して潜伏するタイプに見えるな。ゲイリー・ポーラが白なら「はいよろこんで」で意見に乗ったということであろうが、いずれかが仲間であっても自分の匂いを消すことを優先して切ってもおかしくない。
ま、今日終わっても不思議ではないな。
仮にまだ他に狼がいるとするなら、占うポイントはスーザンか。読み返していたがノーマ-スーザンは否定できない。昨日感じた不安も含めて希望する。
一応我々で2票固めて、事故吊りあったらいいなの準備だけしてもいいのだけど、まあビスコにいれておくことにした。
ガルシア真ならもう詰んでるんで、喉節約で省いてたワット偽要素挙げてみる。
前にもちらっと言ったけど、ルナを庇わない。これが真の態度には見えないね。
村に思考負担かけ、3−1にもならなかった上で占い先が白、完全に作戦が失敗していて、しかも自分の白出し先に疑いがかかってる、信用も取れそうにない。それが>>2:18頃の情勢。
それでこのテンション?
>>2:29ルナについて否定的な言葉のみ。おかしい〜と思ったけど白だったからこういうことだったのか、という思考の進みがない。
以下、自己弁明ばかりでルナへの言及なし。ボクがこの立場なら(まあこんなCOの仕方はしないけど)せめてルナだけは守らないとって思うけどね。
自分の白に翌日偽黒を出された「悲しい過去」とルナが重ならないとは思えないんだけど。
ワットは、ほぼ真決め打たれてる偽占に絶好の黒出し先残すことへの危惧が皆無だった。
>>2:61ではptもったいないから説明少なくても分かりやすい点から挙げたけど。
で、ワットの弁明見てから気づいたことだけど、誤解を与える言い方だった。考察ないの?→夜発言してないの? の順番だと夜に考察ないのか、と言ってるように受け取れるね。
あれは>>2:34内or付近にってことを言いたかった。反応見れたのが美味しいって表現は、反応から収穫があってこそ出るものたと思うんだけど。
収穫があったらそれを話したくなるものじゃない?
なのになかった。自発的発露がないっていうのはそういうこと。
吊られたくない、の他に真らしい感情の見れる箇所が見つからなかった。
2dだけで充分偽決め打つに足ると判断したので、吊った。
ボクとしてはノーマの発言以前の問題。ここでノーマを吊らない選択は2d時点から存在していない。
決め打ちってそういうことでしょ。
鳩から。
まずコミットはしないでほしい。
実際今私が他の人の立場だったらまず信じない状況だし、自分自身根っこから引っ繰り返されて頭痛いけど…でも今日私が吊られたとしてもガル偽バニ狼をみんなに立証しないと明日以降狼つれなくなっちゃう。
なので、状況的に無理があるのは承知の上だけど、考察は出させてほしい。
さて、今宵はショータイムだねー
がんばるよ( *`ω´)
投票了解。私は▲▼バニでセットしてる。
日替わり直前にバニ狂説落としつつ、墓下行きが自分的ベストかなとか。
▼ノーマで終わる可能性も結構見てるけど、スーザン−ノーマ充分にあると思う。
昨日指摘した>>3:24>>3:27以降スーザンはそれを根拠にノーマ白としている。
迷い、疑心を持つ姿と、ボケをあっさりノーマ白に取る単純さがちょっとアンパランス。
ノーマ白と言う為、加えて消去法でルナと言う為の茶番かもって。
占吊候補にルナをどうにか残そうという動きだったんじゃないかと邪推なう。
ボクは上記の通り▼ノーマに迷いがないけど、スーザンは>>36「現状では」という表現をしてるのが軽く引っかかる。
で、ノーマを狩人としてどうなのか計ろうとしてる姿勢なんだけど。
ガル偽なら、ボクやユーリーも灰に戻ることまで考えてるのかな?
ノーマにワット真要素だ、狩人としての思考だ、と問うよりもノーマ真時の狼像に興味ないのかな、とか。
まあ、ワット出てきた時にも計ってたからここは、単なる性格かも。