やだ・・・わたしのかわいい××っぽいヘアスタイルの妹ちゃんがもふもふとかのたまってる(照れ)
お疲れさまー
そのうちまたあっぴょんあっぴょんしに来るお
そんときゎよろしくぅ00
プロのうぃりあむ
べすたんがもさもさでないとかそんな
経験からすると、諦めない方がうまくいきます
もしゆでさんのスタイルが私と似るようなら、疑われることには耐性つけとくといいと思います。
人狼って最初は白くなるの簡単じゃんとか言ってても経験やパターン積み上げでどんどん汚れてゆきますから
要は慣れというか、ある程度経験を積むと自分の中に「できない」って部分が見えてくるらしいです
そこをどう切り抜けていくか考えつつ色々な動きを試してみるとパターンが広がってよいのではないかと
私は「白く見られない」ことでした(現在進行形)
まあ、参考程度に
>ユーリー
それは私が聞きたい。
村人側 6勝 2敗 75% 63% 4.1日
人狼側 1勝 5敗 17% 17% 3.2日
占い側 1勝 1敗 50% 50% 4.0日
霊能側 1勝 0敗 100% 100% 6.0日
狂人側 1勝 1敗 50% 50% 3.5日
狩人側 1勝 3敗 25% 25% 4.2日
智狼側 1勝 0敗 100% 0% 2.0日
リューに関して思うこと。
リューは推理するという点では、とても優れてらっしゃる方だと思いましたわ。でも、リューは説得をするという意識は少し薄いのかなとも思いましたわ。
自分のスキル向上させる意欲はわかりますが、私みたいな初心者は割りと置いてけぼりにされちゃう感じがしますわ。
素村視点でリューを見てみますわ。結構な分量になってしまいましたわ。
1d>>1:20 リスクマネジメントの観点があるように思えますわ。
仮定→反証→両方検討 ここの思考過程は素村の時は質問しますわ。
2d
>>2:0「ヴァネは内部疑心暗鬼を上手く処理できないタイプなのかね。」←どうしてそう思ったかわからない。
「反する文量はちょっとめも。」←「反する」どういう意味合いで言っているのか。
「粉ふってる」←この意味なに?
>>2:79
「リアタイ」←リアルタイムの略だとやっと気が付いた。
>>2:111
「対象の行動への狙いの低さで、相手の行動動機を軽く見る傾向」←??もっと易しい言葉でお願いします。
3d
>>3:1
「ドネ劇場型狼ならバニビンに狼はいねぇ。劇場型狼でも早すぎ感なのと、バニビンに狼0とかハリセンSG」←「劇場型狼」「ハリセンSG」わからない。
>>3:33
「劇場型は妄想表現だな」←リューがドネで妄想だと・・・?妄想表現ってさらに難解に。
「初感の逆の想定もする俺」←ここで反証する内容いってない。
>>3:50 「ブースト」←ブースターだとなぜか思った。 >>3:62 「下策」←?
総評:リューの中では忙しく計算して考察しているのはわかるのだけれど、思考過程を辿るには他の人と単語の感覚が違うために思考が追えない。リューは灰考察スキーなので、自分が考えたことを要素を圧縮して発言に詰めようとしている。単語に圧縮されたリューの意図が汲み取れない。思考をもっと綺麗に出してもらえれば思考から白が拾いやすいかなと思いましたわ。
ジャネットありがとう〜〜!
>>79余力があれば、ジャネットから出る質問文もあると絡めるw
>>80上段。このヴァネ評、振り返ると俺の妄想だな。発端は「リュー●」。
文量→(考察自信がない風なのに感想をだだ漏らしている&そこに萎縮感情がない印象)への自分用キーワード。粉→粉を掛ける、の誤り。この場合、「ケナーの気を引こうとしている」
下段。「フロルは対象の行動が目的を持って効果的に動いている状態じゃないと、その行動で白を取った相手に不信を持つ」(それに対する俺の感想は、軍人でもないのに、そんな行動あんまねーよ)
ほうほう。私とのスタイルの違いわかりましたわ。私は考察相手の発言を抽出するのですの。そこから自分がどう思うのかを述べますの。
例えば、>>1:27では[◆フロル評>>19「占い先を決めたい」という姿勢には自分の意思を感じますわね]
>>88 下段の根拠となるフロルの発言は具体的にはどこですの?
これ私素村ならばこのやりとりで喉が潰れるから●リューになってたかもしれませんわ。
>>81劇場型→感情偽装と互換ないしやや上位のニュアンス。俺はドネが白く見えて困っている、の表出→妄想表現→ので、自分でも信憑性なんて感じてない→反証→白飽和が予想されるのにドネ白い感が外れないので、狼として考えてみてる。
ハリセン(しても許されると思うレベルの)SG。蓋を開けたらただ相性が悪かっただけだがw
下段。ブーストについては、占評を、普段はどういうタイミングで灰に生かすのかって意味で。占の結論日々ブレてないのに文量多かったからな。
下策→ヴァネ→ジャネへの霊CO質問の必然性が不自然だった。客観的に「変なポイントで言い合ってる」って二人の印象を下げてる気がしたから。
なるほど、感想系〜って力抜いていってるところにもアンカがないとなんだな…。この辺で???されて解らんされてしまうのか。