あ、今日はGJになったのね。
って、げいりいいいいいいい!!
ごめんねごめんね不甲斐ないご主人様でごめんねえええ
[むぎゅうううう]
もういっそ確黒してくれても良いのよ状態だったのに、
判定割らせちゃってごめんねー(´;ω;`)
正直言って、ノーマ>>9の3段落目と同じ意見なのだが。
えーと、ノマ疑いのきっかけになってるであろうユーリー>>3:26後半の言いたいことは解るんだけど、ノーマ>>2:59って「(ユーリーは)イリス>>6は>>5単独での感想だと解釈したのね。了解。」ってことなんじゃないの?それで二人の会話が成り立ってるのかは知らないけど、ノーマの違和感に繋がるとは思わなかった。っていうか>>2:6→>>2:11→>>2:50→>>2:57→>>2:59→>>3:26→>>3:31の会話の流れがすごく読み取りづらくて頭が痛い。
ただ>>17自体は別にダウトな内容だとは思わないよ。
言葉であそぶんじゃにゃいにゃ。
黒塗りってめんどくさい言葉にゃ。SGにしてるか疑ってるかわかんにゃいにゃ。
あぁ、すまんソニア。
俺の黒伝説に巻き込んでしまった…w
議事で統一の話が出てなければ、占先ばらしてディンに黒出しとかも出来たかも知れないな。ソニア疑ってた手前、言い訳が思い付かなかった。
二人しかいないのに辛い思いさせたな、許してくれよ。
[なでなで]
確黒は、流石に無理だw
ノーマが大人気すぎるのを把握した
狼1確の状況じゃどうしてもライン読み、という名の黒塗りがあるのは俺はどーしようもないと思ってるが、>>9 の2段目って俺宛>>3:89で合ってるか?
不評っていうより、どう読んでバニが黒く感じたのかが過程を説明して欲しかったんだが…ラインだけですごい疑ってるように見えた。
とりあえず俺が否定したけど、今バニはどう思ってる?
ユーリの発言は狭く深く過ぎて相性あるのは同意だし、俺も補完しつつ白っぽい、の見解なのでそこはいい。
>>3:15はバニ狼ありきでクロウ占いの理由がないのではって出てきてるように思うんだ。どこでそんな印象が発生したのか聞きたい。
ごめんねー。灰考察基本的に単体しかしてないからまだよくわかんないんだよね。現状、発言あやしいなと思ってるのはノーマ。ユゥリ、イリス、ウィル、ディン、はよくわかんないけど、ユゥリ狼だったらなんか突っ込まれすぎ感。ただ一番よくわかんないのは確かにユゥリ。ガル、ゲイニィは白く見てる。
ナチュラルに非狩COしたはいいけど、ガルシア狼として展開してくにはバーニィが喰われなきゃおかしいよなぁ。やっぱりガルシア喰うか。
ノーマが絶賛人気の展開理解。悪いが女にはry(
>>12>>38 ウィリアム、ガルシア
なんか上手く伝えられないけど俺の思い込み過ぎが大きいような気がする。
そもそもこの理解に大きな壁があるのは、俺がゲイリー真だとあんまり思ってなかったことが大きい気がする。
黒だと思ってて占い希望してたのにあっさり吊り保留→情報のない村人なら黒だと思ってたとこ吊りたいんじゃない?→ガルシアにはそれだけの要素があった。
灰吊りで黒引ければドリーム→ドリームならなんで▼ソニア迷うの?白吊りの為に灰吊るの?→ドリームという単語を大げさに捕らえすぎ。
ユーリーとミーアのノーマへの指摘はなるほどなとも思ったな。ダウトって言うほどのものかとも思ったけど。それより2日目のルナから吊り票入った直後に反応してたほうが疑いに敏感すぎって気になったけどな。かと言って現状白だ!と言える要素もないかな。