いや、そう簡単にYESとか言われても困るんだが。
吊られそうだから?時間がないから?何なの吊られたいって正直それってどうなの?今までルナのこと白視してきたバーニィ馬鹿にしてるの?なんかすげー腹立つんだけど。
むしろ俺は>>6:61で突っ込みたいことがある。なんでバニ>>4:6で非狩が透けてるのかがよくわからんのだが。
この前提考えると頭抱えるんだが説明plz
うー、何度見なおしてもルナの行動が狼とすると噛み合わん。ルナの狩COは狩人がいない事を想定した博打。投票で博打した上COでも博打ってどんだけなんだよ…。
一応ルナ投票した俺とイリスは時間が遅かったので、ルナ投票がない可能性がある、と思った可能性はあるけどさ。どう考えても俺の投票が(ry
あとルナで▲ガルって何目的なんだ。さっぱりわからん。
一連の発言自体はルナだなーと思うので別に違和感自体はないな。割と最初から基盤整理全面発言が多いので、本気で言っている。と思う。
そもそも▲ガルってルナどんだけマゾいん。最終日目前でルナ投票しない味方を消すとか…俺視点だけなのこれ。
ルナの僕への黒視は、確かに狩人ってことを考えるとしっくりいくかもな、って思ったのも事実。
襲撃筋・GJから考察進めてたみたいだし、なんとなく納得。
吊り縄増えて狩ロラできるようになった、って以上、ここで出たのもわからなくもないかなぁ。
僕も狩人いたら出てもらった方がいいのかな、って少し悩んでた。その発言落とす前にCOあったけど。
ゲイニィはなんで俺が説得しに行くと毎回拒否すんだよ(ちゃぶ台返し)
>>6:37とか>>17とかお前自分の発言見直してこい!
意味不明=狼じゃねーだろうが。
なんで疑ってた俺がルナ真視して白視してたゲイニィが吊りに行ってんだ…昨日から思ってたけど、ゲイニィ周り全部敵状態になってるだろ。落ちつけよ。
まともに襲撃考察すると▲ガルする理由が一番高いのはぶっちゃけバーニィ。イリスとガルがバーニィ投票示唆してるから、俺食えないんじゃないかという。
ただそれだとすると、投票した上でガル食うより、白視したイリス食った方がいいんじゃないかって話だが、それだと俺・バニ・ガルで残って確定的にバニ投票が行きそうなので、までは考えた。
んーだが、>>42がなー、感情出力が村っぽくてなんか違う気がした。
襲撃はガルシア襲撃で最後バーニィをSGにしようとしたイリスが仕組んだものだと思う。昨日の後半に急遽グレスケとバーニィ黒発言を出したのが布石になっていると思う。
いやぁ苦しい。イリスどうやって崩そう。もうこれウィリアムが考えすぎて事故るのに賭けるしかなさそうだな。
全員吊先ハリセンしといてにゃ。ちなみに今猫は▼ルニャ
イリスもどこ吊るか明言するにゃ。保留しても意味にゃいんだにゃ
5→4になるか→3になるかは狼次第だと思うんだが。
>>60 根本的に狩人ガチ生存でGJしてる。
ルナ真狩かどうかは、決め打ってはいない。が、今日投票したいとは思わん。明日来るなら全部取っ払って見なおす。その分発言見たいので投票しない。
イリスかバニ投票するかは迷ったがイリス。バーニィは状況黒はあるが、ルナ真とすると4日目の霊特攻が相当謎くなるし噛み合ってこない。イリスは否定要素がなかった。後今日の発言数見て、一気に状況動いた割に発言が増えなかったのも要素と見た。
イリスのテンションの変わらなさは最初からなので若干不安は残る、が。要素が6日目以降に少なく拾えなくなってるのも一因。
投票変える時はハリセン。夜中来るかは不明@0
あー、ルニャは▼猫という手もあるにゃ。まじ死にたくってなら、死んだ方が村のためになるってならにゃ。一応示唆しとくにゃ。どうするかは勝手にゃ。
ルール違反にゃ?なら小一時間問い詰めといてにゃ。猫はまー結構勝手にすればいい気がするにゃ