ぐぅ終わってないか。ポーラとガルシアはお疲れ様。
ポーラ悪かった。昨日は遅くまで頑張ってくれてありがとう。
昨日はすまん。喉がいつの間にか切れてた。不思議だ。
ヘレン
ヘレンは昨日のポーラの遺言(連投?)見て思う所はなかった?
ポーラとガルシアはお疲れさま。
【昨日はポーラに投票したわ。】
というか、私に投票したのはミーアとポーラよね。
リア充狼陣営説は破綻ね。この中にLW居るのにノーマの霊判定割らなかったのって事になるのね。全然目的が分らないわ。クロウは赤ログ読まないで、無難にノーマの霊判定揃えたっていう事なのかしら。
おはよ。今日は絶賛リア充デー。
エリザ決め打ち▼ミーアか▼エリザか、の日かなと思ってる。
>>5:42 ロベール
「狼の演技と切り捨て」って>>3:116→>>3:118かな?この時ミーア吊るかソニア吊るか悩んでたから…「うっかり偽装の狼だったら嫌だって心理が邪魔するけど、人間だと思う」って言うべきだったかな。まぁ結局クロウ偽考えなかったのがどう見ても失敗ですよね分かります(´・ω・`)
>>5:91 ゲイリー
ミーア狂仮定すると、エリザ黒が出た時点で真占と見えてるもの変わらないのでミーアから要素拾い得るなら3dまでだと思うんだ。なのであたしはずっと「客観的に」白要素を挙げて、とミーアに言ってたんだけれど。
1回失敗済みだからは物凄いグサッと来たんだけど、個人的にはヘレン見直しとドネルス見直しはして欲しかったと思う。
おはよう。そうか。ポーラで終わらなかったか。ポーラとガルシアはお疲れ様。 つ【釜玉うどん】
昨日はあのまま釈然としなかったので【ポーラに投票した】
>ヘレン >>6 そうそう、そこそこ。ただ心理的にはわからんこともない。結果的にソニア狼印象塗っとるだけで。
でこれからちょいリア充してくる。21:00頃にはまた参加できると思う
なんでエリザにこたえなきゃ…と思いつつ。
説得しても吊られていく白を見たくにゃい。
(´・ω・`)
エリザの黒要素ならあげるけど。
・黒もらってからの考察がラインのみ
(そも灰に狼がいないので誘導してるだけ)
・4日目以降白視が増えててリア充理由に推理増えてない
他の3人は頑張ってるにゃ。ポーラ夜中頑張ってたのに来れなくてごめんにゃー…。
おはようだぜ。ねみー。
ヘレン、よく起きれるな…
昨日からヘレン見てたが、気になるのはガルシアとヘレンでやりあってた『ロベールの白アピに見える』関連>>4:25〜。
それまでは対話が多かったり>>2:80とか相手の発言の真意を読み解こうとしてることが多かったと思うんだが、なんかいきなり相手の黒要素に受け取る感じが強くて違和感あった。
灰が減ればその分個々への疑い強くなるもんだから、そういう意味ではわからなくもねぇんだが。
エリザに対する白考察>>5:21、俺に対する評価>>5:35とかが説得感あっても誘導感ないだけにそこだけ浮いて見える。
一番微妙なのは>>5:8のガルシアへの突っかかり方で、あたしがおかしな事言ってたら〜以降が疑いに対する過剰反応に見えてなんでだろうと思ってたり。
ヘレンって今まで●とか出されても割とスルーで、疑われてるっぽい発言きても自分の発言のどこが疑いの元になってるかを確認して、誤解解くような発言してなかったか?>>2:45や>>3:56とか。>>3:116の俺への返答拒否も、元の話に対する考え方まで言う余裕あったし。
と落として離席。>>3>>6の助言に従ってドネルス見直しと、今日はじーさん見直すつもり。
>>15ミア 反応さんきゅ。そこ=で繋がるのかよ!w ちょっと想定外な反応だった。
おはようというよりもうこんにちわだね。
僕はポーラに投票したよ。一応眠いながらも3時ぐらいまでは見てたんだけどどうしても無理で仮眠に入ったらこうなった。03:30見れてたら変えたかも知れない…いや、どうなんだろう事後だからどうこう言っても仕方がないよね。とにかくポーラもガルシアもお疲れ。
ガルシアの遺志を継ぐとエリザミーアと吊って終わらないと3択かな。なーんて言ってみるけどそもそもエリザ吊るかどうかだけどね。昨日までは吊んなくてもいいかもなんて思ってたりもしたけどいろいろ揺れる。
>>14とか視点漏れか何かかと思ってしまうw言わんとすることはわかるけどね。
★どうして2人白決め打つ方向で考えてるの?
ちょいと顔出し。
>>20ヘレン
そーそこだ。あの辺だけなんか浮いてんだよ、ヘレンの発言の中で。
「建前を利用して〜村側」ってのはガルシアのことだよな?圧力掛けに〜ってヘレンが感じたのは了解。じーさん見極めに邪魔ってのも納得。
が、共有のガルシアがヘレン黒塗りしてどうなるのかと…。
エリザだかガルシアだかが言ってたが、「ヘレン狼なら変な事言い出しそう」の変な事言ってんのかと思ったんだよ。
ただ感触として、あーそこかとか客観視点〜そう見えるだろうと思ったとか、そういうこと言える辺りが白いと思うんだよな。すっと出てくる言葉の感触なんだが。
ちょいと戻ってこれたが帰りはもっと遅くなるかもしれん。
ワシの中の処理順(というと聞こえが悪いが…)は、
状況的黒要素のあるもの>状況的黒要素と発言的白要素があるもの>発言的黒要素のあるもの>白い
になっとる。
昨日の状況順位付けが
占師襲撃死だった時に占先だったポーラ=片黒出されているエリザ<ヘレン、ゲイリー
発言順位付けが
ポーラ<ヘレン<ゲイリー<エリザ
まとめると
ポーラ<エリザ<ヘレン<ゲイリー
ワシん中でエリザを超える発言白要素をポーラの中に見出せんかったから昨日票をエリザよりも先に投じた
そしてちょっとこれいいだろ?と思うプランを提案して退散する。穴があったら指摘してくれ。
★エリザミーアノータッチ
白白占パ灰灰灰 ▼灰▲白
白占パ灰灰 ▼灰(▲パ)
白占パ灰(ミア真) /白狂狼(ミア偽)
ミーア真なら5割の勝率が保障される。確白の説得に成功するかが鍵。
ミーア狂でエリザ白の場合は多くの灰を吊りきることが可能
ぽっぽ。いい案だと思ったが、ミーアが真と同じ仕事をした狂なら確実に負ける。そこん可能性が消えないと使えないな
っと、行き違った。
まぁ、こういう案が出るロベは客観視点でも白でいいんじゃないかにゃ略そう。
ヘレンとゲイリの白要素挙げればいいかにゃ。
ちょい時間取れるか頑張ってみるけど期待は(ry**
ミーア変な事言ってない?白の判断でパンダは確実に吊られるんじゃ?ミーアが反対する事はないんじゃないかしら?さすがにこの状況になったら私は確実に吊られると思うわよ。
白→パor灰
占→パ
パ→灰
灰→パ