ロラン は カチューシャ に投票した。
ラビ は ヴァレリー に投票した。
リディヤ は カチューシャ に投票した。
ミハイル は カチューシャ に投票した。
フィグネリア は ヴァレリー に投票した。
カチューシャ は ジラント に投票した。
ナタリー は カチューシャ に投票した。
イヴァン は カチューシャ に投票した。
ジラント は カチューシャ に投票した。
ヴァレリー は カチューシャ に投票した。
イライダ は カチューシャ に投票した。
カチューシャ は村人達の手により処刑された。
……ぷはあ。
>>4:56>>4:57
……それ、わたしも考えたんだけど、それほど切れてないかも、ってむしろわたしは思ったり。
……その通り、ユーリーとナタリーが人狼なら、たしかに噛み合ってないし、ユーリーを使い捨ててることになる……んだけど、これ、狼ナタリーにあんまりダメージがない、んだよね。これが原因で、疑われることには、ならない、って言い換えても、おーけー。
……むしろそれを理由に、>>1:99みたいに占い回避させられるなら悪くない、とまで思う。
……ナタリーが人狼だったら、血も涙もなくユーリーを利用し尽くして殺しちゃう、っていうのは、あるよね……正直……。
>>4:74
……ん。んー。ラビを白く見た理由は、分からなくもない、んだけど、ナタリーが白要素を取る基準がよく分からない感じでも、あったり。ナタリーはわりと、懐疑的に、要素に向き合ってるひとだと、かってに思ってる。
……初日時点でラビを占いから外した理由も、教えてもらえない、かな。
……あと、フィグネリアについては、了解です。二日目から増えてる要素はない、かんじなのね。相対的には、変わってるのかも、だけど。
……ナタリーといまいち、推理の起点が合ってないような、気がしてきて、信じ切れなくなりつつある、わたしです。
……その違和感は、ラビに対してもわりと、あるんだけどさ。
知らない
5日目です。
吊りはカチューシャさん。お疲れさまでした。
犠牲者は無し。狩人生存確定。
共有狙ってGJかしらね。ふむ。
表については霊能結果が出てきたら任せてもらおうかしら。
みなさん、今日も頑張っていきましょうね。
10>8>6>4>2
手数は変わらず4手よ。確認ね。
占
カチューシャ:オリガ○→アリョール●→ナタリー○→吊った
サーシャ:オリガ○→イヴァン○→噛まれた
霊
ユーリー→吊った
ジラント:ユーリー●→アリョール○→カチューシャ○
共:ミハイル イライダ
灰:ロラン、ラビ、リディヤ、フィグネリア、ヴァレリー
あ、狩人さんいらしたんですね、よかった!
GJ!
そしてカチューシャさん人間ですか、やはり狂人? いずれにしても、カチューシャさんお疲れさまでした。
すみません、明日早いので今日はこれで休みます。明日は少し発言の機会を増やせそうです。みなさん、お休みなさい。
>>17リディヤ
なるほど。それは確かにそうかも。
でもその辺は狼でもありえるなぁと思って言ったけど、ラビのオリガ狂人説は狼じゃ言わないんじゃないかなぁって思ったのよ。
ラビが狼でアレを言う意味がないなぁって思うんだけど。
白く見られるのを狙ったってのはあるかもしれないけど、それにしてはちょっと遠回りじゃないかなぁ。もうちょっと他の場所でそれを狙えばよかったんじゃない?とは思うので、やっぱりラビ狼で言う意味って無いと思うんだよね。なので、否定する要素も無いと思うんだけど。
ラビ狼でオリガ狂人説を言う意味があるよって言うんならお姉さんはそれを聞いて考え直すつもりではいるよ。
ジラントはかなり真目に見てはいるし、推理の過程・結論とも大体一致する印象だが、昨日は少し引っかかった。
>>4:50>>4:59
ヴァレリーのユーリー狂人の把握漏れ(>>4:34)って、僕はそんなに黒要素とも思わないんだよね。共有ミハイル>>3:99イライダ>>4:48もやってるし。
そこを割と強く「違和感」「うっかり狼」と言及したことの方が、ちょっと黒塗りっぽく見えて気になった。
あと、ユーリー狼を起点に推理すると、やっぱり昨日の>>4:60>>4:64>>4:65の通り、色々と矛盾を感じる。
その辺りからジラント人狼の可能性はどうしても捨て切れないが、昨日の彼の考察>>4:66>>4:67>>4:69>>4:70はあまり人狼っぽくない。
>>9
えーと、気遣っているから仲間じゃないっていうのは、狼でわざわざ表で気遣うなんてそんな目立つことする必要なんてないよねって思うから仲間じゃないって思ったんだけど、
そういう考え方って私が真剣に考えていないって思われているのかしら。
誰のどんな行動やどういう発言を白いと思うのか黒いと思うのかなんて人それぞれだと思うんだけど、違うのかしら。
真剣にやっているからあなたを疑っているの?それ誰が言ったの。それって何、他の人が真剣にやっていないから疑われないって思うってことでもあるのかしら。
ただ、>>2:139こういうことをあの短時間で考えてくれてそれが大変なのだってわかるし、感謝している、ありがとう。
あなたが村なら村が安泰であるなんてこといまさら言うまでもないことだと思うわよ。私はそう思っている。
>>11
襲撃なしとかで故意GJ起こせるんでしたね、ありがとう
ラビ、カチューシャ狼だとかなり思ってたの…かなしい。
ジラントどうしようかちょっと迷うけど…。ラビ決めうちはやっぱりこわくてできない。無理。
あ、今だったらラビ、リアルタイムでお話できるんだけどリディヤいないのかな?本当にねちゃったみたい?ラビ今日も明日くらいになりそう。そうするとptあまるから贅沢に使い中。
今日は忙しくて更新までに来られるか分からないから、白視してた相手も全部見直して、疑い順に灰考察を落として喉を使い切って行くね。僕に質問があれば明日答えるよ、ごめん。
【フィグネリア】
・初日●ユーリー/2日目●ラビ▼ユーリー/3日目●ナタリー。霊ロラ派。
・大体の印象は>>4:52。場当たり的な発言傾向は気になるが、人狼としては消極的すぎる感もある。
・>>1:122>>1:152>>1:161>>2:27>>2:50など、序盤から疑いに敏感。
・>>2:25オリガ白確への反応は割と白く見える。
・フィグ→ユーリーは切れているが、ユーリーからは切れていない。ジラントとは>>1:103>>1:122>>2:71>>2:76など吊られかねないレベルのやり取りが見え、相互に切れている印象。
・>>3:87のサーシャ狼説の棄却理由が薄いのは少し気になる。
【ヴァレリー】
・初日●フィグorオリガ/2日目●ジラントorナタリー▼フィグ>ユーリー/3日目●ナタリー。霊ロラ派。
・全体に固さとムラはあるが素直で、人狼というより不慣れな村人っぽくも見える。不慣れを演じる人狼なら怖いが、そこまで人狼っぽくも見えないような…。
・>>1:155>>1:156よりGSと占い希望の不一致。▼ユーリーを避けた>>2:128が曖昧であまり切れていない感じ。避けた先がフィグなのでフィグとは切れている。
・ジラントとは序盤以上に昨日が切れすぎ。>>4:14ジラント狼の危惧が強めに見える点と、>>22ジラントから黒視されている点より、両狼はほぼ無いと思う。
・>>3:54>>3:55「占ってもらったら楽かな」は白く見える。
【ラビ】
・初日●ユーリー>イヴァン/2日目●ヴァレリー▼ユーリー/3日目●ロラン。霊ロラ派。
・ユーリーとは占い吊り希望で切れてると思う。
・2,3日目、>>2:47>>3:78で占い希望にフィグを挙げながら>>2:85>>3:80で両日撤回。>>4:44のジラントの質問への返事も無く、結局フィグとは>>1:148くらいしか切れてない。ユーリー・フィグ・ラビでユーリーを切り捨てた可能性ってある…?
・確白オリガ潜伏狂人説をしつこく疑ったり、白視されていて割と発言力のある僕に疑いを掛けるのは白要素。
・>>3:69ではジラントを強く真視している印象だったのに、>>3:121「いずれは絶対吊りたい派」→>>4:10「吊りたい」断言→>>4:84>>4:85ジラント人外視、とジラントへの見方が推移。ジラント真なら黒印象。