ジラント (kokoara)

■昨日のナタリーへの反論をじっくり追ってみた。
問題の>>7:9をはさんで>>7:10は普通。
>>7:27　人なら相手が村か狼かわかってないだろうな。でもそれまで積み上げてたはずの推理を忘れて説得にかかったように見えたよ。リディヤを狼だと思ってるとしたら、「白々しい」とかが真っ先に出てくるんじゃねぇかい。それまでの疑いはどこへいった。思い直したならいつで、どうして。ここんとこ説明されねぇと納得しねぇ。
>>7:28　誰を狼だと思ってるか聞いたの見逃し？俺様吊りは理解しても下二行の言い方どす黒くみえるぜ。
>>7:29　中段の理由が>>7:9に来てたらまだ説得力あったな。
>>7:41狼に説得は無駄だろ。「狼だか人だかわからないけど」ならともかく「村だろうが狼だろうが説得する」は似てるようで全然違う。後者おかしいぜ。>>7:42上段も、全然違う。それまでの積み上げた思考。