まじめな話、24時までは居れるなら慌てるような時間じゃないと思うけどな、今は。
発言組にこれと感じた人がいないなら1発言組占えば?
1発言占う時に限ってはサイコロで決めてもいいよ別に。
やべえ。
ポーラとバニーがノリでしゃべる人だから掴みにくい。
他の人いないの?見てるなら出てきてぷりーず。
ちなみにバニーが村人なのはよくわかった。
>>21
とりあえず絶対的人狼でもやってればいいんじゃないでしょうか。人狼界隈じゃ有名だからとっくにやってるかな?
同作者の「たゆみ。」とか「Most Far Place」も私は好きですよ。
暇つぶし程度にやるなら「8月7日の雨宿り」とか丁度いい容量かも。お手軽でそこそこ楽しめるサウンドノベル。
フリゲというかブラウザゲームだけどパズルゲームならコンセプティスのゲームがいい暇つぶし。
とか書いておいてもまあ、今見れないから無駄っぽいですが。
人狼のログ読みが私的にはいい暇つぶしですが、にしてもこの村のペースは暇いですね。
(ポーラ:読解能力に難あり。)
ノマガルセリが喋ってるとは言っても、相対的な問題でたかが知れている上に、個人的に琴線に触れる発言がないんだよね。
止まった会話に話題を振ってあげようとって姿勢が評価できるかな。 程度。
今のところ、●ユーリー○ワット。
ちなみに「始まってた」は、赤で会話した後に表に出るときに、無意識に発言しまうことがあるのよね。あたかも今見ましたーみたいに出ていくアレ。
とはいえ、まだ本人も来てないのに↑で疑うって…。
それと、ユーリーってリアタイ信者なのかしら。
ポーラは好きなところ占っていいのよ。
直近ワットの投げやり感、面白いですが、少し気にはなります
★ワット
今思っている事、何でも構いませんので適当に述べて頂けませんか
すみません。遅くなりました。
とりあえず、フロルの占いCO確認しました。
ってよく見たら妹ではないか? 何故こんな物騒なところに.. しかも、占い師だなんて...
占の印象は、私は丁寧語キャラなので、同じ丁寧語キャラのフロルの方が好印象。身内だし。(これは冗談)
>>14>>15の発言を見る限り、スタンスに大きな差は見られない。
灰考察は、目をひいたところから。
バーニィの「村人CO」というのは、初めて見た。ブラフか? ポーラから狼っぽくないって発言があったけど(>>32)、私にはよくわからない。
ユーリ>>37「バニーが村人」発言の真意はよくわからないが、セリアが>>48で聞いているからそれを見て判断。
とりま風評被害はおいといて。
ポーラとフロルはポーラの方が真に見えますな。そして骨もありそう。
「判断する側アピはもういらないな」とか言われたガルシアさんが涙目すぎて見てて微笑ましいですな。
フロルはオーソドックスすぎてやや停滞気味。寡黙停滞してるからこそ、私はこうした方が良い、とか何かがあればいいのですが、待ち一方に見えるのがポーラと比較すれば劣りますな。
バーニィも占い不要かと。
斜に構えるとか、突っかかるとは、そういう物ではなく、純粋に「こいつ訳分からん」という違和の元に触れに行っている故にこの行動なのではと思っております。
「フリーダム」の一言で片付けるには惜しいと言いますか、当人なりの狼の捜索方法の痕跡が見えた点で、軽さを以って偽装としている様に思えず、薄っすらと白めですね。
灰考察とからめて思ったことなど。
ノーマ:例えばノーマは占い師を最初の印象だけで「ポーラ感情で動きそう。フロル優等生系かな」とラベルを貼っていますが、私は全然そうは思いませんかね。持ち味は分かれるでしょうけど、感情で動くかと言うと違うかと。
「スライムとドラゴン」にしても、何かテキストから飛躍してノーマの中で勝手に面白い比喩産んで自己満足しちゃってる風ですな。それが印象押し付けなのか、無意識にやっちゃってるだけなのか。後者だったらかなりアレですが、たまにそういう人お見かけしますね。
一応両占い候補に言っておきますが、このままネイが突然死した場合偶数4吊りとなり、無駄縄余裕がたった一回になります。
ですので、盤面を整えて、などと悠長に能力処理を使っていられない可能性もあり、ネイの突然死が見込まれる様でしたら、全力で黒を狙って頂きたいです。
まあ、肝心の判断材料(発言)に不足する感は否めませんが。
ユーリー:なんでこの人はアニーにお辞儀してるんでしょうかね。仏壇ですか。
ワットが疑われていることそのものについて、自分で掘り下げて考えている感じは全くなく、何を考えているのか私にはさっぱりよーわかりませんわ。
ポーラが寝る前に、はい●ユーリー
ガルシア:ポーラに軽く揶揄られて沈没してるのを見てると、お前ほんとはいい奴で傷つきやすいんじゃないの・・・とか思ってしまいますね。
セリア>灰とは少し違うかな。いびつ要素もあるけど、こういう人もいるから性格かもわからんねってぐらいですのでね。白黒で聞かれましてもね。
それに例えばユーリー黒なら白く見ますし。状況でも変わってきますよと。
ワットは、>>55「風評被害」で済ませてしまうのは少しマイナス。
「ワットの評価」を軸にそこそこ場が動いているのに対して、他者の目線に対する興味が希薄に思えましたね。
>>64から、ワット狼ですと「掘り下げて考えている感じ」は白要素という認識があるのかと思いますが。
そう考えますと、>>58の表面的な触り方といいますか、「色を見極める事」が主眼としてあるのか無いのか、外面だけ整えた様な考察が偽装臭く感じる点もあり。
現状、多少黒く見えております。
★ウィリアム
>>59「占い評が的確」との事ですが、ポーラの>>69下段の意見についてはどう思いますか?
バーニィは白いというか、正常に見えますね。
「はじまってましたねは狼がよく言う」自体ソースは?という感じなのですが、仮にそういう傾向があったとしても「はじまってましたねは村人が言わない」、とはならないわけで、この時点で論理的におかしいんですけどね。
セリアってその語り口上でなんでこんな基本的な部分も解ってないんでしょうかね。
やっぱりワットがキーバーソンだったみたいだね。場が動きだした。所謂クレリカシーってやつだね。
ポーラがよく喋ってくれてるから真に見えちゃうなー。
フロルが真なら占い先をセットできたのかな。心配ですねー。
ちなみに明日ポーラからワット黒出たら、ポーラ真に大きく傾いちゃいそうです。
ポーラ>まぁそりゃ一日中張り付いてるとは思ってませんけど。私はガルシアとポーラのやり取りが面白かったので、なんとなくそう思ったというだけですね。
フロルについても、ポーラ寄りに見てるのでそう映ってる部分もあるのかなーという所。
セリア>知ってますけど、あなた自身自分の言葉に縛られてワットが黒く見えてきちゃってるわけでしょ?
元の木阿弥なのか、狼の黒塗りなのか、良く解りませんが、人間ならもう少し落ち着いた方がいいんじゃないですかね、あなたが。