コミット押してないのイリスかポーラじゃないのん?
デビッド→よくわからん
ポーラ→ルナの私疑いにのっただけに見える
ロベール→公なら悪目立ちしてる
イリス→公なら占避け兼ねて普通に占COするんじゃ?
というわけで絶賛私の中ではポーラ公疑いよん♡
私達は公狙い吊りをし、ルナには(一応イリスも?)明日生きていること前提で公狙い占をしといて欲しいけどねん
【スーザンは狼だったよ】
公スーザン狼イリス狂ロベール>狼スーザン狂イリス公ロベール
予想だったんだけど後者だったか
明日のこと考えると公は占いで溶かしたいので
▼イリス●ロベールかな
イリスが撤回あるなら一応聞くけど
ルナ視点、イリスの撤回を視野に入れるなら(というルナが真でそれをうながしているなら)私に白出ししてイリス撤回見届けてから私に黒出しをしないと駄目じゃない?
撤回あるなら一応聞くけどって言葉なんでつけたの?
デビッドが分からないのに絶讃ポーラ公疑いと言うのはどこら辺が「というわけで」になったのかとは思いましたけどね。
イリスは撤回しないだろうって思っている前提で、イリスに撤回あるか聞くってどういう心理なんだろ??
ルナ真がイリス非狂の可能性を一応みているから撤回あるかどうか聞いているなら、別に私に黒出してても(あとで撤回するから)違和感はないんだけど
というか、墓穴とは?
まあ、私と他灰視点ではまた見方も違うかとは思ったけど
私はイリスが撤回しないのをわかりきってるし
ただ他灰視点でもルナのイリスに一応撤回ある?発言するのは偽でも真でも違和感あるとは思う
ルナ偽なんだろうけどこれルナ真あるのかな?と思ってたけど普通にルナ偽なんだね
判定撤回頭になさそうな発言みて
理解に苦しみ過ぎて無駄喉使い過ぎちゃった♡
デビッド>デビッドは占処理で良いかなと
ポーラ→吊り、デビッド→占処理
もし明日占が生きてたらロベールも処理出来るし
あ、墓穴てもしかして私の発言がつたわってないのか
(私視点はルナ偽だけど、ルナ偽視点、真アピしたいなら)
イリスに撤回を促した上でスーザンの黒を主張しないといけないのに、そうしてないって話だよ
普通に私狼見えた視点の狂だね★
ごめんごめん
でもまあ、PPの思考なさそうな私は非狼感あるやろ?(え
RPPはPPじゃない思考だから仕方ないのかもだけど
でもこの思考(占残し)ある私は白いやろ??
ルナが溶かしたら詰むから
そこを拾ってくれ、頼むぞ
狩人いたからといって、勝てない勝負が不利な勝負に変わるだけであってあれだけど
狼狐占狩
狼占狩
いや素村とそんな変わらんか?GJ待ちだな
あ、そっか。
最終日に溶けが起きて噛みが通っちゃうとPPで負けるんだ
計算忘れてた。
ポーラが狼だったら負けるなとかそういう次元じゃなかったわ
何故か最初から決め打ちしないとPPが起きる可能性があることを忘れきってたわ
なんだろ???
なんで灰吊りにこだわってたんだろ???
でも狼でよかったー!
村だったら負けてたわ
なんとなくルナ狂がスーザン狼に誤爆してもーた感はあるので、今どちらを選ぶかというと▼ルナですかね。
イリスの対抗占いって狂アピにならないので何にもなってないんですよね。イリス公なら狂人どこいったですし。
多分、あれかな?
占いは噛まれる生き物だと思いこんでたせいかな???
もしくは私が狼ならあえて占を残すって白アピをするせいで、頭から抜けきってたのかな??
うーん?????
なんでだろ???
まあ、わかるよ
イリス謎の真感あるもんな((((
私もルナに誤爆された感抱えてるよ……(震え
▼ルナ▲イリス●ロベール
溶けない、噛み通る前提
デビッド、ポーラ、ロベール、スーザン
▼ルナ▲イリス●ロベール
溶けない、GJ前提
これは詰む、イリス視点もルナ視点も追える
なるほどな((((
なるほどなー
これ、デビッド公あるのかなー?普通に村?
デビッド狩はなさそうだけど
ロベール狩かと言われると微妙
でもロベール公じゃなさそう……
うーん?????うーん??
いや、これあれやん。
▼占にすると狂吊りならいいけど真占吊ると勝ち目ないから灰吊りで計算してたんだわ
ただ、この場合溶け発生+噛み通るでPP起きるってのが抜け落ちてただけだけど
でもこれ、どのみち公が勝つか私が勝つかのゲームだよね?
村勝ち目なくない?(真)占吊ると
狂占吊りだと
▼狂占▲真占●灰
溶けない前提
ロベール、デビッド、ポーラ、私になって
公か私の勝ちになる展開になり得る
(公吊りからのGJ時は別)
狂占吊りからのGJで
▼狂占▲?●ロベール
溶けない前提
ポーラ、デビッド、私、占
処刑の方が先だからこれでも結局溶けないと村は負けるね?
イリス偽だと思うと言えばデビッド公はなかったんですかね?
イリス偽だと思うと言いながらルナ投票することもできそうですけど。