ナタリー (comomotan)

ラビ考察
私>>4:35等4日目までは白視。
5日目は>>5:45>>5:61>>5:62>>5:124>>5:131等黒視。

前提�Aとするとラビ狼なら>>2:96は私>>24上段回答と異なるけど視点漏れの可能性も無くはない？
>>5:105でグレレイラビを●レイ推し不自然では？とあるけど、キリ>>2:215参考にするなら2日連続●レイは逆に有利とも考えられる。これは私も当てはまるけど。

真狩かどうか。>>2:96時点での占真狂？発言は狩考察>>7と一致。ただ真占視なキリより占ベグ懸念でのユリ護衛がややリスキーに感じる。むしろ2d時点でかなりキリミハ真視の声高かったし、GJ率高めだけどキリ襲撃？orGJ率高めだから真霊視されてるミハ襲撃？のどちらかの選択肢の方がしっくりくる、かな。このあたりのセオリー分からないので誤解してるかもだけど。

ただ>>5:27レイス中庸多弁セット黒視をラビが>>5:31で指摘しているあたりは印象良い。