>テレサ
何故テレサが残されたか、ではなく、【何故ヴァネッサが噛まれたか】を考えたら答えは自ずとわかるだろうねぇ。
最後の一手のランダムはやるけどやらない。2手だったら嬉々としてやったけどなあ。
一手ランダムはわくわく感うすいもんよ。
なあなあ、参考までに以前村人で同じ状況になったときの俺を見てきた。
白さが全く違う…これが村人と狼の差か……!
お早う。一応【婆ちゃん人狼】だぜ。
ザビエル村か、なんかやっとクリアになった。ぎりぎりまで信じられなくてすまんな。
さて、こっからザビエルにひっくり返されないのとテレサの説得が必要な訳だが、二人は、特に迷ってるテレサ、俺に何してほしい?
正直、出せるものはもう出したと思う。一応もっかいまとめてくるけど。
判断する方からのフィードバックがないと、俺も何を訴えたらいいかわからない。判断材料にならんと思ったら言ってくれないと他のアプローチが出来ないんだぜ…
ふたりともお疲れお疲れー。
白放置してた奴が狼、は村人でも経験あったんでその時を思い出しながらやってみたんだぜ>ネイ
ヴァネッサ噛んだのは昨日も言ったとおり、テレサを残したい、ってのもあったけどそれよりもヴァネッサの思考がいまいち読めなかったのが大きい。ひっくり返される可能性はヴァネッサの方が高いと踏んだ。
あと今回、少なくとも俺は意図的に赤の足並みそろえてない。
上では「今回の狼は切らない方がいいんじゃないか」と言われていたが、俺は初日に切った方がいい、と判断してたので、票とか疑いじゃなくて動きの方向性で切る感じを目指した。
まあ俺も一人で好き勝手やってる方が性に合うし、猿も鴨もふりーだむした方が黒くならないだろうな、という、赤ぷろふぁいりんぐ。
圧が全然違う。圧が。
これ普段からこのログ開いておいた方がよさげだなあ…
コレくらい出さないと最終日は勝てんな。
さて主張組み立てなおすか。
バーニィCはぶっちゃけわからんわー、でもいいんだよな。狼が完全に整合性取れた動きするのか、つったらそうでもない。
これは昨日ネイ自身がそう言ってるから、ここを引用してやってなかったから整合性云々言われて苛立ってんだろ、というのは可能。
問題は俺今回感情面からのアプローチをここまでちょっともやってない事、かな。まあそれはそれ。新しい情報探した、ていう方向か。
まあ骨子はこんな感じで、もっぺん読んでこよう。
実は昨夜辺りから文字が頭に入らなくて四苦八苦(寝不足説
★ケナに確認
:>>3:19『ディン人間か、そこ白白ならザビエル狼だよな』っていうのは、>>2:118『おそらくバニザビディンに2人外』に依るもの…だよね?
んで、この発言が出るのは、ネイを白だと思っていた(>>2:100)から…だよね? で、ネイについては>>1:128で村視&放置枠に入れていてこれが一連の流れのもとでおk?おkだとして質問↓
★ケナに質問
:四日目の自分の占結果以降、ケナ視点[ネイ-スザ2狼]になったわけだけど、振り返ってみてケナはどこをどう間違って採ってネイを白放置しちゃっていたと思う?
ていうのもね。ケナ真視に影が刺す部分が、私的に二カ所在って。
一つ目は、3day斑になってからのバニの挙動:スザへの噛み付きが少し多過ぎるのがどうも。でもこれはケナにどうしろと言える部分じゃないからここでストップ。
問題は二つ目。
ネイスザとやりあっていて、言及してる暇が無かったのは承知してるけど
「あー、俺が散々可愛い村人だねちゅっちゅって言ってたネイが狼だったんだ…××と▲▲の部分を誤って自分は人要素に採ってたんだ。てかネイの■■の発言って狼の●●な言動まんまじゃん…orz」みたいな省察と考察の中間物みたいなものが一切無いこと。
…まぁ、この国の風土的にこんな風な「後手後手にまわる」ような省察を否定的に採る文化があってだから自重したのかもしれないけど。階段を一歩ずつ昇るような考察をするタイプに見えるケナがここを完全に抜かして>>4:15「言い尽くした感」はどうもなぁ…と今日になって(←遅いですよね。本当すいません)引っかかったのです。
ケナがどう考えるのかを教えて欲しくて、あと他のアプローチを求めているようなので質問させてもらいました。
>>6テレサ
うむ。それでおk。
ネイ白放置は俺ああいうタイプにまず弱い。反応が素白い奴な。初日のテレサへの反応>>1:14の時点でうっわこれ白だわ、と思ってこの印象がかなり強く残ってた。
>>7は俺のパーソナリティの読み違い、かな。その反省的な部分って俺基本的にやらない。orzしたって始まらないしな。
今だってネイの反応は巧すぎると思ってるんだぜ。どう見ても狼だろ、っていう部分殆どない。
昨日ちまちま控えめに挙げてはいるが、それだって見えたあとのじゃ黒塗り乙にしかならん。ネイスザからの俺に対する「ここ狼だろ」に俺自身も黒塗り乙と感じてるあたりも含めて。
▼スーザン▲テレサ、指差し確認、おっけー。
どうでもいいけど、
『修道女 テレサ を能力(襲う)の対象に選びました。』
この背徳感やべえな…。
襲撃はそうだな、今朝方の更新直前の分は見てるかどうかわからないから差し引くとしても、それ以前の分までで、俺はテレサはきっと信じてくれる、と感じてた。
テレサは割と内省的なスタイルだし、そこで敢えて残すと自分が残された意味、を考えて判断引っ繰り返す可能性はあると思う。
ヴァネッサはザビエルについて「8割は村だと思ってる」という発言あったから>>1みたいな「ザビエルC狂だ、RPPされるから▼ケナー」っていう揺さぶりを掛けにくくなるんじゃないか。
ああもうこれだって要はそう思わせるのを狙ったんだろ、とか言われちまったらそれまでなんだよ。まあ、どう考えるかは任せるわ。
ザビは▼スザとしていますよね?
★そんなザビに質問
:では、スザ-ネイ-Xの赤陣営。ザビは狂人Xって誰だと思います?あなた視点ディンorバニorヴァネの3択ですよね。でも
・ヴァネは、rppの可能性を潰してるから有り得ない
・バニはスザから偽黒を貰ってる時点で、考え難い
・ディン?…ザビ視点ここが非狂でよいのは、ザビ自ら>>3:81で言及済み
…と、この赤陣営を考えると【理論的に考えた結果あなた視点狂人が居なくなる】んですよ。 ここをどう考える&考えていたのか教えてくれませんか?
あるいは「いやバニ狂は考え難いだけ。消去法からここでしょ」とお考えなら、狂人バニに狼騙りスザが偽黒を被せて結果吊らせるまで(二人して)持っていった[:結果rppを自ら潰してます]のは何故か考えて頂きたいです。
さて、潜狂ねーよな編成陣形だったら楽なんだが。正直狂とかなるほど、わからんでFAしちまいたい。どこが狂でも意味わからんとこあるし。
まあ、ザビエルが違ったのは間違いないだろ。これでザビCでしたとかだったら泣くぜ。そんならもうCOしてランダム始めろよだし。
とりま狂に関してはもちっと考える。
そういえば、智狼は潜伏するだろーみたいな話1_も出てこなかったな。出てくるかと思ってたんだが。まあ呪狼いないとこんなもんか。データとれた。
スザの発言で引っかかった所がありました。
★スザに疑問
:>>3:53四行目『ばあちゃんを噛む事態になっても〜』&>>3:58『ばあちゃん噛まれたら』と三日目中盤にあるのですが。
スザは「自分が噛まれる可能性が在る」と【どのような理屈の下でそう】思っていたのですか?
この日(4d)の襲撃は斑:バニ吊りの判定を隠す為▲ジャネ一択ですし
その翌日(5d)スザを狼側が襲う=ジャネの非狼を客観視点確定させる襲撃を選択するのは、あの時点でも極めて考え難いと思うのですが(:おまけにはじめから世論は「C狂だからまぁ真狼かな」でした(実際そうでしたし))
正直ここは凄く疑問です。
確かに上記は客観視点を主軸とした話です。
でもスザは、客観視点の理論を一切除して「自分は真占だから襲われるんだぁぁ!!」と盲信しちゃう"残念真"では絶対にないはず。
(というかこの村で私が一番格下だなって思ってる位なので、こんな可能性1ミリも考えていません(余談ですが本当にいい勉強になっています。感謝))それ故、ここに引っかかりました。
何か私が見落としてるのか。あるいは「」
スーザンとテレサの知りたいことが重複していますので合わせて答えます。
スーザンネイディン≧スーザンネイバニです。
ヴァネ狂については今日襲撃されているその他諸々で良いでしょう。
ディンC狂についてテレサが指摘しています>>3:81は昨日の>>4:65により解消されています。3dのディン非C狂の理由は「ネイがわざと投票をはずした」ということに集約されますが、「投票が本当に事故だった」ならディンCはあるということです。
ディン 1d●バニ 2d▼バニ●ザビ
スザ 1d●ヴァネ 2d▼ザビ●バニ
ネイ 1d●フロル 2d▼ザビ●バニ