ザビエルもディンも村人と狼を見分けようとする村人。
ソニアが村人を追放して村を滅ぼさんとする人狼ではないでしょうか。
神よ、お答えください。
スーザン噛みわんね
ここはどう思考が変わったかわからない場所だし、普通に噛まれる位置わんね
ソニア狼ならリューのおかげでほぼ勝てるかもしれないわんね、最終日に手のひらくるっくるさせるかはわからないけどわん
テレサ狼なら僕とソニアの意思疎通は不可とみてのリュー残しわん?
人狼が何を思い老婆を襲ったかはわかりません。
それよりはスーザン老が何も所感を残していかなかった事が残念でなりません。
今は残ったリューに尋ねるしか無いでしょう。
何故この犬が人狼と思うのですか?
私はザビエルとディンは人狼と村人を見分けようとしていると感じました。
初日も預言者を人狼の目から隠すために提案をしていました。
何故ソニアが村人と思うのですか?
計算表?では2名追放する事には変わりが無いとするソニアの発見が見られます。
しかしそれとソニアが人狼であるかどうかについては何ら関連性はありません。
それをソニアが言うことで疑惑は広がり、彼女が人狼であれば追放されにくくなったのではないでしょうか。
リューは2dあんまり自分が白くなかった(SGにされかねない状況)込での▲ルナはどうみてるわん?
霊を残してルナ真を村に伝える=リューを確白にしてしまうってことを選んだわけだけど、テレサ狼なら普通に▲霊で単体勝負に持ち込めば?と思うわん
すまんな、ディン君。いやヘイスティングズ君。
私だけポワロ視点を手に入れてしまって。
まあ、落ち着いて投票の状況を見ようじゃないか。
Sunday morning
カルボナーラ
スーザンBBA.&ヘレンはお疲れさま。
ソニアのBBA.への言及は非襲撃者アピとしては有効だな。
ソニアの思考は私の思考とイコールである。
リア充民メインなら「吊り先指定」は発生しない。
いや、発生しても個人戦の定義から村民の総意が基点となる。
個人戦ならは吊り先に影響を及ぼす発言はせず、確霊はあくまで個人の投票先の発表に留めて置けばソニアの攻撃は回避できたであろう。
ここに気が付くことができれば面白い事に気が付く。
▼ルナ▲ルナになってもルナ投票している奴は白いんじゃないかと。
つまり、この時点でヘイスディングズ君の容疑が薄れる。というより、無くなる。
テレサ視点では私はルナ投票だっただろうから、ヘイスディングズ君と(▼ルナなら)ザビエルが状況黒という戦況になっただろう。
なんてこった。私がポワロの役を受け取ることになったのはどうやら偶然らしい。
スーザンもその事に気付いたのかも知れない。
または「4/5の村人誤吊り」の注意を受けつつ、灰吊りを回避せずに私を殺した結果、冤罪誤審を自らの能力で見た結果に気持ちが萎えてしまったのかも知れない。
BBAのリタイヤはソニアのBBA攻撃が原因でなく、
BBA自身に責任を感じた結果でないかと推測する。
リューはソニア白を唱えているようだが
BBAの二の舞となるのだろうか?
ディンやテレサの言葉を否定的フィルターかけて読まないかが心配だ。
今のリューに求められているのは
リューの推理でも否定的見解でもなく、
全方向への肯定的な読み込みである。
私がテレサに関して、気になっていたのはルナに対する確信(1d~2dの話ですよ)と言うよりも、「ヘレンを信用する奴は(テレサの他にも)誰もいない」という態度ですね。>>1:47>>2:18
ヘレンの騙りがギドラ解除を念頭に信用路線をほぼ最初から当てにしてなかったか、できなかったんじゃないでしょうか。ヘレンの発言>>1:28⇔>>1:30に意味深な間がある割には「潜伏は無理」という点からみて、少なくとも発言添削などは受けてないでしょう。
些細ですが、>>2:47のヘレン評はいいとしても、ルナ評って果たしてそうかね?と思うこともあります。
私がテレサに関して、気になっていたのはルナに対する確信(1d~2dの話ですよ)と言うよりも、「ヘレンを信用する奴は(テレサの他にも)いない」と考えてる節です>>1:47>>2:18
ヘレンの騙りがギドラ解除を念頭に信用路線をほぼ最初から当てにしてなかったか、できなかったんじゃないでしょうか。ヘレンの発言>>1:28⇔>>1:30に意味深な間がある割には「潜伏は無理」という点からみて、少なくとも発言添削などは受けてないでしょう
>>2:47のヘレン評はいいとしても、ルナ評って果たしてそうかね?とも
>>3:29
私が人狼ならヘレンを吊るつもりだった筈なのでヘレンの援護をする必要がないと思いますよ。なんなら、黒判定を出させて自殺させても良いんです。考え直した結果、熟練者の言葉>>1:47は解決されましたか?
誤吊りによる後悔はシチュエーションによって異なるのではなかろうか?
スーザンに限らずディンやリューも後悔の意を顕している。これは社交辞令と読めるであろうか?
1/5の確率でしか狼を吊れないのを知りつつ、確固たる情報や確信も無しに村人を吊る。
愚行である。
1/2の確率で真を守るというのは
1/2の確率で狼を保護する事である。
偽を生かせば偽黒を出す機会を与える事になる。
この辺は戦略の価値観の違いだろうが
結果を見て後悔をする位なら
後悔しない決断をすべきである。
ちなみに私はヘレンを吊ってその結果が真だったとしても微塵も後悔はしなかった。
神よ、再びこの場において懺悔いたします。
私は2日目に預言者の真偽を見誤りました。
真と思われている人狼のルナが人狼のリューを守り、真ヘレンの白となった私を人狼と告発して追放する事を恐れました。
ルナはリューが人狼であるとする人物評しかしておらず、彼女の言葉からは村人の味方と信用できる人狼を捜す素振りが見られませんでした。
人狼ルナを追放し、ヘレンかスーザンが残る事が村の勝利になると信じていたのです。
因みにソニアはツンデレなので、勝った時は『なんて事だ、負けたかったのに勝ってしまった…』等の照れ隠しが出ますのでそれも見たい
ソニアは私を優秀な人狼と評しています。
しかし、もし私が人狼ならば、3日目の朝、ヘレンと共に起きていて、ソニアが占われると知ったわけですから、スーザン老を襲えば良いのではないでしょうか。
そうすればヘレンが追放されていた場合に、ルナが人狼であると流布することで、ルナをも追放させ、2名追放させると計算表にあったものが1名追放に減らせるわけです。
また本日も、ソニアに無実の罪を着せて追放しようとする人狼ならば、スーザン老よりリューを襲うのではないでしょうか。
今日いきなりソニアさんが噛まれていたら、面白い展開なったべなー♪
って想像しながら、きゃっきゃうふうふしていたのは内緒だば。
ソニアさんは狼だべ!っちゅうツッコミは無しだ。
この状況でそうなったら誰がLWになるのか知りたいって意味だな。
ソニアの言葉の中でディンが人狼ではない理屈には頷けます。
ディンがルナを追放したくば4票目を投じられたでしょう。
亡きスーザン老はソニアの色が見たいと仰っていました。
ソニアが人狼であれば脅威に感じたことでしょう。
リューとディンに神のお導きがあることを祈ります。