>>10
デビット、おはよう。
無理くりなのは承知しているよ。
今回は誰であろうと、この発言量で論破するのはハッキリ言って不可能だ。
ただ、>>10「1dからすべての思考開示を前提での因縁付けは逆に横暴に感じる。」この部分だが、実は君を疑う根拠は此処だ。
初日はスーザンが唯一狼陣営を占うチャンスだった。
初日目立たないようにしていて、2dからさりげなく発言量を増やしてきたと考えるとしっくりくる。
判り易く言えば「僕は初日に発言が少なかったが2d以降に発言の質が変わった人間」この部分の違和感を元に無理やり>>9を組み立てたんだ。
スロースターターと発言しているが、今回初日に目立たなかった人間はそれだけで十分疑う理由になると思う。
もちろんこれはデビットだけに言えたことじゃないがね。
そして、絶対に間違えられない最終日に向けて少々強引にでも材料を増やさねばならないのだ。
デビットには悪いが根拠は浅くても疑いが晴れるまでは、疑わせてもらう。
もちろんジャッジは村人全員で行うがね。
デビットだけではなく、全員の意見を聞いてみたい。
よろしくお願いするよ。