発言ではネイの方が自然なんだけどね。ワットって、なんか白黒かかわらず自分の中の問題と戦ってる節があって、読みにくいのよね〜。ネイ>こじつけではなく事実だと思うんですけどね、ワットに離席明言が多いのは。「考察は後述」も茶碗叩いてまってるんですけど〜。ただそれが何かしら普段と違う自分を試してることからくる一要素なのか、狼ゆえの要素なのかが線引き難しいわ〜って話なんですよね。