そっちにいくように、ケナー吊りたくなさそうに控えめにバニー人狼呼ばわりだけして死んでたらケナー吊ってくれましたかね
>>+31
どうでしょう?
バニー吊った時点で村はスーザン真視してたし、
ネイは良い意味で黒化されてたので、ケナー狼の「吊られにきたC狂」でごり押しできたかもしれない。
>>+33
昨日はむしろ理想だったんじゃないかしら。
だってザビエル確定白になったら、ネイはどんなふるまいをしても吊られる。灰ローラーなんだもの。
LWスーザンを生かす意味で、むしろ吊られたがっているふりをすれば・・・
灰ロラの未来など!叩き潰す!
って出来なかったのは僕の3dが悪いのだ
村にスーザン真決め打たせられないなんて
私は「ディンネイスーザン」という解を見事に外しているので、偉そうな事は言えませんけどwww
だってネイは二日目まで村にしか見えなかったのよおおお!しくしく
>>+42
ふむ。自分としては
ネイが村にしか見えなかった→ディン吊り
スーザンが真にみえた→バニ吊り
この流れだった。
やはり確定情報なしのライン推理は非常に精度が悪いので、使うときは私が人狼の時のナチュラル思考用の為に限る事にしましょう。
>>+44
ディンが狂人なら、逆に狼の位置はクリアにはなる。
村視点ではネイが村か狂人か狼かなかなか分からない。
C国狂人はわかってたけど、1dの終盤まで智狼なの気づいてなかった。このハイの数だとうっかり灰襲撃も出来ないだろうから、もっと白くなればよかった。
バネッサおつかれ。ここでネイ人狼だとCOした覚えはないのに何故人狼になっているんだろう。
昨日極めて失礼なレッテル貼りをしかけたけれども、ケナーの3dは上手いと思うよ。1dはこの人この村に何人相性合わずかみあいにくい人いるんだと思ったけれど。
説得の仕方とか色々まずったな。ディン狂切って本気でザビエル狂だと思ったけれど、ザビエル疑いがミスリードならばもうザビエルにはネイが人狼にしか見えないだろう。
>>+48
うーん、でもどんどん修正していった方向が明後日にいってしまったから、ダメだったのだけどね。
こうして考えると、ヴァネッサのディンC狂予想と、フロルの●ザビエル▼ディンは良かったかもしれないね。
ザビエルは3日目から猛烈に白くなって疑えなかった。
>>+56
私なんか、C狂編成だと気づいたのは、ザビエルがC狂編成に触れてからだよ。
だから占い騙りしてたなんて、今更いえない(ぉぃ
最後の一手のランダムはやるけどやらない。2手だったら嬉々としてやったけどなあ。
一手ランダムはわくわく感うすいもんよ。
なあなあ、参考までに以前村人で同じ状況になったときの俺を見てきた。
白さが全く違う…これが村人と狼の差か……!
お早う。一応【婆ちゃん人狼】だぜ。
ザビエル村か、なんかやっとクリアになった。ぎりぎりまで信じられなくてすまんな。
さて、こっからザビエルにひっくり返されないのとテレサの説得が必要な訳だが、二人は、特に迷ってるテレサ、俺に何してほしい?
正直、出せるものはもう出したと思う。一応もっかいまとめてくるけど。
判断する方からのフィードバックがないと、俺も何を訴えたらいいかわからない。判断材料にならんと思ったら言ってくれないと他のアプローチが出来ないんだぜ…
ふたりともお疲れお疲れー。
白放置してた奴が狼、は村人でも経験あったんでその時を思い出しながらやってみたんだぜ>ネイ
ヴァネッサ噛んだのは昨日も言ったとおり、テレサを残したい、ってのもあったけどそれよりもヴァネッサの思考がいまいち読めなかったのが大きい。ひっくり返される可能性はヴァネッサの方が高いと踏んだ。
あと今回、少なくとも俺は意図的に赤の足並みそろえてない。
上では「今回の狼は切らない方がいいんじゃないか」と言われていたが、俺は初日に切った方がいい、と判断してたので、票とか疑いじゃなくて動きの方向性で切る感じを目指した。
まあ俺も一人で好き勝手やってる方が性に合うし、猿も鴨もふりーだむした方が黒くならないだろうな、という、赤ぷろふぁいりんぐ。
圧が全然違う。圧が。
これ普段からこのログ開いておいた方がよさげだなあ…
コレくらい出さないと最終日は勝てんな。
さて主張組み立てなおすか。
バーニィCはぶっちゃけわからんわー、でもいいんだよな。狼が完全に整合性取れた動きするのか、つったらそうでもない。
これは昨日ネイ自身がそう言ってるから、ここを引用してやってなかったから整合性云々言われて苛立ってんだろ、というのは可能。
問題は俺今回感情面からのアプローチをここまでちょっともやってない事、かな。まあそれはそれ。新しい情報探した、ていう方向か。
まあ骨子はこんな感じで、もっぺん読んでこよう。
実は昨夜辺りから文字が頭に入らなくて四苦八苦(寝不足説
★ケナに確認
:>>3:19『ディン人間か、そこ白白ならザビエル狼だよな』っていうのは、>>2:118『おそらくバニザビディンに2人外』に依るもの…だよね?
んで、この発言が出るのは、ネイを白だと思っていた(>>2:100)から…だよね? で、ネイについては>>1:128で村視&放置枠に入れていてこれが一連の流れのもとでおk?おkだとして質問↓
★ケナに質問
:四日目の自分の占結果以降、ケナ視点[ネイ-スザ2狼]になったわけだけど、振り返ってみてケナはどこをどう間違って採ってネイを白放置しちゃっていたと思う?
ていうのもね。ケナ真視に影が刺す部分が、私的に二カ所在って。
一つ目は、3day斑になってからのバニの挙動:スザへの噛み付きが少し多過ぎるのがどうも。でもこれはケナにどうしろと言える部分じゃないからここでストップ。
問題は二つ目。
ネイスザとやりあっていて、言及してる暇が無かったのは承知してるけど
「あー、俺が散々可愛い村人だねちゅっちゅって言ってたネイが狼だったんだ…××と▲▲の部分を誤って自分は人要素に採ってたんだ。てかネイの■■の発言って狼の●●な言動まんまじゃん…orz」みたいな省察と考察の中間物みたいなものが一切無いこと。
…まぁ、この国の風土的にこんな風な「後手後手にまわる」ような省察を否定的に採る文化があってだから自重したのかもしれないけど。階段を一歩ずつ昇るような考察をするタイプに見えるケナがここを完全に抜かして>>4:15「言い尽くした感」はどうもなぁ…と今日になって(←遅いですよね。本当すいません)引っかかったのです。
ケナがどう考えるのかを教えて欲しくて、あと他のアプローチを求めているようなので質問させてもらいました。