ありがとう。
ザビエル→ノーマ、ロベール、ジャネット
ノーマ → ビンバ、ザビエル、ケナー
投票は↑のようになりそうだな。
このときノーマが死ねば、ジャネットはザビエルに投票する雰囲気だったことから、ロベールが疑われる可能性もありそうだな。
そうなれば、まだ村サイドが勝つ可能性もあるわけだ。
・ケナー、バンビは私で確実・ザビエルは△ でもおそらく私
・ジャネットはザビエルか貴方
・私と貴方はザビエル
つまり
ノーマ ○○○
ザビエル ○○△
ロベール △
ジャネットの投票次第で50%の確率でザビエルが死ぬ。そして今夜襲うのはビンバ。
これで明日の状況はザビエルが吊られれば私たちの勝ち。私が吊られれば翌日に持ち越し。
○ケナー
▲ロベール、ジャネット、ザビエル
そしてケナーはジャネットに入れる。貴方もジャネットに投票。
ジャネットは ザビエル ≧ロベール
ザビエルは ジャネット≧ロベール
これでジャネットに2票以上入るから貴方がザビエルを襲えば50%以上の確率で勝ち。
あとは貴方が前日ザビエルに投票した理由だけ聞かれると思うし、それも踏まえケナーに狼と見抜かれないように注意して。
これが勝算のイメージ。勝率50〜75%くらいね。
ジャネットとノーマへの反論を用意したけど、表で言うのはちょっと控えとく。
そろそろ「長いログを読むのも、引用するため捜すのも、うんざりだー」て人がいるだろうから。
なるほどじゃ。。。
瀬戸際じゃなー。。。
ザビエルに投票した理由は、
・ジャネットと結託しているよう(ジャネットと上手い具合に話が進んでいる)に感じたから。
・ジャネットが言う発言が少ない人が怪しいというところから
これが今思い付いたものじゃが、いかがじゃろうか。。。
悪くないかもしれないわ。前回もそんな感じで逃げたものね。
言訳らしくない言訳を考えてね。
明日は今日私に投票したグレーの村人は白村人の確定2票入った時点で不利と考える狼が加わって3票にし、自らの疑いを避けた。
この論理でザビエルを責めるのはどう?
そうするとザビエル→ロベール
ジャネット→ザビエル
ケナー→ジャネット
票が割れそうなので、貴方はその段階で他の人が投票確実な村人に投じれば勝てそうね。
ま、いろいろ考えてね。墓の下で勝利を願っているわ。
さすがにちょっと疲れたわ。
ジャネットの信頼を得るためとはいえ、狩人COはちょっとリスキーだったわね。
>71 ザビエルさんはジャネットさんを確実に疑っている。
すでに投票済みだというから、おそらく昨夜の時点で、
ジャネット人狼説を唱えていたビンバ・ケナーの2人に同調するんじゃないかなぁと思ったり。
先にも言ったけど今夜の投票はザビエルさんがキーマンかな♪
>>+124 ビンバさんがジャネットさんを疑ったのは
やはり、ジャネットさんが「なぜザビエルさんを疑ったのか」の説明も影響しちゃったかなと思ったり^^;
あれはちょっとハチャメチャでしたからね^^;
そしてその翌日、ジャネットさんはネイさんは誰を占ったのかを聞いてて、その説明をしてましたが、
正直、僕もあの説明は「?」でした^^;
だって誰を占ったのかはネイさん本人にしかわからないことなのに、
それを「人狼を呼び寄せる」というのはちょっと^^;
(単に一晩かけて言い訳を考えたのかなと)
呼び寄せることが目的ならば別の方法もあるのではないかなと^^;
(例えば発言が少ないから人狼でしょう。異論あるなら返答しなさい・・でもいいかなと)
どっちかっていうとザビエルさんみたいに
「占われたら人狼は死ぬのかと思っていた」と
勘違いしてましたと言ったほうが、まだ言い訳じみていないような気もしました^^;;
かなりのプレッシャーじゃよ、まあ頑張ってみる。
・ケナーのミスリードがあったので、ケナーと一緒の投票ができなかった。
というの今思い付いた、どうじゃろ。
お疲れのとこすまぬ。
う〜ん…私の考えだと、初心者アピールしてるロベールが、ここで○2人の意見に従わないのにはすごく違和感があるんですけど…
ノーマはそのあたり大丈夫だと思っているのかな?
確実に行くなら、ロベールはノーマに投票する方が良いと思うんですけど♪
終盤は「○判定があるか否か」が大きなポイントなので、
下手に言葉を取り繕うと、返ってドツボにはまりこむような気がするので、
できるだけ完結に、サラリと、なおかつ
【ぶれない・ゆれない・惑わされない】そんな発言のが功を奏する気がしないでもないです。
ロベールさんは完全にノーマさんのしもべと化してます^^;
ここまで生き残れたのはノーマさんの奇策のおかげですから^^;
もっともノーマさんが「好きにしな」といえば
また別でしょうけど^^;;
ああ、狂人を勘違いしてたやつですねw
確かにあれは酷かったですね^^;
ただ、あれわざとやったとしたら、突っ込まれるのは目に見えてるので、天然だと判断せざるを得ないようなw
話にならないわ。
>>68 あなたの発言に同意したのは【今日ユーリーを吊り・ジャネットを占い】、【明日ノーマを吊れば【占い希望者は伏せておく】占えればどちらでも終わりだ】このローラー作戦に同意したのよ。
ユーリーを吊った時点で狼が確定すれば、あなたの言う明後日を迎えられるからよ。
でも結果は違った。
今日になってCOしたのは当たり前でしょ。昨日COしていたら狩人の仕事を果たせないからよ。
ケナーあなた自分が襲われるように狼を誘導していたのではないの?だから逆転を狙ってあなたを守ったのよ。私があなたを守るに至った動機はもう言ったからいいわね。
ノーマは吊られたらケナーの生死にかかわらず●が決定するんだから、これ以上明日からのロベールとリンクするような発言は控えた方が…^^;
>>3:43 あなたの推理の矛盾はこうよ。
「明後日が始まる時点で1人が狼だったってことがわかる。」
明後日は始まらないのは狼を2人吊った場合か狼を2人とも取り逃がした場合。村人側は今日(3日目)か明日(4日目)に1人狼を吊る必要がある。
ケナーを襲って吊られた人間を▲にしておくほうが狼に都合がよかったはずよ。その時点で狼が1人なのか2人なのかわからなくなるからよ。そして自分を襲わせようと仕向けるあなたの誘導。加えて狩人が生きている可能性がある段階で利口な狼ならネイを襲わないわ!狼たちは焦っているのは確かよ。それは5日目を迎えずにすぐに終わらせたいからよ。
つまり狼は初心者なのよ。私はザビエルとロベールだと確信している。
グレランの提案を受けないあなた達だからもういいわ。
遺言代わりにユーリーの言葉を引用させていただくわ。疑われないよう、襲われないよう振舞い続けたのが裏目に出たわ。
>>72 そんなケナーさんの、真実をしったときのリアクションが楽しみです^^
大事なことなのでまた言います。
「投票は私にしてくださいね」
※因みに「また?」っていつ言ったの?なんてつまらない質問をしそうだから遺言替わりにあげておくわ。
>>3:44 >>3:59 >>3:64 正確には投票してくださいとは言ってないわね。「責められてもかまわないし吊るされてもいいわ」と言ったのね。どうぞ吊ってください。
いや、ジョークじゃなくて、天然で「狂人は狼が分かる」と思ってたって事です♪
これって、もしかして私がジャネットの中身分かっちゃってるからそう思うのかな?^^;
だとしたら、中身を見抜く力も時には邪魔になるのかも><
プロローグから一日目、そして二日目、三日目と展開していく中で、
自分が疑われる事態になったとき、なんとかそれを払拭したい思いにとらわれ、
最初に発言した自分の言葉すらすっかり記憶のかなたになります。
でも他人はそこを引っ張り出します。
そのためのログだと思うので、問い詰められたり、疑われたり・・・焦れば焦ったぶんだけ
冷静に過去に戻らないと墓穴を掘るんだなということを
今回、僕は学びました^^;;
投票はザビエルね。
ザビエルで 3:3になる可能性があるから。
リスクはザビエルに投票した貴方の立場をどう切り抜けるか。
襲うのはビンバかケナー難しいわね。
ケナーを襲うリスクは万が一にも本当の狩人が生き得いる場合。
ケナーを生かすメリットは私が狼であったことを知って、ケナーはジャネット黒を確信するから。
だからビンバかしら。
プレイヤーの人格は、発言した内容から想像するしかないのです^^;
その点からしてもジャネットさんからは天然キャラの素振りは感じられません^^;
でも実際には天然で間違えてた訳で、ジャネットは事実○でしょう?
これはどっちが良い方に働くか分からないって事?w
>>+163
三日目の発言・・・・・・・・・・・・
>>104 ジャネットさん
プロローグでジャネットさんはこう仰ってます。
貴族の娘 ジャネット
「初めての方のために一言いっておくわ。(略)」
そのほかの発言からしてもジャネットさんが初心者だとは思いにくいので、
申し訳ないのですが>>87 >>90 は崩れたとしか思えないです^^;
となるとジャネットさんがザビエルさんを疑っているのはパフォーマンスの可能性もありそうですね。
↑
これにジャネットさんは反論してないです^^;
そして先にも言いましたが、一日目以降のジャネットさんの発言からは
天然キャラは感じられないです^^;
実際には○でもゲームの中では証明されてません^^;
なので信じない人が出てくるのは当然かと^^;
もしも中身に察しがついて、それが推理に影響していたら
それはまた別問題になると思いますwww
ただ僕の希望ですが・・・・・・
ノーマさんに利用されていることを承知で
ジャネットさんが「利用されているジャネット」を演じていたとしたら
村人勝利のチャンスはあると思います。