そしてイリス、僕噛みはありえなかったと思うよ。だってほうっておいても吊れるもの。それは狩CO前の6dから既に見えてた。
本当に白視してたにゃ?白が最初から見えてるからこんにゃこと言えるんじゃにゃいかにゃ?
ああ、ガルはしてたけどにゃ。バニがガルに言及してた要素を、「ガル白いじゃん」でそうバッサリ切れるものにゃのかにゃ?ってことにゃ
イリス
じゃー、ルナ絶対に吊りたくなかったなら俺を説得してバーニィ吊り言おう、とかは思わんかった?
イリス判断するのにちと重視するかも。とっかかりは何でもいいから思考垂れ流して、頼む。
夜は二人に感じる白黒要素出しする。
猫の根底はバニのガルノマ指摘への共感かにゃ〜
うーん。ウィルで▲ガルシアがしっくりこにゃいというか。
バニがウィルの擁護によってガル吊れないと判断したにゃらしっくりくるかにゃ……それもにゃ……猫は感情的に共感しているせいかバニが演技しているようにみえにゃいにゃ。
ここはウィルはどう見るにゃ
結局>>1:126と>>1:127を引きずってるのが判断できない理由なのかもしれんな。
イリスは全体のイメージの中で>>2:27と>>3:51の発言が何かぶれている気がする。単に俺が思いつかなかったってだけかもしれんが。
>>3:51「狼吊れたらエピだからね」とか言いつつ灰から目ぼしい黒見つけてないどころか灰考察すらしてない点。あとは俺が指摘した>>6:51や>>7:59とか疑わしい点は結構あるのは事実。
しかし、どうも>>4:73のディンへの疑い方の雑さや、その他全体の回答のちぐはぐさを見ると狼だと疑問に映る面も多いのも確か。
ウィリアムは狼だったら正統派の白狼なのかな。
発言から疑わしい点は無いけど、あえて黒要素かなと思ってみてたのは、本命ルナでノーマ吊りの部分と>>5:72の部分くらい。
ただそれに至ったクロウ白視と昨日今日の票の流れを意識してる感じから納得はできるし、5日目辺りまでのイメージと昨日今日とのウィルのイメージが変わっててすごい焦りを感じてるのが出ててすごく人間味がある。
あとは仮にウィル狼だったら、俺がガルシア疑ってるのを止める必要はないし、昨日のルナ吊りを止める必要もないなと。ミーアが見えてるって言ったのとは逆の考えかな。
現状こんな感じ。今日の2人の発言みて吊り決める。
本命ルナで吊らんかったのはルナ狩人でロックしてるかもしんねーって吊るの躊躇ってたから。ルナの動きは狼じゃなきゃまんま狩人だったんだよ…俺が>>7:48って割とすぐ出たのはそのため。
ちなみにルナ投票して大丈夫だろうって思ったのは喉枯らしまくるから狩人じゃないんだ、じゃあ狼かなって思ったから。この辺はガルとのやりとりある。
ミア>>9 俺はずっとバニにガル白訴えたしルナ吊るなってバニに訴えまくってたよ…。ルナのミア投票ってあれだろ、俺がルナ真信じるって言ってやれなかったからだから。>>7:46まんまだ、俺が>>7:63で言い切れてたら多分、って思っただけ。
イリス【黒要素】
・総じて発言が少ない・出力が低め 例>>6:61見なおす→具体的な発言なし。後は流れに沿い気味で特筆要素がない。
【白要素】襲撃が本気で謎。ユーリ>>3:13でイリス見直し→5日目に襲撃。ディン>>2:132>>5:12イリス白目。共感有→6日目に襲撃。ミア4日目…は>>3:55のつっこみぐらい。付随して>>6:41。吊り先全く考えてない。
>>6:48 自分の疑われ先には敏感ぽいのに→>>8 特に変えるつもりなかった
番外 >>7:60 狩人生存とか見えてない矛盾発言。霊襲撃は奇数進行を気にして霊特攻して偶数しに行ったのかと思ったんだが、この発言出て首がこてん、ってした。ここで相当投票迷った。
総じて襲撃に関して勘違いが激しい。そのせいで考察が薄くなって内容寡黙気味。ただ、今日のバニ投票とか生存欲がない。村人になりきる狼の可能性はあるが疑いに敏感な割に行動に出ないのが謎。
バニ黒要素
・ガル白・ルナ白説得に応じない。特にルナは6日目まで白視。ガル>>6:13から客観意見確認→俺>>6:15>>バニ>>6:28俺>>6:49>>6:53「人に客観意見聞いたのに最後はディン考察理由にして吊る」。
>>5:75 ガルptない・ガル納得出来ないでノマ吊り⇔>>41ルナptない困る→>>7:67イリウィルどっちも狼っぽくないからルナ吊り。「相反する動き」
・ルナ村9割と言いながら吊る→感情白要素あるが、「ルナ白視するとバニの吊り先が存在しない(今日も迷ってる>>3)」
・>>3でミア考察頼り。今まで狼探して吊ってきた動きとブレ。白確擦り寄り
・襲撃黒要素大目。>>6:39中段反転「考察で黒塗れない所襲撃」。バニ吊り投票・ルナ擁護のガル襲撃。
感情白部分
>>7:42→>>2 自吊りに関する反発からのルナ吊り
>>7:55 拒否じゃなくて納得できない感情面
>>3 白吊ってきた際に白確が頼りたくなる心情
総じて感じるのは後半に入ってからの、ぶれた動き。そして確実に投票で村人を吊り続けてる。迷うのは感情吐露。投票理由が「納得いかない」と言う部分が大きいので性格なのか迷う。
今ンとここんな考察。状況黒がでかいバニと、白要素が性格要素から拾ってるイリス。今は俺はバニセット。反論は歓迎。
あーあと>>4はどっち要素か迷ったな、黒塗り準備か、推理にとっかかりが取れない村か。バニの襲撃で謎なのは霊襲撃と疑い先のガルを先に抜いて見通しが見えてないとこか。ガルのロックがきつそうだったともいえるので相殺なのだが。
イリス発言待って投下したかったんだが俺の時間がない。一応頑張って覗く、離席。
>>バニ
にゃんで弁解ばっかしてるにゃ。そっから黒要素とるくらいヤりあえにゃ。
イリスー考察考察ー
ぼちぼち思考だすにゃ
うもー。
ウィリアムのせいじゃないんだよう。僕の個人的な信条によるものだから気にしないでほしいの。
>ゲイニィ それ言われちゃうと反論はできないけどね。じゃあ今日僕残って吊られないようにできたかっていったら多分無理。そのつもりだったでしょ?
ちょっと全体的に整理したいから、一日目から全部、追ってみる。
時間かかるかもしれない。
でも絶対落とすからもうちょっと待ってて欲しいかな。
立ち寄れました。ちょっと予定が入ってエピローグは終わりごろ深夜しかこれないかも;;
狼も村人も正念場ですね〜。両陣営とも悔いのないよう、ベストを尽くして頑張って下さい!
実を言うと、今日襲撃無しにする、って僕全然思ってなくてさ。ぎりぎりまでイリス投票でGJに賭けようと思ったり。猫がブラフかけてる可能性に賭けようと思ったり。でも最終的にはやっぱり僕いない方が今日の視界はクリアだったと思った。ごめんね。
>>1:88>>1:152>>2:86>>2:89>>3:8>>3:38>>5:71→6日目以降。共感部分含め白視・経過アンカこんだけある。バニには>>4:12からずっと説得してるのに切り取るな。
バニ後半→>>4:37>>5:71ぐらいまでは性格ととらえてた。5日目ガル黒視続行以降バニは狼探し<自分が吊られないにシフトして投票してると思う。それがルナ吊りで一番思った。これが俺が思うブレ。相反は前半と違って強引に動いているという意味。迷うは一人説得出来ればランダムにできる狼特有の要素。
>>20 ルナ村=狩だろ。狼あり得ない=村だ。どこが変?
くそ喉足りん…イリス発言待つ、頑張れ。
・バーニィ
1dでソニア>>1:129「狼にしては目立ちすぎ?」発言。ってことはソニア白視してたのかな?
でもその割に2dで>>2:18「先出し黒でヘレン真視」とアッサリ言ってる。この判定に疑問はなかったのかな、ちょっと引っかかる。
3dで>>3:21「ソニア-ガルシアのラインが見える」 一日目と言ってること結構違う。
で、こじつけかもしれないけど、6dまでガルシア黒視と明言してたのはバーニィくらいに見えた。
7dでガルシアを確実に村、と印象付けておけば、7dから「思考リセット」として別の人に黒塗りができるよね。
正直バーニィにロックかかってるのも事実なんだよね。
だから黒塗りに見える発言もあるかもしれない。
ちなみに吊り先もバーニィ。
今日のログ読んでくる。
んー。ルナ真狩でも狼でも吊りたくないと思ったのは僕も一緒。ていうか僕もルナ真狩決め打ててなかった。
ルナ真狩ならルナ襲撃だと思ってた。それがルナ真狩人っていう証拠になると思ってたからね。だから灰吊り。
そしたら霊灰灰になる。
ルナ狼なら灰襲撃か、襲撃ミスだろうな、と思ってた。
灰襲撃なら霊狼灰。
襲撃ミスなら霊狼灰灰。
後者は避けたかったから吊り先明言したくなかった。
ほんとはこれ昨日言うべきだった。
でも僕吊りってちょっと見えたから、「あ、じゃぁ言わなくてもいいかなー」みたいに勝手に思ってた。
ほんとごめん。
俺は吊りたくないって言ったんだ。それが吊られてるのを見たときの気持ちが白10割になって何がおかしい? どこが狼要素だ!?
ルナ狼なら「ミア護衛鉄板」って言ってるのにミア襲撃するかな?
通ったらルナ偽透けるの丸見えじゃん。
だったら吊り先に合わせて襲撃ミスするか、灰襲撃しかないよね。
でも灰襲撃になって、残りが霊狼灰だったら、ルナって誰の目から見てもものすごく黒くなったんじゃないかな?
そいで襲撃ミスされたら、僕視点「ルナ真狩か狼決め打てない、灰も怪しい」…って、かなり最悪なんだよね。
……あれ、ちょっとまってごめんあれー混乱してきた。
てことはルナ状況黒に置くために今日灰襲撃もありえたか。
あうー。