ユーリーさん狼なら、今日割と吊り濃厚なので、一発逆転!
というのは、有り得る範囲だとは思います。
多弁に狼が!論に持っていくとか…ですね。
ジャネットさんのセンサーにここが引っ掛かる可能性も割とありそうです。
だから、今日▼ユーリーさんはやっぱり固そう…かなぁ。
しかし、明日の展開は全く読めないですねぇ…。
うにゃ。あ、そろそろ寝ます。
おやすみにゃーご。ごろごろ。
うーん、ユーリー狼なら▼ジャネットでノーマ、ヘレンと一緒に今日エリザを吊るコースが堅いかなあ。まあそれでも最終日危うそうだけど…。
一発逆転コースは、単体考察>状況考察スタイルのユーリーの論調には合わないかなあという気はする。
今回の反省点は推理を文章化出来なかったところと深く掘り下げないまま死んじまったことだねえ。最後の最後で推理ポンポンだったが。ヘレンの人うまいなーと思う、今日この頃。
まあ護衛もポンポンだったが、今回で掴めそうかも。
エリザ起きてたのか。その発言は布石っぽくて黒いですぅ。
ううんやっぱりジャネットか。ヘレンはエリザを疑うコースだと思うし、なかなか熱い最終日になりそうだね。
いまの雑感グレスケ
白:ヘレン>ジャネット>エリザ:黒 か、
白:ヘレン>ジャネット>=エリザ:黒。
でも2つ出すのは良くない感じ。
ジャネットと考え方の相違をなんとなく感じた。これについては軽くふれておこう。
おはようございます。お言葉に甘えさせていただいてひょっこり。
自吊りなどという、ゲーム性に反する事をして申し訳ありませんでした。
地上のみなさーん(+ノーマ)、本当にすみませんでしたー!
昨日の墓下ログを読みまして。
テレサ>
あたたかい言葉をありがとうございます。テレサとワットの心遣いに助けられている人は多いでしょうね。
しかしながら私の行為は罵られて当然(というくらいには思うべき)ですし、エリザの発言もユーモア&普通の反応の範囲かと。私個人についてはどうぞお気遣いなく。
ガルシア、ネイ>
お叱りありがとうございます。反省しています。いつかまた同村させて頂けたときには、最後まで粘る姿をお見せできるよう頑張ります。
続きはのほほんと観させて頂くつもりです。コメントは少ないかと思いますが、エピローグにはしっかり伺いますので。
それでは。
おはよー。リュー、ノーマ、お疲れ様。
ジャネットと考え方の相違(ずれ?)を少し感じている。
ちなみに今の雑感をグレスケにしてみると、こんな感じ。(ヘレン最も白く感じ、次に白く感じるのはジャネット。結果的にエリザが最黒になる)
白:ヘレン>ジャネット>エリザ:黒
ごめんでかけるね。
>ジャネット
僕がわかりやすいのが好きなのは、(確定情報以外の)情報を増やすよりは、情報を整理したい感じだからなんだよね。
あー、忙しい。ほんと忙しい。
おはよう。リューノーマはお疲れ様ね。
まぁ続くわよね。エリザにセットしてるんだけど、ジャネットユーリーも一応見直すわ。
さて、懺悔も済んだし離れるか。
今日は襲撃しないから、気が楽だなぁ。狩人の事気にしなくていいっていいなぁ。
>>*2ちょっと…何それ。びっくりだわ。いい方向に作用してるからいいけど。
あと少し頑張ってね。
ふむ、ノーマか。狩人狙いかの。判断に迷っておった所が削られて嬉しいんだが。
SG枠減って狼マゾい襲撃だが、他に選択の余地もなかったのかもしれん。
ノーマ、リューお疲れ様だ。>>4:62そこは最黒に投票して欲しかったの。
私はユーリーにセットしている。灰はエリザユーリーできっちり割れてワット今日はニートできんな。
ヘレンエリザ共に白と思っておるのでヘレンにはエリザ白説得したい所だ。
後程にも考察するが、ヘレンは私の昨日の考察も見てよく考えて欲しい。
灰埋め灰考察していくとしますか。
エリザ:単体印象はヘレンの意見に同意する。ただし襲撃傾向はエリザLWのケースのそれと逸脱する。ガルシア吊の時、3d灰諸氏の発言から翌日4d灰吊で想定される票数は▼リュー3票(ジャネット・ネイ・エリザ)、▼エリザ2票(ユーリー・ヘレン)、浮動票2票(ワット、ノーマ)の状況だったと考える。この拮抗した場面でネイを噛むかな?リュー自吊なんて基本想定できるものではなかっただろう。今日のノーマ噛みも同様。ユーリーはSG候補だから噛みが躊躇われるとしても、ヘレンならライン白だからという理由で噛めたはず。
結果、単体の黒さと襲撃状況の白さがやじろべえ状態の純灰。
ヘレンはエリザがどこ疑ってるのかはっきりしないと言うが、ユーリーのがもっとはっきりせんぞ。
エリザの▼リュー心理も私は理解しておる。
エリザはペース遅いかも知れんが思考は進んでいる。素早く黒を見つけて追及するヘレンには共感し辛いかもしれんが。
白い方から削ることで灰を狭めておる。
一方ユーリーだがな、ユーリー狼がこういう言動になる心理は理解できるが、ユーリー人がこういう言動になる心理が分からんのだ。探ってはみたのだが(>>4:20)やはり分からぬ。
ユーリーが、どうやって狼を探しているのか分からん。その辺りヘレンにはよく考えてもらいたい。
ユーリー:初日にヘレンに目を付けた着眼点にはテレサと同様「面白い」という感想を持った。>>1:78、>>2:25などの意見にも同意だったからね。私も灰にいたらクロウよりはヘレンを占希望していただろう。という主観もあってユーリーは初期から白く見ている。
思考トレースにも不自然な偏りを私は察知しなかった。2dはクロウパンダからユーリーの中で色々思考を改める必要が生じ、最優先がクロウと切れに見えるヘレンについてだったと思うため、ヘレンに多く喉を使うことも変ではないと判断した。白固めで消去法的に狼を捜すタイプのようなので、若干敵を作りにくい印象は与えるが、総じてやや白寄り。どちらかといえば吊りたくない
ワットの1票上積みしてもLWに掠りもしない切なさ。ヘレンさん白くなりすぎっす。
ノーマ>マズイのか…w
リュー>私個人としては、自己責任で動く分にはさほど気に留めないしリューの行動も別段問題視してないんで、まあリューもあまり気に病まないでと。
またエビでね!
・・・説教じみてしまった。。。
まぁ僕狼陣営やってるけど、村側の気づきそうなのになぁ〜あぁ〜残念!って気持ちが変にあってさ。。。
今日のところは、▼ユーリーさん。が村視点最善手でしょうか…。
明日終わってないことから、1から考察を考え直すきっかけに…なるといいかなぁ。
裏灰考察続き これ後で表に出した方が良いかな?もう終盤差し掛かっているし。
ヘレン:テレサの意見に同意と言った通り、序盤以降ずっと注意深く見ていた。ここが狼ありうるとしたら、ライン切りを初期の段階から実行しており、その白印象を貯金にして灰吊を免れていくタイプであるとみる。なので中盤以降も初日のポイントをついた切りこみが継続されるかがヘレンを見る時の一つのポイントであると考えた。>>3:30 >>3:31がその対象にあたるが、まあ内容はこの結論に違和感はないな、という印象。多忙ゆえか発言のペースがまばらなのがもったいないな、人でも狼でも。
ステルスありうるかどうかといえば、あるかもしれないけど薄い、という感じ。リュー吊に乗ったのは>>3:31のGSから理解できる範疇。ユーリーを白く見れないのは、自分に●を当てられた心象からか、流れに乗ったのか判断難。薄灰
な感じでどうだろう。今日ユーリー吊れればいいなぁ。最終日ワットジャネットエリザ私になったらジャネットどう出るかな?
(今日もしばらくまとまってない・バラバラな思考をメモ代わりに独り言予定)
ジャネットが黒っぽく感じてるが、多分それは間違いだろう。
ジャネット狼よりむしろヘレン狼の場合の方が、襲撃から考察した方がいいパターン?
今日の方針、今の所は、エリザの白要素を探すのを優先予定。ヘレンへの返答っぽいのとどっちを先に考えるか迷ってるけどやっぱりエリザ白について考えてみるか。
こんばんはー。今の僕の投票先は▼エリザ。
でも、今日の僕のおおまかな方針は、主にエリザについて考えてみて検討しなおす予定。特にエリザの白要素探しを重点的に考えてみる。
できるかぎりはやめにだすよ。
>>4:34 リューについて。
>>4:36 ノーマについて。初日のノーマの発言読み返した結果、白くも黒くもない。
>>4:38はおそらくその続きの発言。
ノーマが自分占いOK発言したのがノーマ白いと感じる理由。
>>4:44 ノーマ2日目について。
ノーマがガルシア真視したのは、ノーマ狼と仮定した場合(もしノーマがそう思ってたとしても)その発言する必要がないから、ノーマ白。
ノーマはクロウとのライン切れ気味。ノーマの発言増えず印象変化なし。
ノーマがネイとジャネット白くみているのを読み取り。でもノーマがジャネット白視の理由不明だから白い。
>>4:52
ジャネット>>4:13の返答の補足。
ノーマとクロウ、非仲間と感じることについて色々考えた結果、ノーマとクロウは仲間でない、つまりノーマ非狼。
そしてヘレン>>4:50について。ヘレンとクロウの仲間きりはない。ヘレン白決めうち可能。
>>4:55 ユーリーについて。ユーリーがエリザの黒要素にふれてない気がする。(ちなみに僕はエリザの黒要素にふれた覚えがない)
ユーリーも黒要素ひろうの苦手?とエリザは推測。
ユーリーかノーマが狼。ジャネットはスケープゴート(狼ならつくれるけど)つくる感がないので白い。
エリザの発言のみを、今日から前日に向けておっかけている途中。
5日目→4日目→3日目あたりまで来た。
はやめにだした方がよさそうという事を考えて、この時点でまとめに入るかちょっと迷い中。
ちょっと席はずすね。
結論は出ているのだが、考察をまとめるのが難しいのう。
文字数調整中なのだが、まだ16ptオーバーだ。
もう少しなんだがの……
[...はパイプを咥えた]
ふむ、カオスの欠片は既に揃った。私が再構成して言語化してやろう。
昨日も言った通り、エリザは分かりやすさを好むのだ。私のように対話から情報を引き出すのは恐らく苦手なのだろう。情報のない初日には考察が進まなかったしな。
それ故、情報を求めるし、その情報をできるだけ生かすように思考しておる。
さて、三日目エリザは灰吊りを希望しているわけだが。エリザの性格なら間違いなく灰吊りを望むだろうと私には分かっておった。
ガル吊りでは情報が増えぬし、既に二日目時点でクロウの色からの推理は始めておるからの。それ以上先に進む為には次の情報が必要なのだ。
初日の時点から、情報を求める姿勢は出ておる。思考の傾向が一貫しているのだよ。
だからな、エリザは切実にリューを吊りたかったのだ。
昨日リューを吊りたいのもエリザらしい。分かりにくいものが嫌い。自吊りというノイズは除去して思考を先に進みたかったのだ。積極的に推理を進めたい感情だろう?
また、>>2:81私の意見を受けて>>2:86思考を進めるなど何故どのように思考し、その結果どう思ったのか、常に素直な思考の流れを見せているのだ。
ヘレン>>3:30指摘の>>2:74>>2:75だが、ここで「ノーマ考える」「ヘレン宿題」の後>>2:86「ノーマ切ってる印象じゃない」「ヘレンは合わないだけ」言ったことはしっかり思考して結果を出しているのだよ。
自分がどう見えるか意識してはいるだろう。私も意識はしているぞ。
そして、エリザはアピールしているのではない。自分を見せているのだよ。
一方、ユーリーは見せていないのだ。見せたくない、見せられないのだよ。
>>4:20への回答だがな、物の見事に私の聞きたい点を外している。
例えば、何故ヘレンから見ようと思ったのか、という質問に対しての返答は「ヘレンから見ようと思っていた」だ。その先が聞きたいというのにな。
ユーリーは人の心情を理解するのが得意だろう? それなのにこうも外すというのは不自然なのだよ。私の質問の意図が読めないユーリーではあるまい。
心情を理解して説明、これはな、擦り寄りだよ。僕はこんなに君を理解してるよ、君を信じる、だから僕を信じてね。
そういう動きだ。
ユーリーの思考の連続性が拾えないのは理解していよう?
それはな、狼を探していないからだよ。いや、居ない狼を探すことができないのだ。
エリザは確定情報、分かりやすい情報を欲し、そこから思考し、主に白要素を見出していくことで消去法で狼へと辿りつく、そうやって探しておる。
さて、ユーリーがどういうアプローチで狼を探しているのか、これまでの彼の発言から理解できた者はおるか?
ユーリーが自己申告の通り、情報を整理していきたいのだとしよう。何故リュー吊りを迷う?
情報を整理したいのは私もエリザも同じ。だからこそリューの自吊り提案というノイズを除去して整理することにすっぱりと決めていよう。
斑は吊る派、偽は即吊る派、ときたら自吊りは吊る派、とこうだろう?
僕はこういう人なんだ、と言うだけでな。そういう人だと感じさせる推理、行動に欠けているのだよ。
ユーリーは、本当はリューを吊りたくなかったのだよ。昨夜のユーリーの煮え切らないリューへの態度。リューの心理を理解していたのならそうすべきでないことぐらい分かるのにな。
導き出される答えは一つ、狼だからだよ。
村の思考がすっきりしてしまうのを避けたかったのだよ。
>>3:55と>>3:71を言う心理もやはり狼としてなら分かるのだ。
私が狼ならその意志が襲撃に現れる、それを襲撃前に言ってどうするのだ。私がそれを踏まえて対応できてしまう。それでも3日目時点で言っておかねばならぬとしたら、もう、言う機会がここしかないかもという焦りがある場合だ。
しかし、襲撃をそれほど懸念していたようでもない。
白固めたらまたネイのように襲撃されるのでは、と私が萎縮したろう。ユーリーの狙いはそれだ。
>>3:71は典型的な疑心暗鬼への誘いだな。同時に自分を守る発言でもある。
自分は探せていないかもしれないが、探しているように見えるからといって白いわけじゃないと。探す姿勢で白く見られている者を落とすと同時に、自分を少しでもあげたかったのだよ。
それと、エリザが黒要素探し苦手なのは理由が分かる。ライン情報というのは繋がりよりも切れの方が見えやすいからな。
ユーリーの思考分析は、村人の心理を理解するということは、狼の心理も理解できるはずだから不自然だ。
ユーリーが上手く黒要素出せないのはな、単純な答えだ。自分以外が皆村人だからだよ。
狼でない者の心理を狼のものとして捏造するのは難しい。黒塗りする為の武器を持っていないのだな。
だから、心理を読み解くことで寄る、そういう動きしかできなかったわけだ。
以上。狼はユーリー、君だ。
▼ユーリー。変える気はない。もし続いたら私を嘲笑うがよい。@0
よし、できた。できたぞ。
これがやりたかったのだよ、私は。
「ゴシック」のヴィクトリカが可愛いのでな、是非真似がしてみたかったのだ。
多少口調が違ってしまっていた気がするが、イメージはこれだ。
この、カオスの欠片再構成、やりたかったのだがな、その為には推理がしっかりまとまる必要があったのでな。
果たして私にできるのか、と不安があったが、うむ。満足だ。
>>23
急じゃないんだが……考えがまとまったから推理モードから説得モードに移っただけだ。
>>22にはワットには否定されたがって文字があったのだがね、喉の都合上削ったのだ。
しかしこの反応、ワットは元ネタ知らんのか……
私は初日にクロウ狼と思った程度にはユーリー狼と思っているのだがね。
既に結論は昨日から出ていたしな。説明する為の喉と時間が足りなかっただけでな。
まさに再構築して言語化しただけなのだよ。
えーと、ジャネットの僕吊り理由については読み込みは後回しになるな。ごめんジャネット。
さて、もうまとめにはいらないとまにあわないな。
先にあやまっておくね。ジャネットごめん。ジャネットの今の辺りの発言読み込むのは後回しになりそう。
で、まずエリザの発言のみについて、今日から順にさかのぼってまとめたのを少しずつだすね。
僕がエリザの発言をおっていった順番は、今日(5日目)の一番はじめから、次に4日目の一番はじめから……という感じ。
まず4日目のエリザの発言内容についての僕なりの解釈。
>>0について。エリザはノーマ襲撃理由は全く分からない。
>>1について。エリザはノーマ襲撃という事から、ユーリー狼では?と考えているようだ。
>>2について。(暫定で?)▼ユーリーセット。ジャネットとヘレン白決めうち可能かも
>>3について。もし続いたら、現時点での印象をひきつぐなら、最終日は▼ジャネットになりそう?
ユーリー>>25下部は、4日目ではなく5日目の間違い。ごめん。
5日目については以上。続いてこんどこそエリザ4日目の発言について僕の解釈。
>>4:2について。エリザにとって3日目▼ガルシアは情報が増えなかった。そして今の時点での吊り希望は▼リュー。ノーマは「やっぱあの時点でガルシアを庇護する必要は無い」ので白っぽい。
>>4:5について。リューが▼リューと言った事に対する返答。
>>4:28について。(主におそらくジャネット>>4:13の返答)
ジャネット狼の可能性についてどのくらいあるかエリザはこう表現。「そうね、どの程度懸念してるかって言われたら・・・賞味期限切れの納豆を食べておなかを下すかも・・・ぐらいの懸念かな。」
(エリザごめん。これについては僕にはよく分からない)