>>+53まぁ、私はガルシアではなかったのだから、ガルシアの主観でワットがどう見えたかなど判らんよ。
私の人狼における信念は「議事にはかならず感情が載っている」なのだ。
だから私は、客観的には、ワットはガルシアに対して見極めに自信が持てないという迷いが本心で、ガルシアを怒らせたがっているというのが見えたつもりでいる訳だが、これはワットに聞かんと合っているか判らない私の妄想でもある。
そして、今のロベールからは、思考停止気味になっているにも関わらず、1d2dと議事出しは同じペースに見えて(ロベールならマイペースを堅持しそうに見える)、流れる感情が変わっている(焦燥)ことを、黒く感じている。
こんな黒理由他者に説明できない、というのが、私の考察法の難点な気がしてきた。まぁ、ロベールの場合、実際に考察もしてないも同然だから、客観的にも黒いんだがな。