ノーマに黒出しておくんだったかなあ。
考えたら初回で引かれる狼ってどっちにしろ最後まで生き残れないから黒いところには素直に黒出していい気がする。初回統一のとき。
いやLWユーリー。
昨日の考察、少しも捻じ曲げて無いよ僕。ヴァネッサ強引に占ったくらいで。
ユーリーは白でしょぽーいしてた。
ヴァネッサは流石に村だと思ったからさ。半分私怨の考察流してちょっとここに目向かないかなと思って。
バーニィかドネルスだと思ったんだよねー。次点ゲイリー。ユーリーだけはないと思ってた。
やっぱりノーマに黒出すべきだったかなあ。
もしくはえいやっとバーニィに黒出す。
意外とチキンハートなのよ僕。
比べてゲイリ、こちらはこじつけ臭いんです。SG先探してるように見えてしまっているので。なんとかして白2人吊りたいところでドネネイとしか言ってなかったのに、ネイが狩人で焦って次に吊れそうな僕をSGにしようとしたように見えています。
ネイの狩CO後の僕評変わりすぎですから。過程が読めません。
ヴァネとかはずっと僕疑ってるから違和感ないんですよ。ゲイリはそこに乗って僕を吊りたいように見えますからね。
やっぱり僕確定黒が一番テンション上がるんだよ
1d2dはキリキリしてたけど3dの開放感たまらない。
ええと4回目かな、確定人外。狼で1回、狂人で2回、ハムで1回。
狼COとか久しぶりだけど超テンション上がる。
まじでゲイリー吊れたらユーリー結構楽になると思うんだよ。
ヴァネッサドネルス相手だったらどっちか吊れると思う。
あー。やっぱり確定狼にしてガチでライン考察するんだったかなあ。一瞬迷った間にセリアの判定見えて、さらに迷ったんだけど総縄数4だからライン考察ガチってLW詰めてしまうよりも不確定要素残した方がいいかな、と思って白出した。僕で1縄無駄にさせるべきだと思ったし。
実は破綻狂人の狼COて概念全くなかったんだよね。
破綻は初めてだったし。
いつだっけ、二日目くらいに突然ひらめいた。
何事も実体験大事。
悪いな、夜中に目覚めた。
バーニィ、ネイ狩でリセットが頭にかかり、それまで議事で得た印象を俺は昨日の朝で繋いだ。
ヴァネの疑いに対して弁明説明で腰引き気味、追従多い、自分の意見が他に埋もれていたバーニィ。特攻突き進み主張を曲げない、自分の考え中々譲らない頭の固いヴァネ。考察がクリア、黙々印象稼ぎしないドネルス。ユーリーは最白でさ、この三人比較して、どれが狼って思うよ?バーニィだろ俺視点では。何が変遷見えないってんだ。
何故見ようとしない、考えようとしないんかね。
俺否定に全力で走ってる様だが、えーと最後の方な。
客観的に見て馬鹿みてーに敵作ってんの俺だと思うが。
抗弁で勝ちたい、言い返したいじゃねーんだよ。自分の正当さ主張しながら相手の色考えるってのは。
今のバーニィには、それが見えん。
まー実のところ言うと2dくらいまでは直前入ってた村でのあれこれ引き摺ってすごく調子悪かったんだよね。
ここ終わったら1週間くらい休もうと本気で思ってたし。
破綻した瞬間何かが吹っ切れた。今は快調快調。
ドネルスに対しての総論はゲイリー>>3:80と同じことを思ってた。
ただドネルスのノーマ&ゲイリーの切れ>>3:65の説明がすごく丁寧に追えていて同調、僕はドネルスは信頼できる白を見つけてから消去法で狼探していくタイプなんだなーっていう認識で、白要素の取り方が凄く丁寧であまり疑えてない。
それよりゲイリーの発言の節々の「ん?」って思うとこは>>3:80もだけど、「勘ぐっちまうぞ」とか言う辺り。村なら勘ぐるの自由じゃん。
あとはこゆとこわざわざ前置きするあたり、敵を作らないスタイルとは思わなかったんだろなーと。
鳩から。今思ってるのは、ゲイリーvsバーニィ、ユーリー→ウ゛ァネッサ→バーニィ。って構図でバーニィ吊って終らなかった場合、バーニィ疑ってた中に狼いたとしたら方向転換せざるを得ないし、不自然な所が出るんじゃないかって。
後は、今盤面整理って無謀か?って事。